→ cuger:說實在的,有些人看的是態度而不是吃東西的過程.一直講吃東西 12/14 10:54
→ cuger:這件事不是很嚴重,反而是之後學生表現的態度吧! 12/14 10:55
→ cuger:難到台大學生被教育成凡事不用說理,直接用諷刺方式解決問題 12/14 10:56
→ cuger:大學生只會用抗議,諷刺,對抗,kuso..方式來解決問題嗎? 12/14 10:59
推 SakuraWars:樓上說的就是我一直想說得重點 12/14 11:13
→ Star07:被打要站好,這樣? 難道被瘋子罵的被罵還要說謝謝指教嗎? 12/15 00:51
推 SakuraWars:所以樓上覺得被瘋子罵要像瘋子一樣叫囂回去才是對的? 12/15 07:10
推 Silience:也就是說洪蘭像是瘋子。如果有這種論點的話，那就太似是 12/15 07:20
→ Silience:而非了吧。我覺得今天的對錯很明顯。就算人家說的過分一 12/15 07:22
→ SakuraWars:最後再回應本文，道德不是只有中國傳統才有的東西 12/15 07:23
→ Silience:點。但是教師上課也是需要被尊重的也是事實。 12/15 07:23
→ SakuraWars:英文一樣有 moral 和 ethic 的字眼 12/15 07:24
→ Silience:而且今天話又說回來了。為什麼star07的紅線就是紅線阿。 12/15 07:31
→ Silience:這種說法，不是自打嘴巴。 12/15 07:31
→ cuger:道德屬於一種比較模糊的區域,非一條線.只有定了法律後,才變 12/15 13:52
→ cuger:成一條線,別人不能踩你的紅線,你又如何知道你有沒有踩別人的 12/15 13:54
→ cuger:紅線呢.吃東西這件事情只是一種表象,把問題顯示出來了,真正 12/15 13:55
→ cuger:的問題才不是"吃東西"這件事情. 12/15 13:56
→ cuger:"吃東西"這事件點出大學生一些潛在的問題. 12/15 13:58
→ cuger:醫生除了醫術之外,還要職業道德.理工人除了實事求是,還要有 12/15 14:00
→ cuger:人文的關懷.律師除了辯護之外,還要有道德良知.法官也是. 12/15 14:01
→ cuger:當然,目前教授也有些吃相難看的問題.難道希望以後大學生都用 12/15 14:03
→ cuger:抗爭來解決問題嗎?滿腦子的功利主義或個人主義嗎? 12/15 14:04
→ pbs:請問吃東西和職業道德,人文關懷&道德良知有何關係?授課老師覺 12/15 14:45
→ pbs:得沒關係,別人還有什麼好說的?洪參與的評鑑共有四天,洪本人只 12/15 14:50
→ pbs:來一天,系方表示，她來了之後就不見人影,疑似自行四處亂晃 12/15 14:52
→ pbs:系所評鑑當然是評鑑系所,竟然跑去評鑑學生,根本搞錯重點 12/15 14:54
→ pbs:詳情請參閱gossiping板 12/02 jamesch發表的文章 12/15 14:55
推 SakuraWars:吃東西只是表相，真正讓人憂心的是那些學生的回應 12/15 15:18
→ pbs:被人家這樣惡搞,不反擊才令人憂心 12/15 15:38
推 SakuraWars:反擊可以反擊的像你別篇貼得社論一樣高段 12/15 16:29
→ SakuraWars:而不是像這些學生搞些「力挽洪蘭」、說出「那也要他們 12/15 16:30
→ SakuraWars:考得上」這種很不高明的方法 12/15 16:30
→ pbs:那洪蘭評鑑四天只到一天;違反評鑑倫理亂放話,怎不見你遣責? 12/15 16:40
推 SakuraWars:??????????? 我前天戰推才剛說她自己吃了苦果了 12/15 16:41
→ SakuraWars:而且她自己都請辭評委了，還懂得自我了斷 12/15 16:42
→ pbs:你的重點只是看醫學生不爽而已;陸軍官校的教育應該頗令你激賞 12/15 16:59
推 SakuraWars:謝謝你的 comment, 我說過要收斂不打算回應你的攻擊 12/15 17:06
→ SakuraWars:我只想說就算我看不爽，他們要是行為正常我也沒得打 12/15 17:07
→ pbs:大學不是國民義務教育,正不正常不是你說了算,挺他們的教授不少 12/15 17:15
推 SakuraWars:禮義廉恥跟什麼程度的教育並沒有關係，而有挺他們的教 12/15 17:19
→ SakuraWars:授，也有嗆他們的別的醫學生，這就回到心中的尺在哪了 12/15 17:20
→ SakuraWars:(其實我心中還是期待教育程度較高的人有較高的道德觀的 12/15 17:23
→ pbs:我期待教育程度高的人能了解"道德觀"不是只有自己認定的那一種 12/15 17:27
推 SakuraWars:再推要 loop 回第一天的戰推了, 我要收手了, 謝謝指教 12/15 17:28
→ pbs:你看到哈佛,柏克萊學生上課可以把腳翹到前座椅背大概會氣死 12/15 17:28
→ dos792:柏克萊夏天在草皮上作日光浴的女孩真是養眼 12/15 17:54
推 SakuraWars:樓上下次去一趟西班牙海邊，一半以上的女生不穿上面喔 12/15 17:55
→ dos792:還有某些團體特愛在特別日子溜鳥 12/15 17:56
→ dos792:原來s大不容許吃飯，容許上面不穿。 12/15 17:56
推 SakuraWars:我講過很多次，你敢拿出來在陌生人面前做的是我就相信 12/15 17:57
→ SakuraWars:你問心無愧，剩下再推下去就要回到一開始的戰推了 12/15 17:57
→ pbs:台大醫科學生就吃給陌生人(洪蘭)看呀!你為何不信呢? 12/15 17:58
→ SakuraWars:XDDDDD 不是說不小心看到的嗎 12/15 17:59
推 SakuraWars:另外再多回 Harvard 和 UCB, 我是覺得不妥，不過我沒親 12/15 18:02
→ SakuraWars:眼看過就是了，真是這樣我的確是會有點失望 12/15 18:02
→ pbs:不要太難過,他們還是很乖的,前座沒人時他們才會翹 12/15 18:44
推 dbspvj:亂扯！我博班時在 Harvard 待過幾個月，從來沒見過把腳翹到 12/16 01:16
→ dbspvj:桌上的學生，UCB我沒去過不知道，但在Harvard真的沒看過！ 12/16 01:16
推 lovenainai:我在 cold spring harbor lab 的 meeting 親眼看到 12/16 05:10
→ lovenainai:把腳翹在椅子上的學生 而且還有 postdoc 12/16 05:10
→ lovenainai:在 U Toronto 也看過一樣的事情 這根在哪個學校無關... 12/16 05:10
推 lovenainai:說真的 他們真的很愛把腳翹在椅子上 尤其是白人 12/16 05:12
→ lovenainai:我個人不會這樣做 但說真的 根本大家都沒當一回事 12/16 05:14
→ lovenainai:然後一堆台灣的 phd 學生在bbs 討論半天 XD 12/16 05:14
推 pukka:Lectures are much different from lab meetings. The later 12/16 08:21
→ pukka:ones are usually quite informal in US/EU universities. 12/16 08:22
→ pukka:So you can't compare students' behaviors in these two 12/16 08:23
→ pukka:different situations. 12/16 08:25
推 lovenainai:.....it's not lab meeting dude. 12/16 08:26
→ lovenainai:the meeting here refers to a sympossium 12/16 08:26
推 pbs:If a consensus is reached, lectures can be informal, too. 12/16 08:26
推 pukka:so, what's the first line you said at 12/16 05:10? 12/16 08:28
→ pukka:OK I see. It's surprising if it's a formal symposium. 12/16 08:30
推 SakuraWars:看了以上的討論我相信在那些學校會這樣翹腳的人是少數 12/16 09:37
→ SakuraWars:並不是所有的學生都是這樣亂翹，這也頂正常 12/16 09:38
→ SakuraWars:常態分布曲線劃下來自然會有一定比例的人不懂得尊重 12/16 09:38