Re: [討論] 關於洪蘭對於台大學生的批評

[anek (節能減碳技術)]

現在能從大學學到的東西  除了一些教科書沒寫的一點點東西
啥身教  言教 早就蕩然無存   更別說品格教育

這些教授也只能以道德禮俗來約束學生
教授對於品格教育都說不出個所以然來說服學生   更別說啥早餐  午餐

教授自己先自律吧   研究像樣點  別貪錢  先讓學生尊重吧
再把大學教育制度也檢討一下吧
18分上大學這種大事  一堆超高級知識份子  都沒有道德勇氣解決
憑什麼只以道德禮俗來約束學生

※ 引述《coltti (浪人)》之銘言：
: ※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言：
: : 蠻難理解有人竟然會覺得上課吃東西理所當然，
: : 我也懷疑美國的大學生有上課吃東西的習慣，
: : 我念的那間美國公立大學中，從未見過有人上課吃東西。
: : 兩國都有評鑑，但台灣的老師似乎更怕得罪學生。
: : 我從來沒有覺得美國的老師怕得罪學生。
: : 很好奇台灣的教師評鑑跟美國的有何不同，為什麼會有兩種不一樣的結果。
: : 在台灣，我所遇到的老師都跟我講「千萬別得罪學生」
: : 到底是哪出了問題呢？
: 我想你之所以不懂 或許是因為沒教過當今台灣的大學的關係
: 如果有興趣的話 你可以去升不上科大的技術學院教個一個學期
: 不
: 或許教一個月就好
: 你就能得到答案
: 就算是國立的普大 進修部也有同樣的效果
: 日間部好一點
: 比起我讀大學時的十五年前
: 雖然到課的比率提高了(因為電腦化點名的關係)
: 但睡覺的比率高出很多
: 吃東西還算不常見 大概是我的課不是吃飯尖鋒時間
: 我可以告訴你最主要的原因
: 就是出在於學生對於教授的不屑
: 十幾年前 還沒有教改到大學的時候
: 不要說是洋博士 光是博土
: 甚至博士生就會讓學生產生權威感
: 現在呢 你教授是什麼東西? 很了不起嗎?
: 只不過是比我老比我先讀書罷了 等我到了這個年紀說不定成就還電爆你
: 你就是沒用沒辦法去業界沒名氣才會在這裡教書嘛
: 尊重? 教授連ptt八卦板都破解的東西還拿來扯咧
: 除了專業什麼都不知道
: 政治判斷是白癡 生活知識是白癡 人文常識是白癡
: 還一天到晚大聲談 以為整個教室內就你有智慧
: 我尊重你幹嘛?
: 回來台灣
: 你會發現你面對一群"民智已開"的大學生
: 你純講專業 講得不好 馬上被發現 因為透過網路很快被比較
: 考核不公正 不客觀 馬上被發現
: 扯無關的東西又扯不過網路資訊 一樣被看破手腳
: 十幾年前教授在課堂亂虎爛 你可能兩三年後才看書發現他是虎爛的
: 你現在上課講錯 馬上有學生會google 然後在台下竊笑
: 看講台上活生生的猴子還能耍什麼花招
: 然後你發現沒招了 才來強調個尊師重道 基本禮貌
: 連尊重的基礎都沒有是要怎麼談延申的東西?
: 至於教學評量 這個東西就更精采了
: 因為各校狀況不同 影響不同 實在是沒辦法用bbs這種管道說清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.40.50
→ ondine:至少沒有高級知識分子去宣揚 18 分應該上大學這件事。
推 SakuraWars:我實在無法了解為什麼連 AfterPhD 板都一堆人認為道德
→ SakuraWars:是拿來約束他人用的。道德應該是自我約束用的才對
→ SakuraWars:教授不應該以道德之名行打壓學生之實，可是應該要讓學
→ SakuraWars:生自己了解什麼是該做的什麼是不能做的
推 SakuraWars:經過這幾天的討論我想淚推本篇第二行了