精華區beta AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xcycl (XOO)》之銘言: : 這樣的反應會不會太小家子氣,反應出來的作為跟 ptt 大多數冷嘲熱諷的鄉民 : 從未認真的回文有什麼不同?可以惡搞,可以諷刺,可以幽默以對, : 但是這些外表之下如果沒有一點內容,這些表現方式不過就更突顯學生的腐儒心態了嗎? 沒內容? 他們檢討會的內容請問您看到了嗎? 要說沒內容,只怕有親身參與該會議的教授不會同意你。 媒體當然一直聚焦在他們消遣洪蘭那部份, 你只看到那部份就說他們沒內容, 是不是被媒體牽著鼻子走而只看事情的表面? 我個人認為台大醫科受到洪蘭莫名其妙的攻擊, 站起來反擊本來就沒什麼不對, 打不還手罵不還口的時代早就過去了。 而他們選擇幽洪蘭幾默,而不是更激烈的言詞對抗, 也實際請了系內系外的教授來討論,設法改進課程與上課秩序, 我認為他們做到了他們該做的,一點都沒什麼不當, 我支持這些學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.169
dbspvj:敢問閣下的支持也包括之前那位說出:那也要他們考得上 12/16 01:45
dbspvj:這句話的學生嗎? 12/16 01:45
pbs:這句話雖刺耳,但為千真萬確事實,18歲那年受傷的心靈還沒平復? 12/16 03:33
SakuraWars:樓上此言真的差矣,難道以後你碰到比你"差"的大學教授 12/16 07:29
SakuraWars:質疑你研究內容要說「等你去 Harvard 任教再說」嗎? 12/16 07:30
SakuraWars:你希望以後醫生看待病人的態度都是「一群考不上醫科的 12/16 07:31
SakuraWars:渣」這樣嗎? 12/16 07:31
SakuraWars:另外力挽洪蘭的四點結論:建立學生及校方課程制度溝通 12/16 07:36
SakuraWars:平台、成立醫學院公共空間規畫小組、試辦醫學教育自我 12/16 07:37
SakuraWars:評鑑制度、呼籲評鑑參考美國作法,納入醫學生代表;那 12/16 07:38
SakuraWars:一點內容與設法改進上課秩序有關了,反而是臺大醫學院 12/16 07:39
SakuraWars:後來制定的新法要求上課不能吃東西還比較有關 12/16 07:39
dbspvj:太好笑了,我從來沒有想過要考醫科當醫生,也從來沒有因為 12/16 10:17
dbspvj:沒去當醫生而心靈受傷,pbs兄何出此言?我很感興趣pbs兄是 12/16 10:17
dbspvj:哪間學校畢業的phD,竟然有這種不當醫生就心靈受傷的可悲和 12/16 10:18
dbspvj:可笑的想法,真是謬論! 12/16 10:18
SakuraWars:有些人因為 18 歲那一年考高了一點就覺得可以炫耀一輩 12/16 10:20
SakuraWars:子才真的是可悲。 12/16 10:20
pbs:心靈健康的話請用理治判斷一個敘述的真偽,不需要情緒化,謝謝 12/16 10:23
dbspvj:心靈不夠健康的是誰?你剛剛那句話是真是偽?真以為考不上 12/16 10:27
dbspvj:醫科的學生都心靈受傷?從此一輩子就抬不起頭?竟然有這種 12/16 10:27
SakuraWars:我怎麼覺得通篇推文最情緒化的一句是「18歲那年受傷的 12/16 10:27
dbspvj:優越的想法,難怪那些醫科生面對鏡頭會有這種回答也不令人 12/16 10:28
SakuraWars:心靈還沒平復?」這句? 12/16 10:28
dbspvj:意外了,台灣某些人的觀念真是可悲 12/16 10:28
pbs:如果你們真的覺得醫科只是所有專業的一種,沒特別了不起,為什麼 12/16 10:34
pbs:"那也要他們考得上"這句話會令你們困擾呢?(雖然我考不上,但覺 12/16 10:35
pbs:得這句話只是陳述事實,尤其是在被別人以尸位素餐攻擊之後) 12/16 10:37
SakuraWars:因為我相信有真正想當醫生卻考不上的人,對那些人來說 12/16 10:38
SakuraWars:這話不傷人嗎? 12/16 10:38
pbs:有什麼好傷的?我不懂物理,法律,不會唱歌,跳舞,田徑,游泳...... 12/16 10:41
SakuraWars:這個話題可以扯回很久以前的波波大戰,為什麼當時波波 12/16 10:41
pbs:若有專家跟我說,你不會,讓專業的來,我會覺得他們中肯,不會崩潰 12/16 10:42
SakuraWars:大戰就有人提出撇除走捷徑的人外,也是有真正想行醫的 12/16 10:42
SakuraWars:人尋這條管道,不是沒道理的 12/16 10:43
pbs:我真正想當奧運國手,國家就應該讓我當?事情不是用想不想來判斷 12/16 10:45
SakuraWars:你有看過奧運國手跟想當又被他淘汰的人說「都怪你贏不 12/16 10:46
SakuraWars:過我」這樣的嗎? 12/16 10:46
SakuraWars:有些話是事實我也承認,可是講出來就是傷人,更何況還 12/16 10:47
SakuraWars:是對媒體的公開回應。 12/16 10:48
SakuraWars:如果最後社會上都是彌漫這樣的功利結果論我會覺得很悲 12/16 10:49
SakuraWars:哀 12/16 10:49
pbs:奧運國手主動說出是不妥,但回應別人尸位素餐攻擊時另當別論 12/16 10:49
SakuraWars:這回到我之前說的,被瘋子咬就要像瘋子一樣叫囂回去嗎 12/16 10:50
SakuraWars:展現點身為全臺三類第一志願的高度吧 12/16 10:51
pbs:其怪既然都是瘋子,為什麼不是第一個瘋子責任比較大?展現一個神 12/16 10:52
pbs:經科學大師的風範吧! 12/16 10:52
SakuraWars:要這樣牽拖下去沒完沒了,我也說了我不是洪蘭的 fans 12/16 10:53
pbs:講到功利,我同學一直申請不上博士班,你休學把位子讓給他好嗎? 12/16 10:53
SakuraWars:甚至覺得她這次自己也有不妥的行為,不過這無法合理化 12/16 10:53
SakuraWars:醫科生的不當回應 12/16 10:54
SakuraWars:我休學也代表下個進來的是他啊,抱歉愛莫能助 12/16 10:54
pbs:你這麼不功利,一定會幫助那些真正想唸博班卻申請不上的人 12/16 10:55
pbs:你這樣講對真正想唸博班卻申請不到的人來說,不是很傷人嗎? 12/16 10:56
pbs:請S大展現一下身為旅外博士班研究生的高度吧! 12/16 10:58
roysos:cool ! "18歲那年受傷的心靈還沒平復?" 這句話還真嗆阿! 12/16 10:58
roysos:pbs大大要不要報一下自己的學校和系所,講出來讓大家心靈 12/16 10:58
roysos:受傷一下 哈哈! 12/16 10:59
SakuraWars:我只能說請他加油繼續努力,我能做的就是我把身為一個 12/16 11:01
SakuraWars:博士生該做的事做好,讓他不要為他的際遇不值 12/16 11:02
pbs:"我休學也不代表下個進來的是他"和"那也要他考的上"有何不同? 12/16 11:03
SakuraWars:我知道你會抓的這句話打,如果你同學看到這句話不舒服 12/16 11:04
SakuraWars:我願意對他道歉,這樣可以嗎? 12/16 11:04
pbs:照你說的,講這種話的人心裡就有種瞧不起他人的意味 12/16 11:04
SakuraWars:我個人主觀地認為比較婉轉一點了, 不過很明顯你不覺得 12/16 11:06
SakuraWars:另外如果他覺得我身為博士生哪邊做得不好給我批評我可 12/16 11:08
SakuraWars:以改進,這樣的回應不知道 pbs 兄滿不滿意。 12/16 11:08
pbs:我滿不滿意不重要,你傷害了想上卻上不了的人,跟那些醫科生一樣 12/16 11:13
SakuraWars:謝謝你在這串痛電了我一頓,下次我知道要怎麼回應類似 12/16 11:14
SakuraWars:問題了。 12/16 11:14