Re: [討論] 教科書一定要買嗎?

[kromax (kromax)]

歐洲學生 窮的跟鬼一樣 你叫他們買書 不如不要讀

好的有良心的教授 自己寫精華講義  copy給學生 或抄黑板
 其他大量"資訊" 他放放投影片 叫同學去圖書館翻
絕對不會叫學生買 (以免落得圖利廠商或教學準備不力之臭名)
(很多課只有參考書沒教科書 主要在講義跟黑板或口述)

我去圖書館看 "普物"長城 "微積分"長城 普化 電子學 電路 電磁 流力 等等 嚇死我了
你沒看錯 就架上五十本五十本一百本 一模一樣的書 買來給你借 省學生錢 餓書商

比較專門的選修 也三五本 選課人不多 夠學生輪流借了

老師作業習題在書上 學生會去借來抄題目寫習題

考試前 只看大家 在閱覽室翻講義跟筆記(那筆記之精美 哇!) 絕對看不到翻書的
(平常須要時就已經翻過書了)

剛讀博班時 教授介紹他的實驗室跟打開實驗室書櫃(也就他私人藏書就是 不到一兩百本
但開放實驗室同仁共享)
過幾天 剛好有機會回台灣 想說請他介紹幾本需要買的書 台灣買便宜
結果他瞪大眼當我神經病 "這一本一萬塊台幣 你這看就好 別浪費錢"
但我回臺 還是帶了一本分子生物學新版的 我讀博班唯一買的書
結果後來主任開分子生物課 老闆叫我去捧場
開場 列大綱跟參考資料 好幾本 我那本排第一 但他沒明說那是官方版教科書
十個學生 只有我有書 但從來不敢帶去課堂 怕被當神經病
但放的投影片 七成在我書裡 我真的沒看過其他學生有書的

現在原文書 貴的跟黃金似的 薪水低的也像"狗黃金"
問題還在買了一本書 真"金"有多少 用了多少 教授上了幾章 書上是重要持久"知識"
還是新奇"資訊"
上完值得保留嗎(就買的意思 想想你的微積分 跟初會)

想辦法幫學生省省吧 別便宜才書商(書商 值得賺如此多嗎? 馬的 常改版  )

寫實講義
挑便宜且實用書 中文版或中文書
經典書 重複用書(會學長傳學弟 或有二手市場 或組織教科書借用方法)
不挑流行書
叫圖書館進
叫學生共用書

自己的書借學生


※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
:         這學期帶到一班不想買教科書的學生，他們一直說教科書太貴了，
:         沒有錢買，而且學校又有網路大學可以下載講義，如果考試的內容
:         講義都有，那又何必買教科書呢?
:         聽學生的反應似乎有點道理，所以我也沒有勉強他們一定要買教科
:         書，可是考試的答案以課本的內容為標準答案，不買教科書的人可
:         能拿不到滿分，結果大家都無所謂。
:         現在教學評鑑要求學校一定要將教材上網，學生隨時所可以上網學
:         習，可是反而讓學生有不買教科書的理由，說不定以後會有書商倒
:         閉。
:         不知道大家會不會要求學生買教科書呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.245.201
→ SINOLOGY:書貴就是書商知道學生不買只有圖書館才會買所致
→ samadhi:也許因為我是社會科學 對於教授要整理講義才是有良心不能
→ samadhi:認同 我們台灣的補習班就是這樣做 導致現在學生看書不知道
→ samadhi:重點在哪 整理講義是剝奪他們學習的機會吧?
推 uka123ily:補習班講義根本沒有系統脈絡
推 jerk:台灣有國際版的書其實很便宜了，有時原文的才幾百元，學生抱
→ jerk:怨書貴，但手上都是拿最新的iphone ipad時，實在是只能搖頭
推 JohnMash:不拿iphone的學生 可以不買書嗎?
推 PRAM:不買書的學生他也不會想去圖書館借書，所以他無心學習居多...
→ PRAM:真正沒錢買書但真心想念書的學生，會想辦法去借書，去影印書
→ PRAM:會抱怨書太貴卻連借書印書都不願意的學生，其實讓他被當也ok
→ saltlake:美國的話 教師自編講義也有放學校書店賣錢的
推 monsterjam:補習班講義跟教授整理的講義完全是兩回事吧
推 majohn:所以說到底就是心態問題阿
→ majohn:我現在就寧願少買幾件衣服少看幾場電影
→ majohn:錢存下來買本我覺得有價值的原文書
→ majohn:但這是我自己的做法  我不能要求別人
→ majohn:事實上確實很多學生因為家境問題無法負擔書錢
→ majohn:但他如果真的有心  不論找你借去圖書館借或其他方法
→ majohn:總是會有教科書可用的
→ majohn:我自己也曾經把一些舊版的教科書給學生
→ majohn:甚至書商拿來的樣書有重覆也送給一些家境不好學生
→ majohn:我想只是做法上的不同罷了