推 hint:還是來美國當博後吧 至少物價沒高成這樣:P 07/17 04:33
→ wsc22:其實那裡有工作就去那裡啦,世道這麼不好還挑 07/17 05:24
→ wsc22:但是說真的,現在英國教職也非常難找 07/17 05:29
推 evilove:都已經在國外了，怎麼還會用台灣的物價來衡量？ 07/17 07:33
推 suming77:很詳細 推一下 07/17 07:35
推 cscc:難怪我會看到一個英國人在台灣做博後..卻不想回國..真貴 07/17 08:39
→ wsc22:to evilove,用台灣的物價衡量便於溝通, 07/17 08:57
→ wsc22:而且不一定你覺得不該怎樣衡量別人就不該這樣做 07/17 08:58
推 satyricon:來亂入一下 "但是大家會天天喝可樂嗎?"：我在美國 07/17 09:13
→ satyricon:拿博士和做博後，從念書時期就認識一個fellow (MD)，一 07/17 09:14
→ satyricon:開始每天大概會去販賣機買一或二罐可樂，這幾年已經進步 07/17 09:16
→ satyricon:到天三到四罐，一定是在販賣機買，我們已認識10多年了， 07/17 09:17
→ satyricon:常常開他玩笑去Costco搬幾回來實驗室冰不是方便又便宜？ 07/17 09:18
→ satyricon:他就是不要，每天喝可樂也要喝掉不少錢。 07/17 09:19
推 essi:感謝提供資料~ 07/17 10:43
推 hint:我都是等到大特價 48X350 cc = 10usd 才搬回家... 07/17 13:15
→ hint:話說我是 Pepsi person, Coke 對我來說太酸:P 07/17 13:15
推 roysos:1000萬除了台北以外在台灣其他地方也可以買透天阿，不懂便 07/17 16:09
→ roysos:宜在哪 XD 而且租金真的是貴很多！ 07/17 16:10
推 boypower:你確定買房子不會有其他(如課稅)更多的支出嗎? 07/17 16:28
→ boypower:依照台北模式，租金這麼高一樣子就可以賺回來了 07/17 16:28
→ boypower:投資客怎麼可能不出手倫敦房市? 別想得太美好了 07/17 16:29
推 boypower:不過你描述的情形跟我在巴黎體驗的幾乎相同 lol 07/17 16:33
→ wsc22:to boypower, 有一些額外稅金,印花稅3%左右, 07/17 16:51
→ wsc22:第一次買房子在25萬英磅以下不用交稅, 07/17 16:53
→ wsc22:我剛剛才買一間,很確定 07/17 16:54
推 belleville2:原來wsc大已經在英國置產了 XDDD 07/17 17:01
→ wsc22:to roysos, 你要比,英國很多鄉下地方台幣五百萬可以買一間 07/17 17:02
→ wsc22:我覺得相對來說台灣房價太高了 07/17 17:03
推 Rrn:我自己一個人開伙，而且我算是吃的還可以的（想吃啥就買啥） 07/17 17:34
→ Rrn:一個月菜錢大概是台幣五千左右，早中晚三餐 中午帶便當 07/17 17:35
推 peterdj:非常中肯! 台灣的房價相對於英國真的太高了... 07/17 20:19
→ peterdj:在英國如果自己開伙可以很省, 基本的食材有的比台灣便宜 07/17 20:21
推 tainanuser:推！ 07/17 20:55
→ puec2:還有保險.. 07/17 21:44
→ wsc22:講到保險，在英國你只要交固定的NI，就不用像美國一樣，另外 07/17 22:04
→ wsc22:交保險金...當然如果你是學生，連這個都省下來了。 07/17 22:05
→ calciumless:講房價的意義在哪 這個討論串 是要給人實質的建議 07/17 22:28
→ calciumless:還是只是要談談自己所過的 別人摸不著的生活 07/17 22:29
→ calciumless:買房子這種事 是會去作博後的人先擔心的嗎 07/17 22:29
→ calciumless:雖然這些分享不錯 不過看著真的愈來愈偏 07/17 22:30
→ calciumless:老實說要看這些資訊 去相應的留學版資訊更豐富 07/17 22:31
→ calciumless:既然這是AfterPhD 就多從這角度談點實際的東西吧 07/17 22:32
→ wsc22:你不高興可以不用看... 07/17 22:37
→ calciumless:沒看怎麼知道會不高興 人家問博後薪資你聊買房 07/17 22:41
→ calciumless:你是真心給人意見 還是只是怕別人不知道你生活 07/17 22:42
→ wsc22:我分析的是食衣住行育樂，是有人後來提到我才更深入的談， 07/17 22:43
→ calciumless:博後的薪水一般來說就是抓一個足敷家庭支出的水準 07/17 22:43
→ wsc22:我誠心的建議以後您看到我的文章都不要點進來..浪費您的時間 07/17 22:44
→ calciumless:聊買房、聊助理教授薪資 其實最後你都是拉到自己生活 07/17 22:44
→ wsc22:所以你的重點是? 07/17 22:45
→ calciumless:我誠心告訴你我真的不會再看 不過這討論串既然開了 07/17 22:45
→ calciumless:這些盲點還是得提 07/17 22:45
→ calciumless:我的重點在於問你的文章重點在哪? 07/17 22:45
→ wsc22:我很高興你不會再看,我也很不想你看浪費時間 07/17 22:49
→ calciumless:我比較雞婆 我浪費時間無所謂 我怕你浪費別人時間 07/17 22:50
→ wsc22:我如果浪費大家的時間以後我的發文大家會自動跳過 07/17 22:52
→ wsc22:你的確太雞婆了 07/17 22:53
→ calciumless:大家跳過你文章與你回答重點 兩者可以並存 07/17 22:55
→ calciumless:所以我的雞婆並不顯得沒有存在必要 07/17 22:56
→ wsc22:我喜歡保留我的回答方式 07/17 22:58
→ calciumless:其實你自己心裡很清楚 你回答這些點的動機何在 07/17 22:58
→ wsc22:哈,那你又知道我的動機了 07/17 22:59
→ wsc22:所以呢?你講我動機的重點呢? 07/17 23:00
→ calciumless:這個地方多說無益 你的動機你心裡清楚 明眼人也清楚 07/17 23:01
→ calciumless:言歸正傳 既然是AfterPhD 就從這角度給人實用建議 07/17 23:01
→ calciumless:我談你動機的重點在於請你如果要分享經驗 請講重點 07/17 23:02
→ wsc22:感謝糾察隊,喝下午茶先 07/17 23:03
→ calciumless:大家都知道你過很爽了 喝完回來記得分享點實用的東西 07/17 23:05
→ calciumless:至於你喝的是錫蘭茶還是印度茶 就不是人家感興趣的了 07/17 23:06
→ oddyssey:C大好像有些激動了 不過所言甚是 W大的確提供很多資訊 07/18 00:48
→ oddyssey:但動機是基於熱心還是賣弄 我沒那麼敏感但有的人較敏感吧 07/18 00:51
→ oddyssey:其實當了老師以後 都會有種越來越少聽別人說話的感覺 07/18 00:53
→ oddyssey:只喜歡或習慣說話給別人聽 當然還是有很多人有好聆聽修養 07/18 00:56
→ calciumless:謝謝o大補充 我的初衷很簡單 來這版上的 都是完成 07/18 01:06
→ calciumless:或即將完成博士學位的人 徬徨與抉擇困難的人很多 07/18 01:07
→ calciumless:在這個立場上 提供可行、符合大部分人生活經驗的資訊 07/18 01:08
→ calciumless:不僅是一種幫助 其實更是一種尊重 07/18 01:09
→ BOHS:所謂的動機，不是這麼簡單就可以理解的，尤其透過文字。 07/18 01:54
→ BOHS:wsc22願意分享生活的許多經驗，我不覺得有甚麼不妥之處。 07/18 01:54
推 realskyer:我也在英國生活要五年了 w說的都是當時我和其他人談到 07/18 09:28
→ realskyer:相當核心也是非常重要的部分 c大可能稍微有些誤解了 07/18 09:29
→ calciumless:博後生活短短一至三年，與長期定居的打算想必相當不同 07/18 09:44
→ calciumless:就像我們作留學生時 與那些交換學者或博後人員 07/18 09:50
→ calciumless:生活考量上就有很大不同 最簡單的例子就是買車與否 07/18 09:50
→ calciumless:酣淋暢談生活諸多大小事 有時未免反而讓人資訊焦慮 07/18 09:53
→ calciumless:我想大家一定都有一種經驗 上某些版問個簡單問題 07/18 09:54
→ calciumless:結果那些圈內人七嘴八舌開始聊起你未能想像的事物 07/18 09:55
→ calciumless:以及一些只有圈內人才能了解的項目或辭彙 07/18 09:57
→ calciumless:這樣的所謂分享對發問者有何幫助 敝人認為應當避免 07/18 09:57
推 belleville2:我很喜歡看wsc22的分享,不過我想我也頂多去英國交換訪 07/18 10:00
→ belleville2:學,不太可能去找專任工作~~~ 07/18 10:00
推 essi:我是原發問者啦,我不覺得wsc22的發言有任何的問題. 07/18 10:09
→ essi:生活考量每個人不同,但是你不能預設誰誰誰就不會想知道這些事 07/18 10:10
→ essi:當你覺得他扯太多有的沒有時,對某些人來說,那些可能是他也有 07/18 10:11
→ essi:想過的事. 07/18 10:13
→ calciumless:當然，其實這就像是你只是要找一個按鍵的功能 07/18 10:13
→ calciumless:結果發現廠商給你的使用指南長達200頁 07/18 10:14
→ calciumless:不過這是你發起的討論串 既然你覺得無所謂那也就這樣 07/18 10:14
→ essi:就像你覺得博後一至三年,想到買房買車好像扯太遠了, 但是我待 07/18 10:15
→ essi:過的地方,有好幾個兩三年的博後,照樣買房. 車子的需求與否跟 07/18 10:15
→ essi:國家城市的差別很大,我還在念博班時待的地方就是一個沒車很難 07/18 10:16
→ essi:活的小鎮, 連來一些短期訪問學者都會想辦法弄部車來開,那這樣 07/18 10:17
→ essi:的情況,又該怎麼說? 個人是覺得資訊有沒有用看個人去篩選,這 07/18 10:18
→ essi:邊的版眾應該都有很好的資訊篩選的能力,如果是這樣,那為何要 07/18 10:19
→ essi:預設別人的立場縮減資訊來源的量或方向? 07/18 10:19
→ calciumless:你覺得受用就好 這是你發的討論串 我也無意僵持太久 07/18 10:21
推 essi:我是覺得與其在這邊說w網友的分享太過,不如把你再澳洲做博後 07/18 10:25
→ essi:薪資或生活條件的分享,這樣應該對大多數的看板者更有貢獻吧?? 07/18 10:26
→ essi:當然如果你自己不願意分享,那也沒關係. 07/18 10:26
→ calciumless:就像你已經作過的研究 澳洲薪水確實很高 一般而言 07/18 10:28
→ calciumless:博士後研究員敘薪為 Level A，A1-A8的range為 07/18 10:29
→ calciumless:六萬二到七萬八。對比起澳洲人均收入五萬美元 07/18 10:30
→ calciumless:就不難想見這樣的薪水是否可以過充裕的生活 07/18 10:31
→ calciumless:我想在你問題的框架下 這樣的回答已經足有一個底 07/18 10:31
→ calciumless:剩下要聊買房子還是要去雪梨塔吃一餐一百澳幣的西餐 07/18 10:32
→ calciumless:那種事情可以等之後再聊 07/18 10:33
推 despicable:c大你還是不要上網好了，不然應該會煩死你 07/18 17:10
→ despicable:回文分享還要配合大家口味，那以後誰敢PO文 07/18 17:11
→ despicable:況且你看了不喜歡，可是我看了就覺得不錯阿， 07/18 17:12
→ despicable:真要說這篇文那邊不好，我想就是你推文的部份吧 07/18 17:12
推 Rrn:我也喜歡看，是C開頭的你自己莫名其妙吧 07/18 18:06