→ Atari:推生產系 推 210.85.56.89 10/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tunacan (Farewell) 看板: Agronomy-89
標題: Re: [建議]我們系上要改名...
時間: Thu Oct 3 01:38:58 2002
※ 引述《memphis (POR UNA CABEZA)》之銘言：
: ※ 引述《vivianting (Te quiero ^^)》之銘言：
: : 這是個很困難的課題啊...
: : 要是有"農"就沒有改的必要
: : 要是有"作物" "生物產業"等...
: : 勢必脫離不了園藝的範疇..
: : 要區別農藝園藝 最大的差別就在"農"跟"園"這兩個字
: : 嗯 就是這麼的若即若離
: : 如果改成什麼 生物產業應用科學系
: : 那簡稱...生應系?!?!? 亂詭異一把的
: : 生科系...沒可能啊.....
: : 不然這簡稱超讚的 一定可以把我們的落點大大推進
: : 生產系... 咳咳.....-.-
: 推....
: 我這幾天上課都會做做白日夢..想想什麼名字好..
: 可是一想到簡稱...唉....
: : 呼 這事真的是小孩子能解決的嗎.....
: : wondering.....
應用生物產業科學系生物統計組和應用生物產業科學系作物組
說不定可以可以直接分成兩組招生...各收30個人
降就多了很多學弟妹阿 :P
--
...轉述某學長的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.132.28
※ 編輯: tunacan 來自: 61.223.132.28 (10/03 01:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tampopo (‧________‧) 看板: Agronomy-89
標題: Re: [建議]我們系上要改名...
時間: Thu Oct 3 20:14:36 2002
※ 引述《mrchildrens (歡迎加入椰風搖滾)》之銘言：
: ※ 引述《vivianting (Te quiero ^^)》之銘言：
: : 這是個很困難的課題啊...
: : 要是有"農"就沒有改的必要
: : 要是有"作物" "生物產業"等...
: : 勢必脫離不了園藝的範疇..
: : 要區別農藝園藝 最大的差別就在"農"跟"園"這兩個字
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 嗯嗯...即使在台大裡面,還是有一堆人不知道園藝系和農藝是不同的....
: 我就遇過很多...上次遇到一個土木的學妹,就很認真的問我,你是園藝所生統組,
: 還是農藝所生統組...
其實如果排除掉園藝造園組的部分
(我覺得那應該歸給土木系景觀設計的部分，給園藝系生物專長的人做太勉強)
兩系確實有合併的空間...因為差別僅在作物別...
就像農機跟機械差在哪裡？...一個做曳引機...一個做汽車(這是我的比方啦)
可是你去上農機實習...他們也教基本機械原理
農機系也能設計汽車引擎呀.....那到底差在哪裡
我說的是根本上的差異...而不是應用上的
那農藝跟園藝不就更接近了
研究的方法一樣...技術一樣....只有作物不同
各何況在熱門的農作物領域還有重疊的情況
像是茶樹...咖啡...
我們說它們是嗜好類作物....園藝系說是經濟果樹
草坪草....園藝系會認為與造園景觀有關...所以是園藝作物
我們說高球場大面積栽培模式是農藝作物的特色....所以是農藝作物
馬鈴薯呢？....台灣當蔬菜...歐美是主食....農藝？...園藝？
向日葵....觀賞=園藝....油用=農藝....能看的作物難道就不能吃嗎？
其實現在很多系上老師的研究領域也常會不小心跨到園藝作物去
而園藝系的學生到系上實驗室做論文更是每年都有
我認為兩系在本質上已沒有太大差異
合併也可能爭取到更多發展空間
而農藝作物雖然目前比較式微....
可是農藝系的技術能力應該比園藝系強...
這應該是我們的優勢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.38.116
你們給點意見吧.....
我覺得....
植物應用學系...不錯.....
你們可投稿給系上....系名...
--
"獨孤九劍裡的每一式都是從敗招中發展出來的
懂得從敗中求勝的人又有多少?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.76.227
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: willybaw (我愛老蔣和建龍) 看板: Agronomy-89
標題: Re: [建議]我們系上要改名...
時間: Tue Oct 1 22:26:33 2002
※ 引述《fgw ( "怎麼暖?)》之銘言：
: ※ 引述《turngo (沉默)》之銘言：
: : 你們給點意見吧.....
: : 我覺得....
: : 植物應用學系...不錯.....
: ^^^^植物系都改名啦~~
: ...不能再用這麼淳樸的系名呀!!
: : 你們可投稿給系上....系名...
農業科技系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.151.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: linmike (嘿~我是表飛閔^_^) 看板: Agronomy-89
標題: Re: [建議]我們系上要改名...
時間: Wed Oct 2 00:51:59 2002
※ 引述《willybaw (我愛老蔣和建龍)》之銘言：
: ※ 引述《fgw ( "怎麼暖?)》之銘言：
: : ^^^^植物系都改名啦~~
: : ...不能再用這麼淳樸的系名呀!!
: 農業科技系
作物科學系 (Crop Science)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vivianting (Te quiero ^^) 看板: Agronomy-89
標題: Re: [建議]我們系上要改名...
時間: Wed Oct 2 02:39:35 2002
※ 引述《turngo (沉默)》之銘言：
: 你們給點意見吧.....
: 我覺得....
: 植物應用學系...不錯.....
: 你們可投稿給系上....系名...
這是個很困難的課題啊...
要是有"農"就沒有改的必要
要是有"作物" "生物產業"等...
勢必脫離不了園藝的範疇..
要區別農藝園藝 最大的差別就在"農"跟"園"這兩個字
嗯 就是這麼的若即若離
如果改成什麼 生物產業應用科學系
那簡稱...生應系?!?!? 亂詭異一把的
生科系...沒可能啊.....
不然這簡稱超讚的 一定可以把我們的落點大大推進
生產系... 咳咳.....-.-
呼 這事真的是小孩子能解決的嗎.....
wondering.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.20.40