Re: 關於12集翻譯尖端的回覆

[purring (風濕痛的傢伙)]

※ 引述《chiakis (chiaki)》之銘言：
: chiaki  2005/6/5 下午 08:58:02
: 謝謝回覆喔~~
: 代表尖端對重出的作品還是有用心(不像長*)
: 但是可否向NANA和下弦之月的譯者建議一下
: 不要在書內放那麼多流行語呢??
: 像是"七年級"."LP"."ㄟ~"之類的
: (我覺得LP有點過分..不像TAKUMI會說出來的話>_<")
: 因為矢澤老師的作品都算是經典，可以流傳很久的
: 但是這些流行語可能過沒多久風潮退了就沒人看得懂了...
: 謝謝了~
: 以下是尖端的回覆
: CYOPOKO  2005/6/5 下午 11:28:00
: To：chiaki
: TAKUMI真的不會說這種話嗎？(疑問中？)
: 基本上翻譯的用句是沒有一定答案的
: 「LP」、「七年級」等用語
: 個人是覺得還可以接受...
: LP？難道要白話地翻譯成「老二」或是「雞雞」嗎？
: (還是學術一點？「陰X」(嗶...消音))
: 況且語言本來就是約定俗成的東西
: 在文法以及意思上沒有錯誤的狀況下
: 使用流行用語並沒有太大的問題吧？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  對這句話真的蠻有意見的...

  「信 達 雅」這三點是翻譯的大準則，應該是一名翻譯人員的常識吧？

  所謂「信」，就是要忠實於原文，能夠表達新技術、新技能的內涵與特徵；「達」，

是要明白通曉，容易看懂。「雅」，是要端莊、平直、簡練，讀起來不拗口，盡可能不

用偏僻字。

   如果今天日文原文是用一些日文的流行語或是方言，那他翻譯成台灣的流行語或方言，

這樣我還能接受(就像有人會把關西腔翻成台語的感覺)。但是今天明明日文原文就沒有用

日本方面的流行語，那為啥到了台灣要很自以為的加上流行的感覺？日文中每位人物說話

的語氣和用詞都是可以表達出每個人的個性的(最常見就是自稱僕或俺或私之類的改變，

這些中文沒辦法表現出來就已經很可惜了)，如果又加上一些奇妙的流行用語這樣不是失

去了表達人物個性的意義？(每個人都來幾句流行語這樣…|||那阿泰也可以講LP囉～)

   之前呂相儒的翻譯就很通順，也沒見到有人反彈，現在讀者提出反彈的意見，現在的翻

譯卻像掩耳盜鈴般以"語氣上並無不妥"之類理由帶過，實在是讓人很沒辦法接受呢- -|||


: 如果真的這樣，那像是「GALS！辣妹壽蘭」
: 那一類的流行漫畫
: 如果把裡面的字辭全都換成能夠
: 「永久保留」的正式用語
: 那可看性可就下降不少了...>"<

   我想那名翻譯心中的"正式用語"大概是像"母親大人您好…"之類的吧？但其實我們要求

的只是「正常」且通順的翻譯(老實說現在會一直把LP和七年級生拿在嘴上說的好像也只有

媒體XD？)

: 況且就以TAKUMI的個性而言
: 會說出這樣的話，我倒覺得可以接受
: 在文氣上也沒有不妥
: 就以日文原文來看
: 那傢伙也不是個把正經話放在嘴上的人...
: (SORRY，我討厭那種男人...="=)
: 每個人對於翻譯的文辭上都會有自己的看法
: 以上是我這個半路出家的NANA迷的想法
: 不曉得您認為呢？

   這篇文章把我這萬年潛水眾釣出來了，實在忍受不了這麼自我中心的翻譯，這時候只能

期待有強者版友能到尖端應徵翻譯了…冏

  (由於在氣頭上，發言可能有不妥之處請大家見諒)

--
雲　行きて
また　晴れて

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.34.160
※ 編輯: purring         來自: 61.230.34.160        (06/06 13:28)
推 sweetlinna:可以寫信罵他嗎    態度好差唷
推 monologist:我比較推薦這篇po文者直接回信給尖端 XD
→ monologist:內容寫的蠻好的 :)
推 onetwo01:我也推
推 naini:大推!!!!
→ reyana:推~!! 直接回給尖端這個翻譯看吧= =
推 purring:如果版友想把這篇文拿去回覆給尖端，請便～
→ purring:因為我寫這篇文章就是想出口氣\_/
→ purring:看到大家說翻譯很爛，我就一直不想買新出的NANA
推 hiirovanilla:我覺的不會不妥啊 公正的很 寄了啦寄了啦
推 onetwo01:寄啦..我還覺得大大您的口氣太客氣了耶
推 Shinji4:我想直接打電話...可是接的人也不會是譯者吧...
推 YUNwing:我想要呂湘儒啦>"<....讓她回來翻~~~
推 miwako:推這篇po文者回信給尖端!!  支持你^^