※ 引述《JCDenton (長路漫漫何時盡)》之銘言：
: 還是老話一句 好和壞是靠比較的...
: 沒有二個都嘗試過 那無異坐井觀天 畫地自限 怎樣也轉不出那個小圈圈...
: (雖說練合氣道就是一直轉圈圈^^)
愛武之人，何人不曾比較？
然後呢？
練了石洞內各家破解武術的令狐二中強，還是忘了所有技法之後的令狐強？
: 值得我們深思...若是相爭之人為"群龍" 才有無首之吉
是嗎？
易經隨意一句話，有多少evidence？統計上如何說明？
這是個講求Evidence-based的時代。
沒有Evidence，路邊的醉漢也說他是群龍之一。
: 若非群龍而為群小 則天下大亂...越亂越好
: 因為亂才有群小的生活空間
: 所以社會亂才會好?
別斷章取義，我沒說社會亂才會好！！
我後面有加問號！
我原文的原意：凡事不能只看表象，要Case by Case！
有人適合亂世，有人適合太平盛世。
每一個時間點，切入的角度都不同，我切！
: 孔老夫子講求正名 名不正則言不順
: 講單講 一個人做什麼事都要有理由 不管理由是好是壞
為什麼？小弟很多事都靠反射，降活很快樂說 :p
有一些EQ較低的普通人類作事說話也是靠反射…
如，有人講話之前會加個 "發語詞 ex. Cow"，
沒加這句，他說不定會變成啞巴？
: 若是合氣道的清名被汙名化了 敢問大家肯不肯出來捍衛?
: 捍衛是相爭嗎?我認為只是表達出"我認為的看法"
: 攻訐才是"相爭"
如果是有人冷飯熱炒？小題大作？
（基本上，協會中，可能只有一到兩個人曾提過邪魔論。
我不曾見過其他人作如此說，虛心學習的人才是多數。
何必要一干子打翻一船人？）
什麼是捍衛？誰的文章「像是」或「易被誤為」攻訐？ :p
po一po文又能改變什麼？（倒是可以賺ptt幣-_-）
「捍衛戰士」不會自己去找當事人更有效率？
浪費大家的時間…
: : 何不
: : 笑而不答 心自閑
: 笑而不答是圓融之境沒錯
: 在笑之前也要確定自己到了那個境界沒有
: 若是沒有 我想也不過是自欺欺人 掩耳盜鈴之笑
: 我實在是笑不出來 也不敢以"精神勝利法"來笑...
那就可惜了
有人天生就比較不會笑，我還有一個同學顏面神經有問題不能笑。
還有，我相信只要有心人真心從自己作起，屏除「門戶之見」，
就一定能發自內心地笑 ：）
桃花流水窅然去…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.192