Re: 為什麼徵女老是比徵男多呢

[UYC (求知若渴&深學習)]

※ 引述《willsun (燃燒吧英格蘭！！)》之銘言：
: → UYC:最後你的結論和原po的論點仍沒有邏輯關係 不管     74.64.62.40 06/13 17:32
: → UYC:女性心態怎麼改變 樓上們的重點在於噓者的言行     74.64.62.40 06/13 17:32
: → UYC:別人有否做功課和能否找得到 那是別人的事 不      74.64.62.40 06/13 17:33
: → UYC:代表鄉民就可以在別人的文章下噓人 這就是樓上     74.64.62.40 06/13 17:34
: → UYC:們所說的尊重別人的徵友 女生少是在於"噓"的行     74.64.62.40 06/13 17:36
: → UYC:為 那是來自於"男生"你只是在合理化男生噓的理     74.64.62.40 06/13 17:37
: → UYC:由 還扯到太刻薄..那你還是沒搞到什麼叫"尊重"     74.64.62.40 06/13 17:39
: → UYC:                         沒搞懂什麼叫"尊重"     74.64.62.40 06/13 17:41

: 講真的，UYC踩到我的地雷了
: 我已經受夠了這種看起來代表「假性別平等」的論點
: 如果U兄（或姐）有作點功課，麻煩看看大家噓的點是甚麼
: 不是身高就是收入，為什麼要噓這些？因為不屑，你也可以說「酸」

說真的，我也受夠了這種沒有基本的解讀能力，完全沒邏輯的謬誤論點

我不需要作你講的功課，因為我在推文裡已告訴你，重點不在噓的"理由"，
而是噓這件事本身的"行為"，所以我才說你只是一直用理由來合理化大家
在討論一個不適宜的言行態度！

就像大家在討論殺人的行為不好，給受害者帶來的受傷感受，你卻在那裡
討論為什麼他們要殺人，合理化殺人者的行為，以此來怪大家太刻薄，甚
至還說只被砍一下又不會死....(寫到此我應該可以結束了，但從你對我的
推文理解能力來看，我想你應該還是不會懂，我只好細述）

討論"事件本身"，和性別無關，我是女人，在02一直只是潛水者，但第一次po
文卻是為了有男性被女生放鴿子的事件而不平聲援，在你要說我「假」性別平
等前，我想應該先作點功課的人，是你！

這文章標題發起者是個女生，但回／推文贊同並認為應該「將心比心」者，
卻都是男人。你知道什麼叫將心比心嗎？就是試著站在同一條線去感受對方
的心情，連男生都主動出聲想去體會和他們性別相反的女生了，你卻把假性
別平等的標籤貼到我頭上，不是很可笑嗎？

若真要撇開性別，那你連續兩封都在分析女生還是佔便宜、男生就是怎樣的
言論是要做什麼？

『尊重』每個人的擇友條件和選擇，是基本的禮儀，甚至是種人格素養，和
性別無關！今天會被拿出來用性別討論，那是有人有慧眼的觀察到這樣的差
異，設了這樣的標題。既然你要「真」性別平等，那樓上們的回／推文講到
男生徵友很少會被女生噓的現象，你怎麼不把你的平等論發揮在此，把你的
邏輯弄清楚，好好思考一下再來回文呢？這種功課怎麼不做啊？

我一直覺得在別人的文章下噓文的心態和行為，就像一些沒教養的路人，走
過別人家門口，看到別人張貼賣屋廣告，因為自己買不起，就出口罵人、拿
筆在別人的廣告海報上批判一樣，問題是：到底，干你什麼事？

至於別人房子賣不賣得出去，就與你更無關了！所以，我才說，把你的邏輯
弄清楚，沒有人在和你討論女生設的條件怎樣，因為男生設的也不怎樣，但
那是他們的自由，因為朋友是他們在交，人生是他們在過，不用扯到寫信丟
水球這些後續效應，那都只是把你自己個人的不滿情緒，投射到其它人身上、
再來混淆標題的主旨而已。

若你無法學會把事情分開來看，而只會用你的私人情緒看待事情，失去客觀
與同理心的能力，那不管你從哪個管道找女友，我想，都會有溝通問題的！


--
把自己的價值觀視為常理而強加在他人身上時，只不過是變相的要求別人
照你的方式做而已，這樣的父母或人們，是在勒索他人的人生，來符合自
己的期待！
http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.64.62.40
※ 編輯: UYC             來自: 74.64.62.40          (06/14 02:38)
→ sc1:趕快找對象啦 作文少一點
推 uschuck:推這篇~ (ptt的噓文真的沒有甚麼道德水準
推 Rodrigo:其實我覺得開過高條件的女生~很可能也不會
→ nick90004:我覺得與邏輯無關 就只不過是兩個南轅北
→ Rodrigo:有啥好結果~因為很優的對方也沒必要一直區
→ Rodrigo:屈就水準不到的女生
→ nick90004:徹的觀念所造成的衝突
推 nonozz:那努力查出起雲劑的人也不會受到尊重嗎?
→ nonozz:就是認為事情不合理 才會追根究柢查下去
→ nonozz:所以你po的不合理條件應該也可以研究一下:D
推 nick90004:天主教跟基督教也是分裂以後才學會包容
→ nick90004:的不是嗎?這才是真正的將心比心!!!
→ uschuck:起雲劑不查,每個人都有機會被危害權益...
→ uschuck:徵友設的條件為個人標準好像不妨礙他人- -
→ uschuck:雖然路見不平 拔刀相助~ 但是條件是個人
→ uschuck:喜好 並非甚麼罪大惡極要噓吧ˊˋ
推 kklbp:邏輯清晰..不過不想懂的人永遠不會懂.何必忙
→ KUNI0202:其實我是覺得不用噓開高條件的女生啦^^
→ KUNI0202:因為那些所謂的高條件...其實說穿了
→ KUNI0202:只是一種"自我物化"而已
→ KUNI0202:有時候是一種不想自己被物化又在現實中
→ KUNI0202:不得不屈就於自己的弱勢的矛盾罷了
→ KUNI0202:想要被人家尊重其實先要學會尊重自己
→ KUNI0202:就像男生開條件要34D 21 33女生會想理嗎
推 kklbp:樓上的論點另闢蹊徑.感覺不錯..我到底在幹麻