[心得] 一直以來有個疑問?

[ivan0928 (我不是美女)]

   就是身高!

   如果以平均身高來算

   男生大約171  女生大約161 (如果有更新的資料請告訴我><)

   換言之

   161的女生徵171我覺得合理哩(畢竟都落在平均)

   所以有沒有高跟鞋應該沒差("正常"高跟鞋都<10cm)

   168徵到178就算180也算合理呀

   我這樣  有想錯嗎?  @@

   有這個疑惑很久了...><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.87.17
→ alex0217:  可惜爆身高 >"<
推 DreamsBlue:有錯 因為你忘了考慮人數比例..
→ Lbulleta:反正矮子要絕種就對了......
→ ivan0928:那二樓你的數據比例在哪?可以看嗎?
推 isegg0:高跟鞋是無辜的
推 Itra:身高是無辜的@@a 我開條件要開190cm(挺)
推 pclilac:這好像跟空氣沒啥關係喔
→ ivan0928:三樓你言重了  矮子當然可以找高人
推 GiGijosda:絕對沒有錯   徵友限身高本來就沒有對錯
→ fruitqoo:我有個朋友158男朋友169 矮子也是有機會
→ wasite:就算身高合格 還是很多藉口可以打槍
推 DreamsBlue:可以看唷  來私下找我要XD
→ ivan0928:以噓身高都不是認真的喔?
推 johntsai:態度決定高度  充滿自信也可以看起來很高
→ johntsai:會欣賞有自信的男人的女生感覺比較不錯?
→ bpfox:我絕種了.....
推 mjsp99:現實生活觀察，其實身高好像沒差吧
推 pikachu100:我就喜歡高的妹 176喜歡170
推 xhs:物競天澤..很正常阿 矮子當然可以要求190
→ xhs:有些男生只要身高限制超過170 就說到痛處
→ ORK:就是有人愛強調高跟鞋...科科
推 Rohmer:平均身高171  那有180的佔人口比例多少呢？
→ Rohmer:當版上大部分的女生眼中只有那些極小比例的
推 cherry740059:你覺得不合理~~你看看就好
→ Rohmer:男生時，當然其他男生會觀感不好囉
→ ivan0928:那你們有想過140左右的女生嗎?
→ ivan0928:180如果168以上的徵就沒什麼好噓的
噓 aykeh:身高高點能代表什麼??
→ Lbulleta:140的女生跟140的男生 還是有差的orz
→ ivan0928:我只是覺得女生要求比自己身高高十公分
→ ivan0928:應該算合理
※ 編輯: ivan0928        來自: 118.170.87.17        (01/06 22:48)
噓 aykeh:180會打人的 160很體貼的 你選那一個...迷思
→ ivan0928:那公主病表特正妹跟體貼的恐龍你選吧
→ wasite:就說身高不是重點 不順眼任何理由都能打槍
→ wasite:為什麼男生身高要對比到外表= =?
推 aykeh:所以身高好像不是那麼重要吧...
→ wasite:不能用 170兇妹 跟160乖妹比嗎
→ aykeh:我選乖妹 ^^
→ ivan0928:我只是說"合理的"身高要求就是男高十公分
→ ivan0928:有時看到165也不能徵175就莫名奇妙
→ wasite:那也只是你覺得合理
推 GiGijosda:你回的太讚了    再推一次
→ wasite:我有180也是被打槍啦 只要外表傑尼斯
→ wasite:幾公分都不是問題
→ ivan0928:我是用平均身高算
→ ivan0928:你是被誰打槍  正妹嗎
→ GiGijosda:原po不用再理了啦   反正要徵啥自己高興
→ wasite:這裡歪妹都能拿翹了
推 kimos:通常是那種很矮的 要找很高的 再扯優生學的
→ kimos:才會被噓吧...xD
推 andomasaki:要徵就放大膽徵，酸民愛噓不用理，但是
→ andomasaki:有些徵男文說體貼個性好內心比較重要，
→ andomasaki:結果下一行就說身高至少170?這種的被噓
→ andomasaki:真的剛好而已
推 aykeh:有笑有推.....
→ Lbulleta:標準自己心理有底就好 不需要講合不合理
→ Lbulleta:畢竟每個人想法不同
→ ivan0928:標準是放在心理  合不合理是給大家看的
→ slient09030:女生的高跟鞋有高度 男生的鞋子沒有..
→ wasite:你只是想別人認同你的觀點吧
推 XiaoBo:妳統計不好喔~除了平均,要考慮到標準差~
→ ivan0928:那你給我標準差正確值  我算給你看:P
→ ivan0928:再求出相差十公分信賴區間有沒有大於95%
推 Alysia:吵甚麼?? 只要喜歡  身高有差嗎???
→ ivan0928:所以板上根本不用噓文啊
推 Addidas:就是因為有很多158 159 死要175 不然不回
→ ivan0928:照我的邏輯她們也不合理啊  正妹除外:P
噓 Wyrd:噓是看心情的  不是看合不合理的...
噓 kepoiu:嗯  加油
噓 aykeh:嗯..心情好..補一槍
噓 golla:我是女生 我怎麼有點覺得這邊是來討戰的?
→ golla:原po沒想錯 內文寫的很ok~可是推文好......
→ golla:                        "篇"
噓 wasite:我是女生(夾) 原po口氣真的很衝
推 XiaoBo:妳統計真的很差喔~妳的命題需要用到假設檢?
噓 mathrew:不要都推給高跟鞋
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: he (鄉民害我不淺......Orz) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 04:00:29 2009

※ 引述《ivan0928 (我不是美女)》之銘言：
:    就是身高!
:    如果以平均身高來算
:    男生大約171  女生大約161 (如果有更新的資料請告訴我><)
:    換言之
:    161的女生徵171我覺得合理哩(畢竟都落在平均)
:    所以有沒有高跟鞋應該沒差("正常"高跟鞋都<10cm)
:    168徵到178就算180也算合理呀
:    我這樣  有想錯嗎?  @@
:    有這個疑惑很久了...><

我想一定是瘋了才會用本尊ID這裡回這種文章

不過我一定要告訴你  孩子～這樣想  沒有錯

不過殘酷的事實是有不少的情況是158徵到178甚至180...><

我也曾經為了這樣到底有沒有錯而疑惑了很久

不過後來經過一番觀察一下終於豁然開朗

說老實話

如果跟我說她們的兒時記趣中一直很嚮往勞萊與哈台這樣逗趣的組合

或是從小廟會參加慣了看到七爺八爺出巡就有種親切感

那我還真的會啞口無言的說青菜蘿蔔各有所好

或是惋惜的或酸酸的說她們會錯過認識很多好男孩的機會

（開什麼玩笑！  我也覺得志玲姐姐一直錯過了認識我這個完美男人的機會啊！）

只能說她們真的很珍惜兒時的回憶

甚至激賞她們敬重傳統文化的心  豎起大拇指給她們拍拍手！

但是仔細的看一下開出這樣條件的人們

我想不外乎是「小鳥依人」或是我看的最莫名其妙的「基於優生學考量」

小鳥依人這種個人心態和愛好的問題我是真的很難去批評啦

畢竟我也一天到晚妄想著自己有朝一日能夠來個小白臉依有錢正妹

不過優生學這種理由真的是讓我每看一次就嘆一口氣

如果說真的嘆氣會折壽的話我看我現在都快掛了！

雖然說她們要這樣想也一樣沒有錯

這種說的好像自己背負著開創宇宙既起之生命的重責大任的理由總是無敵

只是令人無奈的就是這些優秀的小姐們既然要說優生學

卻又常常忘記了根據「英國」研究  決定智商的基因似乎是在X染色體上

所以若真的以優生學作為考量

那她們應該要全部隱居避免去翻人家的盤才對......

這樣一來我現在也不用忍受一打開電視

就要看到什麼18X俱樂部還是XX糖男孩那些人高馬大還會翻跟斗

但是卻跟蝦子一樣頭殼裝屎的肌肉棒子到處亂竄......

不瞞您說  這種景象還真的是很蝦......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.18.160
推 kissinwang:到112先幫你補血~~~~~~~接著才可以夠扣
推 kazeyue:男生高女生10cm左右最好 太高脖子會痠= =
→ tiger30127:18X俱樂部    第一時間想到其他地方...
推 golla:我174內~但是男朋友180應該最剛好吧
→ golla:我不喜歡超過184的~> < 太高了...是我怪嗎?
推 CloserJ:樓上考慮我一下
→ golla:>//////<
推 gargamel:逗點 句點 段落 分一下 會比較好讀
推 lucasyao:被五樓打槍...我187...
推 leojdh:  golla是我的, 啾咪喔^.* ~~科..
推 mutakenta:有夢最美
推 GiGijosda:        希望相隨
→ iversonrene:180王到阿沒聽過183CLUB嗎
推 Ninfa:乖乖~我163 我男友 165
推 Penny4321:就說吧 長的傑尼斯 身高不是問題
推 ab770205:我被五樓打槍了...我191
推 DriverYu:矮的女生用優生學的理由找高的男人，這
→ DriverYu:表示她們認為矮是不好的。
→ DriverYu:既然認為自己基因是不好的，那還是別遺害
→ DriverYu:下一代吧！高的男生又何必讓自己後代遺
→ DriverYu:傳到不好的矮基因？
推 yabia1357:112幫你推一下~
→ SilverStart9:下一篇回文比較中肯,不過這邊112幫推
→ jason543:有18cm俱樂部嗎~還是這邊都30cm俱樂部~
推 chyuyi:我也要golla...>////////<
推 YourDad:原PO文筆粉好啊~ 講的也不錯~
推 awxefrgt:忍不住推
→ maboroshi:golla還真紅,不愧是O2鎮版之寶,O2之花呀
→ shrimplai:我怎麼看不懂這篇要表達的意義 讀不太順
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JadeS (憑你的智慧 我唬的了你嗎) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 11:28:01 2009

※ 引述《he (鄉民害我不淺......Orz)》之銘言：
: 不瞞您說  這種景象還真的是很蝦......

恕刪 不好意思

忍不住想回文..



女生挑比自己高的男生 完全沒有錯

170的可以挑180的 甚至我覺得160, 150的也可以去挑180的

都可以 挑滿足自己理想條件的有什麼不對?





但我只是覺得這些女生悲哀而已

想想那些因為身高被妳過濾掉的男生中

可能會有多少是聰明體貼 才華洋溢 英俊帥氣 溫柔多金

而且會真心真意對待妳的男生

(當然我也懷疑搞不好沒有)





就因為他不夠高 就因為他不到170, 不到180

就因為妳有160,170 就因為妳想穿高跟鞋

所以被這樣的條件給過濾掉




我要為這些男孩抱屈 你們實在不用來這裡踐踏自己

你們的其他優點就因為身高不夠而被埋沒

拿著鏟子灑土的還可能只是一個只有身高不錯的女生 而她想穿高跟鞋

嘴巴上還一邊唸著 "其實只要真心對我好就好了" 然後一邊鏟土



我想說的是 每個人都有理想的條件

但基本上設條件這種舉動除非妳/你真的非常優秀 條件真的非常好

(真的很好 還會來這版徵友? 可能吧)

否則那些些條件過濾掉的不是你們想的 錯誤先生 錯誤小姐

而是越在緊縮自己的交友圈 越在畫地自限

越讓你自憐自艾說 怎麼都遇不到對的人

當然我非常同意 不能吃檳榔 不能好賭 不能嫖妓等等等的條件

因為那確實某種程度上面 反映了一個男孩他的人格特質

但是妳人在台中 設條件為台中? 是想要天天見面 還是天天做愛?

設定學歷? 是想要一起聊考試經驗 還是想要一起上課?

設定薪水? 是通過妳面試之後 馬上就要結婚嗎?





條件爆掉的男孩們 不用喪氣

因為這些女孩根本沒有這麼好

被刺痛的女孩們  不要生氣

妳設定了越多條件 請想辦法靠著妳的文章或是膚淺的相簿

來證明確實有那麼好 而且不是自我感覺良好

(當然妳可能不需要證明 因為這邊的變態文化還是會讓妳有雪片般的信件)







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.68.253
推 s51432:第一名 哈哈哈
推 xosoda:雖然我也是女生~但大推~寫的實在太中肯了!
推 Penny4321:英俊帥氣 溫柔多金 絕對不會被過濾掉
推 libinbin:那我怎麼167就被過濾掉了  XDDDDDD
→ Penny4321:樓上別幻想了(拍)
推 xhink:push.
推 pariscorner:本日最中肯
→ libinbin:被發現了 ><""" 幹麻這樣  嗚嗚
→ Penny4321:真的多金的話 可以參考17118 po文
→ Penny4321:絕對徵的到人的
推 oioio1688:言之有物！GJ
推 libinbin:我只有夜市貨鍍銀會掉漆項鍊可以送 T__T
推 bearhole:寫的相當好！低調推......
推 SilverStart9:中肯, 不推對不起自己.
推 jason543:何必這麼認真呢~何必呢~~~~~何必呢~~~~~~
推 hospin:中肯文
推 Amaterasu:一針見血！值得推薦！
推 supermars:不錯! 不過 設定地點，我覺得是OK的~
→ supermars:遠距離真的要花費更多的心力去維持
推 laybear:超中肯的!! 尤其是最後一句...
→ laybear:不過不推遠距離 誰不想和自己的情人近一點
推 aaaaa530:推這篇! 中肯!
推 Jannyies:我看我哥遠距離好累，所以才不想遠距離
→ Jannyies:見面時間少，只能靠電話總覺得少了什麼
推 chyuyi:哈哈哈!!中肯!!
推 balawalking:漂亮!
推 Lbulleta:這篇講得不錯~不過遠距離不推
推 edwardtan:大推~中肯~~條件設限愈多~自己損失愈多!
推 yrhhimamr:傷當中肯
推 sguitar:給你中肯推一個
→ yrhhimamr:不過我也認為距離設定沒啥不可
推 takeya:男生們有170也不一定會看上她。..
推 jogkong:中個肯
推 mingtejhi:GOOD
推 maleaf:這篇文章可以置底嗎？
推 akuei26:沒錯  爆身高也要爆的有尊嚴
推 crown925:我是女生  大推阿~
推 gargamel:18x板
推 evilpigcow:開版以來最中肯的一篇
推 pclilac:寫的很不錯耶 拍拍手...真的是超中肯的
推 jasonsky1106:支持你，很棒的文
推 jjomj:不推對不起自己
→ szwaymi:灌藍高手都很高的
推 YourDad:不能認同你更多!
推 kiyasolong:中肯哥 哈哈 可以m了
推 beargarden:好文!!
推 awxefrgt:推變態文化
推 chyuyi:女生大推~笑了XD
推 Sieg2010:中肯
推 showbon902:中肯！！！
推 ZachLuo:打的不錯啊...
推 andymail:不得不推~裡面有些話的確中肯
推 aaabbbccccd:寫得真好!中肯又實在!!
推 kmoonshine:中肯!!!!!!
推 CloserJ:GOOD
推 MichaelKiske:我已自介~感覺良好！
推 kyoiori:中肯啊~~
推 ric917:好靠北的中肯文  中肯呀
→ bravee:天天做愛也會膩....XD
→ bravee:推....最後一句....科科
推 piku911:中肯!!!
推 wiseofme:不曉得為何 我看到流出眼淚了...Q.Q
推 Addidas:她們那樣也好 想法這麼膚淺把機會留給其他
推 GwayLiN:KIMI與阿龍所都是世界冠軍.身價上億...
→ GwayLiN:不過在O2也會被打槍的~"~只因身高沒175= =
推 ckdancestone:不過我覺得版眾還是有條件很好的
推 chyuyi:有 但是通常他們都不會PO文徵男徵女= =+
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chyuyi (我沒空 我要帶小孩...) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 13:18:03 2009

※ 引述《JadeS (憑你的智慧 我唬的了你嗎)》之銘言：
: ※ 引述《he (鄉民害我不淺......Orz)》之銘言：
: : 不瞞您說  這種景象還真的是很蝦......
: 恕刪 不好意思
: 忍不住想回文..
: 女生挑比自己高的男生 完全沒有錯
: 170的可以挑180的 甚至我覺得160, 150的也可以去挑180的
: 都可以 挑滿足自己理想條件的有什麼不對?
: 但我只是覺得這些女生悲哀而已
: 想想那些因為身高被妳過濾掉的男生中
: 可能會有多少是聰明體貼 才華洋溢 英俊帥氣 溫柔多金
: 而且會真心真意對待妳的男生
: (當然我也懷疑搞不好沒有)
: 就因為他不夠高 就因為他不到170, 不到180
: 就因為妳有160,170 就因為妳想穿高跟鞋
: 所以被這樣的條件給過濾掉
: 我要為這些男孩抱屈 你們實在不用來這裡踐踏自己
: 你們的其他優點就因為身高不夠而被埋沒
: 拿著鏟子灑土的還可能只是一個只有身高不錯的女生 而她想穿高跟鞋
: 嘴巴上還一邊唸著 "其實只要真心對我好就好了" 然後一邊鏟土
: 我想說的是 每個人都有理想的條件
: 但基本上設條件這種舉動除非妳/你真的非常優秀 條件真的非常好
: (真的很好 還會來這版徵友? 可能吧)
: 否則那些些條件過濾掉的不是你們想的 錯誤先生 錯誤小姐
: 而是越在緊縮自己的交友圈 越在畫地自限
: 越讓你自憐自艾說 怎麼都遇不到對的人
: 當然我非常同意 不能吃檳榔 不能好賭 不能嫖妓等等等的條件
: 因為那確實某種程度上面 反映了一個男孩他的人格特質
: 但是妳人在台中 設條件為台中? 是想要天天見面 還是天天做愛?
: 設定學歷? 是想要一起聊考試經驗 還是想要一起上課?
: 設定薪水? 是通過妳面試之後 馬上就要結婚嗎?
: 條件爆掉的男孩們 不用喪氣
: 因為這些女孩根本沒有這麼好
: 被刺痛的女孩們  不要生氣
: 妳設定了越多條件 請想辦法靠著妳的文章或是膚淺的相簿
: 來證明確實有那麼好 而且不是自我感覺良好
: (當然妳可能不需要證明 因為這邊的變態文化還是會讓妳有雪片般的信件)

恕刪

我也忍不住回文了

不可否認
O2曾經充斥著好傻好天真的公主徵男文
不要說男生看了無言
正常一點的女生看了也搖頭

講一句實在話
多少條件不是重點...重點是在於"態度"和"誠意"
文章不一定要落落長才能顯示誠意
不一定要完全不設限什麼什麼都好才沒有公主病
鄉民不笨 有沒有誠意是可以看的出來的
每個人的個性作風都不同
文章長但廢話一堆也是惘然
簡潔俐落也可以表現的很有誠意

要求學歷沒有錯...但請摸著良心看看自己是否帶著強烈的歧視去敘述
                 低學歷不代表他不聰明...高學歷也不見得不是腦殘
要求長相沒有錯...但請想想你是否有讓帥哥美女欣賞的特質
                 除非,你所追求的只是一個外貌協會的花瓶= =
要求身材沒有錯...但憑什麼要別人配合你愛穿高跟鞋??
                 難道高個兒低頭看你脖子就不會痠嗎??
要求距離沒有錯...對吃飯唱歌電影咖來說的確比較方便
                 但如果兩個人互動只有網路就算住你家隔壁也是惘然
所有條件本身都沒有錯,重點是你以什麼樣的出發點設限
如果只是單純交網友談心,他多高多帥多美身材多好有差嗎??那不如看相簿就好

沒有任何理由要別人去配合你的不完美
並不是天天都過年大家都能擁有理想的完美對象當朋友或是情人
該做的不是要求別人...是提升自己的價值

另外
公主病王子病固然令人厭惡
但也不需要矯枉過正的以偏概全
愛穿高跟鞋不一定是要求你要很高很高...或許只是單純自我介紹他的喜好
當你說反正女生就是要帥要多金要四輪時...
公主被你嗆到了,但其他女孩子也不會想跟你互動...畢竟你是這樣看待"女性"
個性再好的女生也會被這種先入為主的價值觀嚇跑

適度的批判提醒的確有助於防範公主氾濫
矯枉過正猛酸反而會把正常的女孩都嚇跑...只有臉皮夠厚的公主會繼續努力...
我想...這不會是大家希望的結果( ′-`)y-～


我很喜歡在這裡看鄉民發著大心感謝文
(甚至很三八喜歡當月下老娘幫忙牽線,雖然我收山退休了- -)
我相信O2是一個會促成姻緣的地方
也可以在這裡找到興趣相仿聊的來的好朋友
在這裡我認識了不少好朋友
也讓自己的好朋友在這裡找到真命天女瘋狂對我放閃= =+

講這麼多
只是由衷希望O2不要因為老鼠屎而變質
矯枉過正搞的像黑特版...這裡是O2啊!!!!!!!



:(









--
因為...這個世界太有創意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.165.80
推 terey:中肯推～
推 qq3310:推推~~~~可以把原PO揪走嗎XD  ............
推 KY:>////<
→ chyuyi:哈~揪個吃到飽的團我應該會很心動>///<
推 a00000AIDEN:我可以趁亂告白嗎 (~^O^~)
→ szwaymi:原PO沒空他要帶小孩~
推 Csir:原po吃麻辣鍋超健康!
推 laybear:原po說好的吃到飽團呢( ￣▽￣)_／∪（叮
推 qq3310:原來原PO死會了＝︿＝....................
推 qq3310:帶孩子也揪去吃到飽- .-  ................
推 qq3310:五月雪 與 qq 的配對指數是  84        -.-
→ chyuyi:吃到飽的餐廳不給我帶貓進去啊Q_Q
→ laybear:趕快叫鄉民開一間( ￣▽￣)_／∪（叮～）
→ chyuyi:真的嗎!? 我很期待>///////////////<
推 surot:這篇就很中肯啊，條件開出來的確是看出發點
推 kimos:o2明明就是joke 分版阿 XD
→ chyuyi:樓上!! 心照不宣!! XDDD
推 fox308:這篇中肯阿~!!!大推~~~
推 amigo:原po啥時要替我介紹阿!!!
→ chyuyi:我不想被妳老公殺掉= =    (老娘退休了...)
→ bruce3166:原PO沒空要帶小孩
推 victor741210:中肯到爆炸~~~~
→ chyuyi:大家好喜歡我的暱稱的感覺...( ′-`)y-～
推 zynet:原po哪時要來開揪人文…(期待ing)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jubii (誰打破了柚子酒) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 14:04:12 2009

※ 引述《he (鄉民害我不淺......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《ivan0928 (我不是美女)》之銘言：
: :    就是身高!
: :    如果以平均身高來算
: :    男生大約171  女生大約161 (如果有更新的資料請告訴我><)
: :    換言之
: :    161的女生徵171我覺得合理哩(畢竟都落在平均)
: :    所以有沒有高跟鞋應該沒差("正常"高跟鞋都<10cm)
: :    168徵到178就算180也算合理呀
: :    我這樣  有想錯嗎?  @@
: :    有這個疑惑很久了...><
: 我想一定是瘋了才會用本尊ID這裡回這種文章
: 不過我一定要告訴你  孩子～這樣想  沒有錯
: 不過殘酷的事實是有不少的情況是158徵到178甚至180...><
: 我也曾經為了這樣到底有沒有錯而疑惑了很久
: 不過後來經過一番觀察一下終於豁然開朗
: 說老實話
: 如果跟我說她們的兒時記趣中一直很嚮往勞萊與哈台這樣逗趣的組合
: 或是從小廟會參加慣了看到七爺八爺出巡就有種親切感
: 那我還真的會啞口無言的說青菜蘿蔔各有所好
: 或是惋惜的或酸酸的說她們會錯過認識很多好男孩的機會
: （開什麼玩笑！  我也覺得志玲姐姐一直錯過了認識我這個完美男人的機會啊！）
: 只能說她們真的很珍惜兒時的回憶
: 甚至激賞她們敬重傳統文化的心  豎起大拇指給她們拍拍手！
: 但是仔細的看一下開出這樣條件的人們
: 我想不外乎是「小鳥依人」或是我看的最莫名其妙的「基於優生學考量」
: 小鳥依人這種個人心態和愛好的問題我是真的很難去批評啦
: 畢竟我也一天到晚妄想著自己有朝一日能夠來個小白臉依有錢正妹
: 不過優生學這種理由真的是讓我每看一次就嘆一口氣
: 如果說真的嘆氣會折壽的話我看我現在都快掛了！
: 雖然說她們要這樣想也一樣沒有錯
: 這種說的好像自己背負著開創宇宙既起之生命的重責大任的理由總是無敵
: 只是令人無奈的就是這些優秀的小姐們既然要說優生學
: 卻又常常忘記了根據「英國」研究  決定智商的基因似乎是在X染色體上
: 所以若真的以優生學作為考量
: 那她們應該要全部隱居避免去翻人家的盤才對......
: 這樣一來我現在也不用忍受一打開電視
: 就要看到什麼18X俱樂部還是XX糖男孩那些人高馬大還會翻跟斗
: 但是卻跟蝦子一樣頭殼裝屎的肌肉棒子到處亂竄......
: 不瞞您說  這種景象還真的是很蝦......

  當年台積電門口徵工程師的紅紙上面寫著，"只收台青椒"。
  不知道是否有不是台青椒的人出來抗議並且抵抗大企業的歧視呢?

  我對歐兔的多年身高學歷戰爭，只有一個想法。
  如果不是在網路的隱私保護傘下，
  會出來附上個人詳細資料噓文的，還剩下多少?


  生物擇偶本來就是一個難以研究透徹的科目，
  許多動物行為學家試著用動物行為的研究來看人類的行為，
  而神經生理學家以及遺傳學家則是試著提供一種更微觀的解釋。

  聰明的人或許不是個很會唸書的人，但是很多會唸書的人都有點小聰明，
  身高高的人不一定就是好男人，但是視覺上卻滿足了社會的價值觀點，
  帥哥不一定好，但是非帥哥不也是同樣的道理？

  誰都知道感情要挑一個合得來的對象。(也許有人不知道@@)
  但是在這之前，你挑什麼?
  假設初步的認識一個人，跟他吃個飯需要花上半天的時間，
  一個禮拜這樣的約會一次就很多了，
  一年下來頂多只有52次這樣的機會。
  約會三次大概可以了解這個人的表面個性80%
  也就是一年下來每週約會最多可以初步的了解17個人的個性....
  但是每發一篇徵男文，信件如雪花般的飛來，動則數百封。
  扣掉明顯的三行文罐頭信，那還有一半，
  扣掉身高不足170那還有1/4
  扣掉沒有照片的，那還有1/8
  扣掉沒有學歷的，那還有1/16

  不設條件，是不可能的。

  人家吃麵，不要幫喊燙。
  我逛百貨公司最討厭的就是，賣東西的人硬要你接受他的產品比較好的態度。

  每個人都有自己的選擇，怎麼挑都可以，
  一個出身夜市的高品質高做工的便宜包包，
  為什麼不可以跟系出名門的LV得到同等的第一眼青睞?
  我想這本來就是既存的現實環境使然。

  而要從一群夜市包包挑到物超所值的好包本來就是需要用心的去經營。
  相較之下LV的表面皮工處理都不會太糟，雖然內容量不見得物超所值。

  相較之下我寧可當一個怡然自得的夜市包包，
  沒人光顧也經常作好日常保養，
  難道，良馬沒有伯樂，就不是良馬了嗎?
  吵著沒人買的好包包，也不會因此而賣出去不是嗎?



--




         無情自是本多情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.55.236
→ Penny4321:第一段論點就有點....人家是台積電
→ Penny4321:只收台青椒 那是它有本事
→ Penny4321:如果7-11店員要求台青椒 就會有人抗議了
→ QQman:對呀人家是有本事才能 那沒本事開什麼條件
推 awxefrgt:最近遇到很多三十歲的單身女人  年輕時
→ jubii:條件怎麼開隨人 以主觀認定對方沒這個條件開
→ QQman:不先看自己條件怎樣反而對另一半開一堆條件
→ awxefrgt:很挑  到老了沒本錢還挑  覺得還很多人追
→ jubii:的各位 是否沒發現自己步入了相同的迴圈?
→ Penny4321:如果對方xx碩士 博士 徵碩士以上學歷
→ Penny4321:我會閉嘴 不過在這好像都不是這樣
→ awxefrgt:最後男人女人都只能在挑剔中錯過
→ jubii:對方要有什麼學歷你就閉嘴?
→ awxefrgt:最後嫁不出去的我總可以證明他沒條件吧
→ jubii:是不是先檢視一下你內心的卑微自信?
→ Penny4321:討論文章內容為什麼要扯到人?
→ Penny4321:那po這篇廢文的原po是怎樣的人呢
→ jubii:想知道我是什麼人 妳寫一篇徵男就知道啦XD
→ awxefrgt:還需要上這個版的就別幫忙當心理醫生了
→ Penny4321:沒人推你中肯也不要遷怒麻 乖
→ jubii:沒人遷怒阿 只是各位都是噓文常客
→ jubii:沒噓文我已經不勝惶恐了><
推 awxefrgt:心理醫生  我幾個月才看一次也能當常客阿
推 surot:啊，噓文常客，被打翻了～XD
→ Penny4321:心理醫生XD
噓 Wyrd:原來那些人是公司主管  還得看他們臉色...
噓 Yuma38:非常反對拿公司徵才作比喻
→ maboroshi:拜託,人家是台積電,這裡的女生是什麼?
→ maboroshi:拿電子業龍頭來類比O2的女生,別讓我笑了
→ maboroshi:當然,我還是必須替這裡的女生說一下好話
→ maboroshi:有些女生真的很優,我有見過,驚.為.天.人
噓 bravee:為什麼不講服務業???服務業就是靠態度取勝
→ chyuyi:樓上講了有史以來我覺得最中肯的一句話
噓 Addidas:你敢附詳細資料徵文 我就趕附 連同照片
噓 Addidas:這個人感覺在人生上沒遇過什麼挫折不懂事
噓 Addidas:拿勞資雙方來比喻男女關係本身就是個爛例
→ jubii:服務業? 你當自己是利多給予者嗎?@@
→ jubii:今天條件是人家開的 公司嫌小配不上你也不用
→ jubii:去人家公司門口潑油漆吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: surot (修洛特) 站內: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 14:10:44 2009

※ 引述《jubii (誰打破了柚子酒)》之銘言：
:   當年台積電門口徵工程師的紅紙上面寫著，"只收台青椒"。
:   不知道是否有不是台青椒的人出來抗議並且抵抗大企業的歧視呢?
來來來，根據你的這個例子，
正確情境模擬應該是這樣。


某某高職生畢業生：
「因為小弟喜歡拿鈔票擦屁股的感覺，所以只想在台積電當工程師喔～啾咪～」

下場只會有一個，
人資把他的履歷甩在他臉上叫他滾，
旁邊一起去面試的，
以為他是從神經病院跑出來……

我只能說，很佩服這種人的勇氣，
尊重他的選擇，嘖嘖……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.23.38
→ jubii:我認為正確的情境模擬是 拿出自己寫出來的程
→ jubii:式 或是設計出來的新的晶片產程...
→ jubii:或是曾經從國際設計比賽中所得的獎項..
→ jubii:而你說的那種情況 就是o2的噓文鄉民...
推 chyuyi:我不爭氣的笑了...有中肯到
→ awxefrgt:其實台積電賺的不多了  而且還在放無薪假
推 quaintness:十點還沒下班還是一堆人......
→ Wyrd:基本上 他連面試的機會都沒有...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nivez (自己把自己鎖死了) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 14:46:07 2009

※ 引述《jubii (誰打破了柚子酒)》之銘言：
:   當年台積電門口徵工程師的紅紙上面寫著，"只收台青椒"。
:   不知道是否有不是台青椒的人出來抗議並且抵抗大企業的歧視呢?
看起來蠻多人不平的事是
"自己條件也不見得有多好 還開那麼多條件"

但是 開那麼多條件的理由 不是因為自己本身條件有多好
而是因為"供需不平衡"

如果女生總是可以收到雪片般的信件的話
那她就是有本錢開條件阿 即使自己的條件普普甚至有點糟
當需求多供給少的時候 就是可以拉抬價格
管它實際上到底是LV還是夜市雜牌包

台積電可以要求只收台青椒
不是因為台積電是多了不起的公司 而是因為有很多人會去應徵
所以只好先從學歷來篩選
事實上我相信就算篩到只剩台青椒 還是可能多到難以抉擇

如果7-11的店員是一堆人搶著要做 那它也可以只限台青椒了

換個角度想 女生設條件不見得是為了自己多了不起
而可能是"形勢所逼"
要求身高170以上 可能就有雪片般的信件了
如果不限身高 那就是雪片又雪片的信件

但是不可能照單全收阿 不管怎樣總是有人要被淘汰

雖然外在條件沒那麼好的人中 一樣也會有內在條件優異的
但是外在條件好的男生裡 也會有內在條件優異的人
無奈許多內在條件像是溫柔 體貼 真心 都不是那麼容易看得出來的
誰都可以說自己又溫柔又體貼又真心
如何能要求女生用內在條件來篩選對象呢??

可是還是必須篩選 因為不可能照單全收
於是最後一定還是先看外在

講句不中聽的 就算女生說不限身高 不需真相
一定還是會有人附真相寄過去 也還是會有人說自己身高170以上甚至180
最後當她收到一堆信的時候要怎麼篩選??
我相信還不是會先從外在條件開始挑
(可能會先刪掉罐頭文 但是剩下看起來有誠意的信 可能還是有一大堆)
與其如此 還不如一開始就先限制一些條件
反正限制完後還是會有雪片般的信件

沒辦法 供需不平衡 這不是女生條件優不優的問題
而是男多女少的問題

先說 我不是想為女生說話
只是覺得現實就是那麼殘酷
我自己不常爆身高 但是那又怎樣??
還不是一堆信件都石沉大海....
而那些不限身高 不限學歷 不要求四輪 不要求真相的徵友文
難道寄信過去就會有回音嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.160.13
推 Penny4321:這篇中肯多了
→ noside:我同意您的說法，很不錯的文章，很中肯!
推 Wyrd:終於說出重點了
推 terey:推，我是女生，回信給男生還不是都沒人理XD
推 laybear:樓上寄給我我回妳= 3=
推 yrhhimamr:我也會回信阿   但是我好像很久沒收過信
→ maboroshi:那terey麻煩妳寄信給我,我一定會回妳的.
→ maboroshi:你似乎忘了一件事,那就是女生表面寫文章
→ maboroshi:要求一些條件,檯面下要的條件可能超多..
→ maboroshi:所以為什麼一堆女生一直來徵人,這又何解
推 sheryl660317:推! 我也是女生! 我也很認同這篇文!
推 chyuyi:雪片...XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ciaomylove (ciaomylove) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 14:54:39 2009

其實無論是台積電當年只徵求台青椒

或高職生鼓起勇氣應徵台積電這樣的例子

我都覺得可行



世界上人很多種 每一種都不一樣

我們似乎只能尊重對方的選擇

即使我們知道很大的機率他會跌倒會失敗

但我們逐漸長大了 除了有選擇的權利之外

我們還學會了為自己的選擇負責



王永慶當初只是國小畢業還在做工的時候

他的夢想一定也被譏笑過吧

但他做到了 現在又有幾個人敢笑他呢

但世界上又有幾個王永慶呢



現實生活的愛情競賽 我是個只有155公分的女生

今年初遇見了一個179公分的男生 他喜歡我

他也對我坦承 在遇見我之前 他的條件設定是160公分以上的女生

而我呢 大學以前都以為自己要找的對象 一定要170公分以上

因為我的初戀是179公分 結果呢

我喜歡的是一個不到170公分的男生 而不是這個179公分的人



我們每個人都可能曾經（或現在）設有一些條件

有的人會隨著時間調整 有的人不會

但我們的設定和選擇都是有原因的

我們自己知道的原因或不知道的原因（潛意識）

而那些達不到條件的人也不要氣餒

事實證明 條件是可以改變的 只是機率不高

但即使有萬分之一的機率 只要有勇氣有想法 那萬分之一的機率都為我們存在



一個朋友的網誌 很激勵人心 藉此與大家分享

無論是做人 工作 或愛情 我想這樣樂觀的心情也許都派的上用場



「成功之前 你啥都不是」

那男孩，他根本就沒天分……請轉告他別再畫了。
一八八六年，印象派畫家馬內對莫內的評語

妳最好去學怎麼當秘書，不然乾脆嫁人算了。
一九四四年，藍書模特兒經紀公司總監，對後來成為名模的瑪麗蓮夢露所說的話

你應該回去開卡車。
 一九五四年，某位劇場經理在一次表演之後，開除一位名做艾維斯普里斯萊
（Elvis Presley）的歌星，我們現在叫他貓王。

我們覺得你的想法沒什麼用。
一九七０年代，IBM主管對一位名叫比爾蓋茲的年輕人說的話

所以在怎麼樣成功的人，也會有不如意的時候....但是一但放棄了，比賽也就結束了。



※ 引述《surot (修洛特)》之銘言：
: ※ 引述《jubii (誰打破了柚子酒)》之銘言：
: :   當年台積電門口徵工程師的紅紙上面寫著，"只收台青椒"。
: :   不知道是否有不是台青椒的人出來抗議並且抵抗大企業的歧視呢?
: 來來來，根據你的這個例子，
: 正確情境模擬應該是這樣。
: 某某高職生畢業生：
: 「因為小弟喜歡拿鈔票擦屁股的感覺，所以只想在台積電當工程師喔～啾咪～」
: 下場只會有一個，
: 人資把他的履歷甩在他臉上叫他滾，
: 旁邊一起去面試的，
: 以為他是從神經病院跑出來……
: 我只能說，很佩服這種人的勇氣，
: 尊重他的選擇，嘖嘖……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.113.171
→ kissinwang:呵呵~~~~~~~~~~這串文章可以討論很久xd
推 jubii:即是如此 與其花心思在開條件的人的條件上
→ jubii:不如想想自己能夠做些什麼
推 surot:在本版不大像鼓起勇氣啊，比較像是跩個二五
→ surot:萬的賞台基電一個機會讓他請自己上班～嘖嘖
推 hsunting2000:性格的匹配遠比身高的匹配重要得多
→ ciaomylove:感覺也很重要 說不出是什麼 也許是相處
→ terey:真實生活中的一個170有可能會贏過網路的180
推 beautyeyes:同意樓上
→ maboroshi:嗚嗚嗚,妳說得真好,妳感動到我了. ~Q_Q~
→ maboroshi:大家加油,我在這裡有遇到等級超高的女生
推 andomasaki:簡單來說，當自己手握選擇權時，多數人
→ andomasaki:還是會先從外在來篩選
→ maboroshi:人溫柔.親切又會打球,嗯,真的很不錯...
→ maboroshi:妳老實說,妳是不是偷偷在學安西教練?
→ maboroshi:重點是妳有沒有要徵男友呀?這是鄉民要的
推 quaintness:成功之前，你啥都不是，後面這段哪來的
→ quaintness:請問有出處嗎
推 bravee:科科
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Fnd (勸君莫回首) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Wed Jan  7 19:51:48 2009

(前文恕刪)

其實我一直覺得,只要女生誠實的列出自己本身的條件,

她開的要求不管如何都不該是我們噓的對象吧?:p

反倒是有些人什麼條件都不開,

但是到時候這不對那不行的才賭爛呀XD

而且o2這地方本來就是某些人的狩獵場,

就像鄉民推文說的,說不定你好不容易"打動他/她的心"後,

才發現原來對方只是被前面無數的帥哥/美女打槍後不得以才選你(妳),

講真的,打槍算好的了,o2之前的事件可知,還有打某種東西的才糟糕,

一開始我也蠻有熱誠想認識新朋友的(剛要變回活老百姓嘛~),

不少男生or女生的徵友文我都會跑去回XD

只是後來,慢慢的整個冷掉,才發現原來在o2,

很多時候異性不夠帥連朋友都沒資格當,

倒是一些阿宅閒閒都會互丟水球:p

姆,其實還是有些女士很熱情啦,

有的人還會主動加我msn,

也會約我這好人去看看電影什麼的T__T

現在也習慣了,現實中的女生還比較平易近人(遮臉)

就像前面有版友說的,不過就是供給需求罷了,

當對方有眾多選擇的時候,他/她只能挑幾個回應是正常的呀,

大家何必太苛求呢?^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.88.209
推 maboroshi:好啦!我知道沒人幫你推文,我好人做到底.
→ Fnd:死孩子還不去做你的事,我PO文又不是要人推XD
→ maboroshi:敢叫我死孩子,你是有比我老嗎?科科
→ Fnd:好吧死老頭快去睡了啦,老人家要早點就寢>_^
→ bravee:樓上別鬥嘴了....在一起吧~~
推 pclilac:寫的不錯ㄚ..不過我很愛來這邊看別人的徵
推 mykiwi1212:我也來小推一下吧
→ pclilac:友文耶 因為挺有趣的 尤其週兒復始的那種
→ pclilac:然後就發現很多笑點...我以為只有笨版容易
→ Fnd:比較可憐的是徵男友徵到＊友吧...聽說還不少?
推 pclilac:是喔..我只知道 每次看到的模式都很固定耶
→ pclilac:除了身高之外 就是啥 體重大於等於啥碗糕
→ pclilac:我爆..看不懂...我只是好奇洋洋灑灑的條件
→ maboroshi:算啦!別人的事情管不完,先管好自己吧!
→ maboroshi:自己真的很有能力,再去幫助其他人吧!
→ pclilac:沒要管阿 只是好奇而已...真的
→ maboroshi:反正這個話題是永遠吵不完的,這就是O2.
→ pclilac:呵呵 好奇阿 生態上面的適應也很有趣耶
推 yoholin:男生都不開罩杯的條件 真可惜
→ Fnd:科科,因為ptt永遠都有新警察呀XD
→ Fnd:上一個被騙完醒了離開了,下一個又LOOP
→ Fnd:又不是大就一定好,有的人大胸反而怪吧?XD
→ pclilac:那是因為外表可以裝啊 罩杯有魔術的
→ pclilac:這種東西就像是身高一樣 罩杯開出來會被罵
→ pclilac:說是歧視 但是女生可以開身高限制...
→ pclilac:等到拐上手之後 爆身高跟罩杯無用無用模式
→ pclilac:燈一關 人往上躺..合用才是重點...以上
推 lostvery:同意原po 好幾個人都在我寄完信後的一兩
→ lostvery:個月才加我msn 早忘記他是誰了= =a
→ Fnd:好幾個月...樓上真強者!!你是排到幾號了...
推 lostvery:阿災 還跟我說他前陣子很忙 也不知道忙啥
→ lostvery:遇到這種 除非超正 不然也都打他槍 科科
推 Penny4321:還會加你msn算不錯了
→ Fnd:...有更糟的?
推 pclilac:感覺起來無限悲慘耶 我都是推文聊而已
→ Fnd:我倒是交了不少朋友XD
→ maboroshi:Penny別難過了,我知道你腳傷再重回NBA是
→ maboroshi:不簡單的事情,你可要好好地表現球技啊!
推 pclilac:原PO好好喔 我都沒在這邊交到朋友...
→ Penny4321:人事已非 我已經老了
推 pclilac:樓上的 不要妄自菲薄啊 我是爆太重飛不起
→ Fnd:結果大家聊起來了XD
推 pclilac:嘿嘿這邊本來就是交朋友的。。。ＸＤＤＤ
推 Penny4321:剛 剛 好
推 beautyeyes:下次是不是要來個討論串 討論學歷阿= =
推 pclilac:可以喔　我ㄚ　高中畢業而已。。。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: specialist (我看你老實) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Thu Jan  8 22:07:55 2009

※ 引述《ivan0928 (我不是美女)》之銘言：
:    就是身高!
:    如果以平均身高來算
:    男生大約171  女生大約161 (如果有更新的資料請告訴我><)
:    換言之
:    161的女生徵171我覺得合理哩(畢竟都落在平均)
:    所以有沒有高跟鞋應該沒差("正常"高跟鞋都<10cm)
:    168徵到178就算180也算合理呀
:    我這樣  有想錯嗎?  @@
:    有這個疑惑很久了...><
沒關係啊

每個人都會有夢想  有幻想

有夢想和幻想的權利

要徵幾公分都可以

要徵到兩百公分也行

多徵幾次

徵不到就自然會調整期望值

就會放棄夢想  開始務實一點

各位看倌也沒必要噓人家

這是人家的權利

人家爽就好

沒人回信

吃了個大悶虧

搞不好還因此內傷勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.101.171

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sinsony (恆星的美) 看板: AllTogether
標題: Re: [心得] 一直以來有個疑問?
時間: Thu Jan  8 22:19:53 2009




正常人都會希望找到 比平均值優 的對象

80/20法則,聽過吧,

對男生而言:
都希望找到前20%正的女生,或是可愛的女生,
而不會把標準定在:這個女生已經比全台灣一半女生好看.  就接受這個女生
而會希望越正越好.


對女生而言:
大部分都不會把標準定在標準值171而已,
而會要求要遠比大部分男生高,175(至少全台灣前30%了)才可以,
160以上的女生都這樣想,
160以下的女生其實會覺得自己已經不高,免強接受170,
155以下的女生,開始會勉強接受160~170的,然後說服自己身高不重要.(因為自己更不高)
如果160以下的男生...真的只能問天了...
我身邊很少有人願意接受160以下的...無論這女生多矮...

薪水方面,台灣大學畢業生"平均"起薪26xxx,
女生絕不會把擇偶標準定在這個平均左右就好,
而會希望對方大學畢業至少35以上(大學畢業領35大概也有台灣30%以上),
如果女生到了30歲,找結婚對象,也不會因為對象有全台灣男生30歲平均收入而滿足,
而會希望對方有前20~30%,
當然啦...這不好找...女生解決辦法是...找年紀大一點的男生...一切都解決了...
(大部分年紀大一點的男生套在 這女生(假設30歲) 身上,通常薪水一定有同齡男生前30%)











※ 引述《ivan0928 (我不是美女)》之銘言：
:    就是身高!
:    如果以平均身高來算
:    男生大約171  女生大約161 (如果有更新的資料請告訴我><)
:    換言之
:    161的女生徵171我覺得合理哩(畢竟都落在平均)
:    所以有沒有高跟鞋應該沒差("正常"高跟鞋都<10cm)
:    168徵到178就算180也算合理呀
:    我這樣  有想錯嗎?  @@
:    有這個疑惑很久了...><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.178.6