推 sppiou:觀眾把東森當成政府罵~"~ 08/09 20:12
凌晨大鵰在播的時候我一直在想一個問題，
東森開放專線給人報災情，
答應「第一時間」找人救難，這是東森的承諾，
萬一隔了十小時救災人員還沒到怎辦？
我記得不曉得是凌晨還是下午有聽到有人打進新聞台說有老人失溫，
剛剛三立就在說這老人家等不到救難人員已經往生，
民眾打了媒體救災電話又能如何？
救難隊又不是媒體派的，媒體也只能轉達給相關單位，
但這些所謂的「相關單位」沒有整合及規劃，
哪個媒體接到災民電話下場就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.178.18
推 johe5678:各媒體越來越過火，下午不是就出現請災民POST災情影片 08/09 20:58
推 KevinAction:j大 這不算過火吧？ 08/09 20:59
→ johe5678:建議各台直接變"災情指揮中心"好了.. 08/09 21:00
推 huangzhen:救援人力有限 恐怕們辦法一一處理媒體轉達的求救訊息 08/09 21:00
推 jackysung:同意h大 不過咱們政府應變能力有夠差 歷任皆一樣 08/09 22:44
我想，災民拍下的畫面恐怕會被電視台加上「獨家」二字，
攝影記者拍不到的就利用災民拍到的畫面。
話說數字板和巴士板有人 po 一則客運司機打乘客(阿兵哥)的事情，
過兩天可能就會有人抄去，
雖然是那個天兵自己白目，颱風天搞飛機亂講話，惹到司機，
相信媒體應該會是斷章取義，指責司機不對。
※ 編輯: eugenelu 來自: 220.128.178.18 (08/09 23:06)
→ TiTT:呃..講句公道話(?) 電視台畢竟是個"公司"不是?收視率才是一切 08/09 23:25
→ TiTT:一直都是電視台的終旨不是嗎 08/09 23:26
推 KevinAction:但也應該忠實呈現 而不是斷章取義吧... 08/09 23:33
→ TiTT:呃..我只是單純回應"災民拍下畫面"那兩行...囧興... 08/09 23:44
推 KevinAction:哈哈 搜理搜理搜理... 08/10 00:05