精華區beta Anchors 關於我們 聯絡資訊
最不想看到其播報的前五名主播 第一名...三立 王志郁 播報新聞很吵,而且相當的自以為是,另外播報時讓人想惡狠 狠的扁他一頓,怎麼這種人也可以當主播阿,比花瓶還不如, 一點也沒有主播該有的特質 第二名...三立 陳雅琳 講話雖有條理,但太過偏頗,偏頗到一個讓人無法接受的境界 ,而且有種被壓迫,不舒服的感覺! 第三名...三立 陳建安 講話非常聒噪,用其自以為是的幽默感,且說話像連珠炮一樣 ,令人無法接受,聽他報氣象還好,但把報氣象那一套拿來報 正式新聞,令人想死! 第四名...中天 鄒倩琳 看到他播新聞讓人有種想砸了電視的fu,再配上其之前的髮型 更是一絕,所幸其髮型已改,不過可以再播得慢一點,有時字 都含糊在嘴裡,與其這樣,老子不如自己看報就好! 第五名...從缺 可不可以請電視台去培養真正優秀的主播,國外的主播大都必須在記者生涯打滾多年,才 有那麼一點機會能夠到主播台去一展身手,反觀國內,一堆無路用的花瓶主播,男主播們 也差不多,如果有機會,請淘汰換新,不要再繼續爛下去了,世上沒有一個國家的24小時 新聞台可以比台灣更密集了,該把新聞台好好整拼一番,不適任的主播讓他就此打住,別 再傷害觀眾們的眼睛了 -- ███ ▂▄▃ ││││ ˋ Mooncat~││││ 「人生 ◤ ◥▏*_▂ │││ 就是一連串不斷地後悔……」 ▌█ ▅▇*Mooncat~ ˋ█▆◤ _ ▁▄▆▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.221.198
loveec178:那也來個最想看到的五名主播吧 07/20 17:58
guast:必轉台主播:張雅琴、方念華、陳建安、鄒倩琳、陳雅琳 07/20 18:16
fairwarning:我個人不會看前3名那3位 07/20 18:18
deft:必轉台主播:王志郁、陳建安、陳雅琳、廖筱君 07/20 18:20
ienjan:必轉台主播:張雅琴、方念華、鄒倩琳、王志郁 07/20 18:29
ienjan:少一個李晶玉 07/20 18:29
foggynoodles:推樓上,李晶玉+1 07/20 18:37
sgracee:鄒倩琳 拜拜~^_<!!(整理稿)「謝謝導播~~」 07/20 18:43
chrisstar:必轉台主播:蔡沁瑜、李晶玉、陳雅琳、年代眾小咖主播 07/20 21:01
chile:看到方念華被屏必轉台 蠻訝異的 07/20 21:35
sgracee:被屏?什麼意思? 07/20 22:00
Yyyyyy:評? 07/20 23:48
dragon91407:必轉台主播:王志郁、陳建安、李晶玉、陳雅琳、陳淑貞 07/21 00:06
guast:因為半分鐘可以交代的事情,方都會講上一兩分鐘 07/21 02:16
guast:太多咬文嚼字的修辭、太多不必要的描述,聽起來像作文,會煩 07/21 02:17
ienjan:方念華後來真的壞掉了,以前他是我們老師拿來當好榜樣的 07/21 02:25
ienjan:她的稿頭最大的問題就是太冗長,還參雜不必要的形容和贅語 07/21 02:27
ienjan:簡單來說,如果一條的內容和重點都被主播講完了那觀眾還有 07/21 02:29
ienjan:必要看下面的新聞嗎?我也討厭她一講就講一兩分鐘,那根本 07/21 02:30
ienjan:是在賺曝光率,有次看到她在報一條新聞因為沒興趣就先轉台 07/21 02:31
ienjan:一會又轉回來他還在講,又轉走一次又回來她還在講......|| 07/21 02:32
chile:抱歉 是"評" 手殘打錯 也謝謝樓上2位的回答 07/21 14:05
chile:我喜歡方的原因是 他是目前少數堅持專業的清流啦 07/21 14:06
sppiou:稿頭太長也許是因為現在的新聞實在讓人看不出重點在哪吧 07/23 04:56
sppiou:如果方老師不先點出來,甚至是補充該記者跟本沒注意到的點 07/23 04:57
sppiou:,新聞看完之後真的不知道為什麼這也可以算一則新聞@@ 07/23 04:57
KevinAction:同意樓上 07/23 08:05
ienjan:但是他長長的稿頭參雜很多多餘的敘述~這才是聽不下去的重點 07/23 22:07
ienjan:再說要點出記者沒注意到的新聞重點不一定要落落長不可 07/23 22:09