推 mayaman:推一個 07/22 22:09
推 sdfg246810:這個好....推一個 07/22 22:22
推 Tmix:推一個～～～ 07/22 23:12
推 Anmaztic:推 07/23 11:19
推 zenoofelea: 07/27 17:38
※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板]
: 作者: vicwk (Victor) 看板: historia
: 標題: [閒聊] 天再旦
: 時間: Wed Jul 22 10:12:23 2009
: 趕著日食的話題來閒聊一下 史家對夏商周斷代工程中
: 竹書紀年: 懿王元年 天再旦于鄭
: 已經一致同意是西元前899年4月21日的日全食現象嗎?
夏商周斷代工程的推論是目前大陸學界主力的一個大集結
所產生的推論，在相關的研究力度上是相對擁有準度的資
料。不過光是夏商周斷代工程研究本身的先導階段即蒐集
到了許多見解，因此關於天再旦的日期推定，其實的確是
有與工程推論不同的資料存在。
目前關於周代年代學的資料，就我個人所及，大致上在臺
灣書肆上可以窺見的有兩個系統，一個就是夏商周斷代工
程的「一王一元年」主張，以及「夏含夷-倪德衛-李峰」
這些美國漢學者的「一王雙元年」的主張。關於天再旦的
部分，我忘記了兩者的見解是否存在不一致，不過關於周
代王統譜的編排，兩者的推定體系確實是很不一樣的，這
是由於夏-倪等人的創見：一王有兩個元年，即先王駕崩
年與新王正式蒞位年的「雙元年」看法所致。
如果想要做更進一步的觀察，那麼我提供兩本書：
1.西周的滅亡──中國早期國家的地理和政治危機
李峰(著) 上海古籍出版社(出版) [簡體字]
2.考古中國──夏商周斷代工程解密記
岳南(著) 海南出版社(出版) [簡體字]
更深入的書是：
1.今本竹書紀年論集 [繁體字]
邰東方、倪德衛(主編) 唐山出版社(出版)
2.楚國神話原型研究 [繁體字]
張軍(著) 文津出版社(出版)
3.政治結構與文化模式──巴蜀古代文明研究
段渝(著) 學林出版社(出版) [簡體字]
這三本書提供更深入的關於「竹書記年」、「世本」以及
「山海經」的學術價值的新觀念，乃是現今中國古代史學
界拋棄顧詰剛「古史辯」學派學術科巢的全新理路。天再
旦問題的之所以受重視，也就是因為今本竹書紀年的價值
被重新確認，以及對於古本竹書紀年的「輯錄過程」失準
的不滿逐漸被發掘。
更進一步的書目如下：
1.尚書研究 [繁體字]
朱廷獻(著) 臺灣商務印書館(出版)
2.詩序新考 [繁體字]
程元敏(著) 五南(出版) [繁體字]
3.周官之成書及其反應的文化與時代新考
金春峯(著) 東大(出版)
4.郭店楚簡與早期儒學 [繁體字]
龐樸(等/著) 古籍(出版)
5.出土文獻與儒家學術研究 [繁體字]
楊朝明(著) 古籍(出版)
這些書告訴我們，對於古代書籍的重新評估，乃是起於西
方引進的新的史學理論，以及中國本土的地下考古成果，
搭配長久保存的古書，多方面激盪的結果。這牽涉到了對
於古代書籍的「學術價值與詮釋方式」的全面重新評估，
形成了非常專業化的古書版本學的學門，此乃是天再旦問
題浮現並且成為解決西周年代學的幾個重大關鍵點力道之
所在。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.59
※ 編輯: ilha 來自: 59.117.65.59 (07/22 20:24)