推 Anmaztic:因為從頭到尾 那些數字都是沒有根據的引用 09/10 22:15
→ Anmaztic:因此他們才會自相矛盾 09/10 22:16
關於2012年，我自己是認為有幾個很難以被解釋的點...
1. 前四個太陽紀實際上有跨到其他古文明正值昌盛的時期，
為什麼這些大災難對當時地球上的其他古文明不會有所影響？
一直找不到2012的相關支持學者有對這方面做解釋的文章。
假如我們要由這邊來引申的話，是不是可以解釋成
"太陽紀末日預言僅限於對馬雅人有效。"？(假設太陽紀為真之前提)
p.s. "上帝的指紋"在這部份就交代的很不清楚，
他在扯古文明間的關連時幾乎都只講"曆法"或"數字"上面運用的契合度。
2. 若過去的四次太陽紀滅世為真的話(譬如其中一次是洪水)，
為什麼人類外的其他動植物沒有被受到波及？
難道真的是因為諾亞建了艘方舟嗎？
以天文現象而言，要導致生物滅絕須要非常劇烈的，
在這種狀況下，人類無法適應可是動植物都可以迅速演化去配合？
3. 十星連珠 & 太陽黑子對於地球上生態到底有何影響？
這個部份一直看不到很詳細且有力的解說，
會給人有種 "絡幾個專有名詞就在呼弄外行人" 的感覺。
而且太陽黑子的那約莫 10~11 年的頻率和 26000 年這個數字...
實在是很難讓人把他們擺在一起。
4. 目前對於地球年代史上五次重大的滅絕事件的成因，
幾乎不外乎 "超星新爆發的強烈射線" "隕石撞擊" "火山爆發" 等等。
可是目前的科學能力尚只能依地質記錄來做"推測"，
還不敢給予一個很肯定的結論。
假設當年的馬雅人真的是高等外星文明所殖民且足以窺探這些的話，
他們怎麼會被淹末在這歷史的洪流之中？
難道說他們在上一太陽紀末時就又選擇跑到其他星球去住了？(笑)
假若外星人之說為否，依當時的科學曆法程度不覺得想太多了嗎...
5. 這幾年比較大的事件，Katrina/印度海嘯/88風災...etc.
一直被引用為"巨大災害"來強調出 2012 滅世的可能性。
只是...到底這些天然災害是不是真的有那麼巨大？
ex. 2億5000萬年前，西伯利亞地盾發生了火山爆發，
據估計這場火山爆發維持了至少一百萬年之久。
上述那些災害，只是因為直接殺到了人類的居住地造成了傷亡所以被重視，
不過對於地球所產生的"能量"來說，其實他並沒有那麼的"劇烈"。
題外話，我覺得 2012 這個話題跟多年前很紅的百慕達三角洲有異曲同工之妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.64.212
※ 編輯: oca 來自: 114.32.64.212 (09/10 22:09)