推 rial:外星人的確在商業上比較吃香,本版排除外星討122.126.139.201 05/28 22:14
→ rial:論,可能在商業上就不吃香了,呵呵,人氣會掉...122.126.139.201 05/28 22:14
推 luciferii:這個版之前有人氣可以掉嗎? XD 59.121.5.15 05/28 22:24
關於外星人的部份，我的立場主要這樣。
其實，外星人的看法，我引述美國考古學家溫迪．安西莫和羅伯特．夏爾的
《發現我們的過去--簡明考古學導論》這本書一段對「偽考古學」的討論來講。
「數年來，偽考古學的作者中最成功的要算是Erich Von Daniken，他將亞特蘭提斯
和姆大陸進行故事新編，宣稱世界文明起源於古時候外星生物的來訪。他描述了帕連克
馬雅棺蓋石上的圖案為操縱火箭太空梭的場景。完全忽略，大量的其他馬雅藝術，
如象徵符號和碑銘。這些符號碑銘證明石棺蓋上象徵的是統治者在死亡之後墜入陰間
的情形。在這事例中，我們發現偽考古學者往往仔細挑選一些文物支持自己的看法，
卻對其他視而不見。」
在這件事中，我們可以知道，很多外星人事例中，多是以部份證據否定多數證據。
並且否定一些人類完全有能力可以創造他們的文明的可能性。但是像Erich Von Daniken
這種看法在商業上卻是很吃香的。大多數人是喜歡這種看法的。
所以，我認為外星人跟古文明。很多時候是完全沒有關聯的。只是後人附會。
而像亞特蘭提斯，雖然到現在還是偽考古學。但是他和希臘文明，還算有些關係。
所以，討論是ok的。但要有證據。
而外星人我整理兩點反對理由
1.根本有沒有外星人都沒有證據了，無法討論他有來過地球否
2.這種說法，就學院來說算是偽考古學。
所以，外星人比較沒有討論空間
但是亞特蘭提斯還有
請板友再指教喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.194.141