精華區beta Ancient 關於我們 聯絡資訊
如題,最近愈來愈多考古學證據的出土和世界史的書籍出版,似乎更加印證聖經某些部份的內容可以被證明。有如山海經可以當作中國文明起源的參考書籍,聖經作為人類最古老的書籍之一,似乎是全人類起源最重要的神話傳說。搜尋到的內容經整理如下,期望有機會與版上大大一同分享。 首先,聖經提到伊甸園位於現今衣索比亞和敘利亞,流經的四條河分別是底格里斯河,幼發拉底河,和尼羅河的兩條分支,人類的第一對夫妻亞當和夏娃因為吃了善惡樹的果實而離開了伊甸園。此段故事,剛好可以對應到智人起源於非洲,到亞洲及歐洲征服直立人及尼安德塔人。 其次,聖經描述亞當及夏娃的兒子該隱殺了亞伯的故事。該隱是種地的,亞伯是牧羊的,該隱因為犯了錯被夏娃流放。聖經沒有描述該隱被流放的地點,但是根據考古學發現的人類起源圖,有可能是人類離開東非到亞洲的第一條分支,這條路線連到今日的印度及東南亞一帶。 再來,聖經描述發生大洪水的事件。因為這場洪水,亞當及夏娃的後代挪亞造了方舟,這條方舟後來停留在亞拉拉特山,位於今日中東一帶。挪亞的三個兒子,閃,含,雅弗,推測分別是今日阿拉伯人,埃及人,伊朗人的先祖,又稱呼為閃米特人,含米特人,及雅利安人。 雅利安人的後代後來入侵印度,與已定居於當地的土著,該隱的後代結合,建立了印度文明。其中有一支雅利安人至尼伯爾,成為了所謂的釋迦族。釋迦族推測為了適應高海拔的地型與氣候,產生了基因突變,成為了黃種人的始祖。黃種人的後代建立了中國文明,因此儒釋道三教成為後來中國人最重要的信仰。 閃的後代阿拉伯人建立了巴比倫文明,與含的後代埃及人建立的埃及文明相互輝映。根據聖經,閃的後代亞伯拉罕,生了兩個兒子,以撒和以實瑪利。以撒的後代耶穌基督,建立了基督教,成為後爾後歐洲人最重要的信仰。以實瑪利則是亞伯拉罕與埃及人夏甲所生,成為後來穆罕默德創立伊斯蘭教所祭拜的對象。 總結來說,聖經記載了四個人物,該隱,雅弗,閃,含,剛好成為四大文明古國,印度,中國,巴比倫,埃及的創始人。四大文明古國對應到四大人種,棕種人,黃種人,白種人,黑種人,分別信仰四大宗教,印度教,佛教,基督教,伊斯蘭教。基督教又分為天主教,東正教,基督新教,而伊斯蘭教則主要分為遜尼派及什葉派。 ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1509291297.A.AE8.html
staristic: 要發表小說請洽文學相關看版 10/30 00:17
andrew43: 沒意義的後人胡亂對應 10/30 08:49
vandervaal: 這傢伙來鬧板的 10/30 09:47
AlbertEinste: 以上內容維基百科和圖書館都有,串聯起來就成為一篇 10/30 10:27
AlbertEinste: 文章了!!! 10/30 10:27
AlbertEinste: 這些考古學的發現相信都很重要!!! 10/30 10:28
c666: 別在刷廢文數了 版主能不能把他水桶啊 10/30 15:31
lolitass: 滾 10/30 18:33
andrew43: 真的是徹底對考古學和神話學的侮辱。 10/30 19:49
andrew43: 滿適合去關鍵時刻之流的節目。 10/30 19:53
magicscott: 推 考古學和神話的污辱 XDD 10/30 21:05
magicscott: 要寫小說自己去寫 別來這裡亂 10/30 21:05
AlbertEinste: 考古版不是有個標題是神話??? 神話傳說對考古學來說 11/04 10:56
AlbertEinste: 難道不重要??? 11/04 10:56
eva05s: 不是不重要,但是毫無實際根據僅評想像與維基百科就擅自 11/04 12:44
eva05s: 將神話與考古學結合的言論確實沒什麼意義 11/04 12:45
eva05s: 你一直很堅持聖經中的紀錄與遠古人類種族的消亡有關 11/04 12:47
eva05s: 但開口閉口不是「參考維基百科」這種連大學生寫個論文 11/04 12:47
eva05s: 都不敢列到參考項目的頁面 11/04 12:48
eva05s: 不然就是「有待考古實證」之類的空話,表示連你自己都知道 11/04 12:48
eva05s: 所言之物終究是空談,那麼被人如此指責也沒什麼不對 11/04 12:49
mayaman: 中文維基百科不能算是可信的資料來源 11/04 12:51
mayaman: 另外,建議您直接閱讀一些新的考古學研究與相關的神話 11/04 12:52
mayaman: 研究,會讓你的討論更加有依據且聚焦 11/04 12:52
AlbertEinste: 沒有錯,維基百科的確很多錯誤的地方,尤其是中文版 11/04 13:18
AlbertEinste: 的,感謝版上諸位大大提醒,小弟會特別注意的!!! 11/04 13:18
jksen: 為什麼這系列文章會給m? 版主有什麼特別用意嗎? 11/06 22:13