[情報] 微軟：侵犯專利的Android系統並不真正免費

[ankala (Ultimate Soul)]

Google的開源Android操作系統並不如看起來的那樣免費，微軟論述，因為它侵犯了一系列
專利權。當被問及開源模式是否給獲許可的銷售商帶來了麻煩時，微軟繼續它的冒犯言論。
 “它侵犯了一系列專利，隨之而來的成本就高了，”微軟財務官Tivanka Ellawala告訴
MarketWatch。 “因此Android有著一些讓它無法免費下去的成本。”

Android對製造商來說可能是免費的——這一事實讓它大受青睞——但微軟的觀點是，製造
商使用Android不是沒有風險的。 Apple 訴 HTC案就是一個很好的例證。 Apple訴訟HTC的
Android（和Windows Mobile）手機侵犯了一系列Apple 專利——這些訴訟可能會使HTC和其
它Android OEM 陷入泥沼。到目前為止，Google還只給HTC提供了道德而非法律上的支持。
急於避免與Redmond發生對戰，HTC已經向微軟交納了專利費。不管Apple一案的結果怎樣，
Android明顯已經提高了HTC的成本，雖然其許可是免費的。

微軟引起爭議的言論就在其發布Windows Phone 7的幾週前來到。在我們等待其官方發行的
同時，基於Android的智能手機很快的開始佔領市場。在此領域，Google決心本年度在世界
範圍內超過Apple 和Research in Motion（加拿大的一家通信公司）。

Android已經使了OEM不得不為之購買許可的Windows Mobile黯然失色。微軟計劃以同樣的方
式銷售Windows Phone 7，認定OEM會發現Windows Phone可以比Android給桌面帶來更多，物
超所值。微軟的策略是長遠的策略，當然。眼看Android在接下來的幾年裡要佔領整個市場
，為什麼不給迷戀Android的製造商們植入一些出現法律爭端的擔心呢？

http://tech.ccidnet.com/art/302/20100919/2191593_1.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.133
推 llwopp:微軟:用android的風險，就是可能會被我們告喔~
推 shenhon:M$:請交保護費
推 sthermit:有沒有人跟我一樣不懂微軟再說什麼？
推 Toge:手機商會互告不是很正常嗎...
推 iamyaha:拿oracle告google來說還合理點 廠商互告跟android關係小吧
推 kobe333:  微軟：我覺得葡萄很酸~!
推 nick2100:也告htc在windows mobile上的事情,MS是在自嗨嗎?