[轉貼]華仔加油之不需要說抱歉

[akicos (橘子)]

吳小帽的藝界人生
http://nicwu73.pixnet.net/blog/post/29187408/1#comment-30157921

華仔加油之不需要說抱歉



過去的一個星期，幾乎是我記者生涯以來最精彩的一周，華仔的戀情、結婚新聞每日一爆
，接著又爆出楊千樺、黎明、關淑怡 ... 天天有高潮。但很明顯的，不管誰結婚，都很
難比華仔的任何新進度來得為人矚目，因為他是劉德華。


一星期前，當他牽著朱麗倩的手出現在機場，高調地宣示戀情之後，獲得滿滿的祝福，粉
絲、非粉絲、媒體記者 ... 都樂見他的戀情有了美好的結局。但短短幾天內，已婚的身
分被揭發，態勢開始有了變化：有些「華仔天地」的會員怪他，不是說會先告訴「家人」
的，為什麼華仔食言？有些媒體開始在他身上加諸「說謊」罪名，港媒甚至形容他是「大
話天王」。


然而，這幾天，他還是得照常工作：出席晚會演唱、拍MV ... 每天還是有很多見到記者
的機會，直到今天傍晚，他回到香港，在機場被圍堵做訪問，我從傳回來的照片、以及不
久後電視播出他受訪的畫面，看到她的疲憊、落寞，心中很是不忍。


華仔說，身為一個公眾人物，他為自己的行為向大家道歉，因為他沒有守住當初的承諾，
因為他隱瞞了結婚的身分。然後大家開始追問，他有沒有小孩？被拍到的小孩是誰的？身
為一個記者，我也想知道這個問題的答案，我也認為大眾有知的權利，這個疑問，可以被
問被釐清。


但是，記者不是法官，沒有權利對他做審判，更何況我不解他「錯」在哪裡？我常覺得受
不了或矛盾的是，很多時候，我們都用過於嚴苛的標準在檢視公眾人物，比方說狗仔隊很
喜歡拍藝人超車闖紅燈違規，我很想問：當藝人違規闖紅燈的時候，跟在後頭的狗仔隊，
是不是也要如法炮製，才趕得上前面的藝人？比方說媒體會寫誰誰誰在不應該的場合抽菸
亂丟菸蒂甚至吸毒，難道這個行業中的你我都是不曾犯過類似差錯的聖人？


華仔是曾經在今年二月的訪談節目中說「我可以代表劉德華告訴大家，他還沒有結婚
 ... 」於是這兩句話就成了近日媒體拿來狠撮他的小辮子；他曾經跟「華仔天地」的成
員說，結婚生子會在第一時間告知，沒想到卻先被報紙踢爆，於是有人認為自己被騙了。


我想問大家，即便他食言了，他就不是你我心目中的那個劉德華了嗎？就算這是他犯的錯
誤好了，過去28年他在表演生涯中帶給我們的歡樂與憧憬，就能這樣一筆勾銷嗎？我從來
不隱瞞在我記者的身分之外，我超級愛劉德華，愛他的原因是從小時候覺得他好帥，到這
些年來很清楚自己崇拜的偶像是甚麼樣的一個人：他敬業、他正直、他不鬧緋聞、他幾乎
沒有負面新聞 ... 簡而言之，他就是一個好人，這一點，我相信很多和我從事同樣採訪
工作的同業、或是和我一樣看劉德華電影長大的人都會有同感。既然如此，為何大家要因
為這樣一件事就推翻他過去帶給我們的一切？(這段話，我尤其想對那些自以為聖人的高
標準媒體說)


話說回來，華仔的「食言」到底讓誰很受傷？如果你真的很愛他，如果你真的是他「華仔
天地」的家人，會捨得因為這件事而苛責他嗎？如果你不是「華仔天地」的會員，那華仔
基本上對你沒有「第一手」傳遞訊息的承諾，所以你也沒甚麼好不高興。而我，不是「華
仔天地」的成員，但我是華仔的粉絲，我的心情，怎麼不會為他找到幸福而高興？


我始終相信，沒有公開他已婚的身分，這謊言是屬於善意的。公開了，媒體會不會開始守
著朱麗倩？會。公開了，媒體會不會開始問他們要不要生小孩？會。在這一行十多年，每
每為了藝人的戀情、結婚生子等八卦和他們過招，這是身為一個記者的工作與天職，但是
你問我，公開真的會比較好、比較紹麻煩嗎？我不以為。還有一點很重要的，如果今天公
開了，千千萬萬個想當「劉太」的粉絲，只要有一個是激進到以死相脅的，後果就讓人不
堪設想了。不是嗎？


這些天以來，華仔新聞每天有新的進展，每個上班的日子，就會從香港、外電甚至傳真接
受到很多新的訊息；在消化那麼多內容的同時，我也可以看到甚麼樣的人充滿非善意，好
比華仔在機場承認他當年確實和XXX簽過結婚證書，但那只是2人過去情濃時的激情衝
動，沒有公開宴客或登記的法律效力，還是有些香港的媒體朋友，要把人逼到死角去追問
他有沒有重婚罪？


沒實話實說，要批他是大話天王；坦承了，有對他比較好嗎？即使他真的有那麼一點錯，
也只是在近30年演藝生涯中的鳳毛麟角。不是嗎？我很慶幸，在我下筆寫華仔新聞的同時
，都有我的一把尺在為此新聞把關；我深信自己不會因為崇拜華仔而失去專業，也會對超
過尺度的惡意攻擊做出捍衛。


請華仔加油。


如果你問我，我真的認為，他可以不要說抱歉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.192.117
推 nirau       :中肯~
推 jenq        :推最後一句...
推 makeaadream :中肯!
推 Osakura     :本來就沒必要說抱歉…華仔又沒做錯事…
推 esty        :看這篇文章的時候 有個很深的疑問在第四段 大眾有知
→ esty        :的權利 但如果這個權利跟個人隱私衝突呢?? 就算是知
→ esty        :的權利 也不能無限上綱吧?! 近日的媒體 真的是太over
→ esty        :也推這篇文章
推 UYC         :樓上你和我想的一樣耶!我還正想去這位記者的blog問她
→ UYC         :為什麼他的隱私 大眾有知的權利??實在很莫名也不解
→ UYC         :什麼叫權利啊？不知這種風氣怎麼形成的 還權利勒
推 imluckygrass:推最後一句~ 他真的不需要說抱歉
推 weds99      :中肯~華仔不需要抱歉~我們要你幸福^O^
推 solamep     :寫得好好~希望記者們手下留情!! 華仔不需要道歉>"<