推 yong128121:原作者寫得真好！推一個~ ^_^ 12/25 18:56
推 nouveauriche:推～ 12/25 20:06
推 LSB3:推!! 12/27 00:52
(轉自網易論壇)
我該如何懷念你？以沉默？以眼淚？
我不知道若干年後，我想起《墨攻》會是什麼感覺，是憂傷還是沉默， 也許我會
順手拿起一張DVD塞進機子裡，然後看革離和巷淹中在戰爭和死亡裡掙扎著堅持自
己的信念。
這部電影是一種我喜歡的類型，我喜歡在電影里看到“人”，活生生的“人”，
不是符號，不是道具，不是擺設。每個人都不是，每個人都是人。梁王當然是人
，他有他惡的一面，也有他可憐的一面，他每一次的虛張聲勢，都讓人覺得他可
憐，可憐他的清醒，他知道自己其實什麼都不是，可他想讓百姓認為他什麼都行
，他必然會要和革離對立，不是因為他是王，而是因為他太清醒，太自卑，同時
也太自私，恰巧，他有絕對的權勢。所以他可以將人性中醜陋的一面盡情的發揮
，無所顧忌，也無須顧忌。他可以割了逸悅的喉，還得意揚揚地問她有什麼話說
，他可以前一秒種還匍匐在巷淹中的腳下顫抖，後一秒鐘得意揚揚地接受百姓的
歡呼，只是因為權勢，因為權勢，他可以殘忍，可以卑微，可以無恥。
牛將軍跟中國歷代愚忠的臣子是一脈相承的，他們並不是真的想壞，他們只是沒
辦法控制自己對權勢，對當權者的崇拜和服從，以及自己小小的私心，所以，他
們往往會被權勢當槍使。在他們看來，統治者是全然正確的，無須分辨，亦不能
質疑，當統治者英明的時候，他們是幸福的，當統治者昏愚的時候，他們也認為
自己是正義的，那麼，當統治者需要替罪羊的時候，還有什麼人比他們更合適的
呢？
逸悅和子團是可敬的，他們知道什麼是真的正義，可惜的是他們無法對抗也沒想
過要反抗權勢。他們盡一己之力，所能挽救的，只有自己的良心，而要付出的代
價，卻是肢體、聲音甚至生命，一個弓箭手沒有了手，其實跟失去生命也沒什麼
兩樣了。子團最後黯然離去，逸悅最後悄無聲息的淹死，然後，正義就像被子團
丟棄在地上的劍一樣，有人看見了，有人離開了，有人遺忘了，有人背棄了。
梁適是可憫的，是戰爭，打破了他與生俱來的優越感，是革離，讓他確切地知道
梁城有多麼地侷促，他還年輕，于政治還很嫩，既有貴公子的驕矜，亦有年輕人
的熱血，他之追隨革離，並不是沒有道理的，即使儘儘是出於少年人對英雄的崇
拜，也夠了，何況，革離於他，還有著一種引路人的作用。他的心還沒有變硬，
還不能夠眼睜睜看著自己視為老師的人被妄殺。可惜，他也不敢明目張膽的反抗
王權，即便那王權總有一天會是自己的，可是在那天未來之前，他亦只不過是兒
臣。不單單是他，牛將軍、大司馬、逸悅、子團，包括革離，都不可能反抗王權
，除非他們自己想當王。既然不可反抗，那麼只有兩條路走，要麼像牛將軍和大
司馬那樣，諂媚的顛倒黑白，愚忠的不分是非。要麼像逸悅、子團、梁適那樣，
堅持正義到不計後果。“苟利國家生死已，豈因禍福趨避之？”
百姓？終於有人記起來，原來戰爭中還有百姓，還有平民，誰說平民不理解戰爭
，不知道權勢？在他們眼裡，也許無論誰來當政，都是要繳賦稅的，可是，誰能
說他們的命，他們妻兒的命，就比貴族的命低賤？他們面對戰爭和政治鬥爭，有
著本能的恐懼，那種逃也逃不了，避也無從避的絕望，那種明知道貴族會拿自己
當炮灰，郤只好逆來順受的處境，別忘了，生存的權利是最大的權利，可是往往
我們的眼睛只看到高高在上的人的權利，而無視平民的權利，往往在小說和屏幕
上，我們看不到平民，看到的只是一堆堆的面具和屍體，還往往會要為這些面具
和屍體製造者叫好，以至於每次看到有人為《水滸傳》叫好的時候，我都想問他
們一句：你的脖子癢嗎？
巷淹中，大丈夫也！即使是死，也死得如此坦然，他是軍人，馬革裹屍是他的榮
耀，畢生戎馬，身經百戰，今日折戟沉戈於四千人的小小梁城，情何以堪？他和
革離，如果不是在如此情景下相識，也許會是識英雄重英雄的一對良朋，即使是
在如此不堪的情況下相識，也不妨害他們成為識英雄重英雄的對手，可惜的是，
他不能死在英雄的手裡，郤死在卑賤小人之手，他可有後悔過這場戰爭？古來征
戰幾人回？也許他錯了，也許他對了，但至少他保住了軍人的靈魂。
也許導演不想塑造英雄，可是革離的確是英雄，誰說英雄就不能猶豫和徘徊？一
個從未守過城的墨者，竟然敢單騎對抗趙國十萬大軍，竟然真的說動了貪生怕死
的梁王，竟然憑一己之力讓趙軍前煞羽而歸，他不是英雄，誰是英雄？可是他畢
竟沒有親身面對過戰爭，他初初也只是想保住這四千人的小城而已。沒想到的是
，即使要保住只有區區四千人的小城，也需要殺敵數倍于四千人。當他自城樓摔
下，親眼看到趙軍在火中掙扎，他能不迷惘嗎？在那一剎那，他身邊的是敵人，
但是他們的呼痛聲跟城樓上受傷的梁城人有什麼不同？很多人說革離不懂做人的
藝術，其實不是的，他懂，所以他才不會對牛將軍殺俘的事多做評論，只是希望
他重視的人沒有去做，所以他才說墨者不接受禮物，怕被認為別有用心。只是政
治是不講道理的，他並不會因為你低調就放過你，反而會認為你低調所以你該死
，因為你收買人心。他的無奈，他的掙扎，他的困境，全都是來自於他的理想和
他的能力，他是一個不想做英雄的英雄，時勢如此，他守得住城池，守不住人心
，在那個弱肉強食的年代，他的理想永遠只是理想，那些君王，也許會在被圍困
的時候需要他，可是只是危機一過，他必成棄子。不是他的錯，他只是明知不可
為而為之，所以注定他是孤獨的，他所有的孤獨和痛苦，都只是因為他還相信理
想。英雄去矣！我倒情願革離是個凡人，可他偏偏不是，他立意救世，即使是螳
臂擋車也在所不惜，旁人可以說他傻，可以說他不識時務，但不能抹殺他的慈悲
。他的兼愛非攻並不是在口頭上的，那是在他骨子裡的，不可移的信念。
(原po:阿敏)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.41.216