[本文轉錄自 Tv 看板]
[轉錄者 nowel 來自 222-157-48-84.cctv.dynamic.lsc.net.tw ]
發信人: rainfinecat@kkcity.com.tw (), 看板: Tv
標 題: Re: 狂賀、狂賀！劉德華終於得獎了！
發信站: KKCITY (Sun Dec 5 16:58:04 2004)
轉信站: CIA!cia.hinet.net!news.csie.ncyu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.in
※ 引述《soso710@bbs.openfind.com.tw (meew)》之銘言：
> 很同意!!!!!!
> 尤其是這句:「影帝的定義不再是演技出色，而是“求久了，就是我的！”的邏輯。」
> ※ 引述《"calven" <ld1314@bbs.openfind.com.tw>》之銘言：
> > 四十一屆金馬獎已開獎了，本屆影帝是劉先生，
> > 但是我非常的難過，不知道什麼原因，
> > 每到頒獎前夕，就會有一種奇怪的輿論出來：
> > 劉先生對金馬很用心，每次必到，
> > 也都熱烈表態出席典禮，
> > 獎不給他，實在說不過去。
> >
> > 甚至在頒獎典禮上，一票藝人和觀眾，
> > 更是營造這種氣氛的能手，
> > 搞到後來，如果是他人得獎的話，
> > 好像犯了彌天大錯一般。
> >
> > 今天，我如去年一般，專注地看著電視，
> > 但是，我又看到如同去年一樣的橋段和對白，
> > 心想，如果又頒給別人，可能此人得磕頭謝恩和道歉。
> >
> > 我並非難過TONY未得獎，現在獎項對他而言，只是錦上添花罷了，
> > 真正令我難受的是，這是一種變相要脅，
> > 影帝的定義不再是演技出色，而是“求久了，就是我的！“的邏輯。
> > 除此之外，也衍生出一套可笑的比較：一種情況，二種原則。
> > 部分媒體和影評有雙重標準，同樣的周慕雲和劉建明，
> > 為何只評論TONY是延續花樣年華的角色，而劉德華有突破無間道的角色呢？
> > 我並不想在這二部電影上討論比較他二人的演技，
> > 我的焦點只有一點：
> > 某些部分的人認為TONY沒有突破，只因他仍是演周慕雲的角色。
> > 但劉德華呢？難道他不是演劉建明嗎？！
> >
部份言論恕刪(太多了)^^∥
首先恭喜華仔得獎,終於得到肯定囉 ^O^
接著我要說的是:雖然華仔終於得獎了,也真的很高興,但心中卻難免有絲失落
因為相信就是有些人會如以上朋友一樣,認為華仔這個影帝是拱出來的～
個人覺得就是因為華仔是個偶像，是個眾人注目支持的大人物
所以可不可以不要以"他就只是偶像,不會演戲"的既定心態來看他??
其實華仔的努力不亞於其他以演戲出身的明星~這是看的出來的~
而且那些所謂"拱人"的畫面,是媒體搞出來的,不是華仔本人的意願~
就像得獎那一剎那,華仔以往常慣例主動制止粉絲們的鼓動,這是很少人有的大將之風吧~
也許華仔本人也有同樣的小失落吧~所以得獎的時候我沒看見他真正的喜悅
連感言都短的的讓人抱憾~
而且在台上還要說謝謝誰說他會演戲給他的肯定~
還要補說什麼以後不會讓人難看的話
心裡真的很為他心酸~
感覺就好像他得這個獎註定就是要被批是給人拱出來、求來的一樣
其實大家真的應該要忘記華仔偶像的角色來看他的演技及努力
就好像忘記梁朝偉演員的身份去聽他唱歌一樣
沒有人希望被比較
只是渴望被肯定
如果將來能給華仔好的角色來銓飾,我想大家更能看出華仔的認真吧~
十面埋伏那個角色真的@@....
如果這獎是求來的,那不如不要得~
我相信華仔要的是真正的肯定,而不是表面的風光
華仔現在擁有的並不需要一個"影帝"稱號來加冕
以上言論如不妥或冒犯敬請包涵,純粹個人有感而發^^
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:61.58.64.148 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※