→ Mississippi:複義 推 140.112.144.41 11/15
→ Mississippi:熔化不要打我 推 140.112.144.41 11/15
→ gwrx:我沒有美感 推 61.216.65.176 11/15
→ Mississippi:不過你現在比兩三年前進步許多啊 推 140.112.6.51 11/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wildpig2 (學了！) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Fri Nov 15 18:39:07 2002
※ 引述《Mississippi (累)》之銘言：
: ※ 引述《cigdem (cigdem)》之銘言：
: : 日前在與老師聊天時，他建議我們研究生應該成立一個人類學的學術性網站
: : 每個人把一篇文章(大師生平，理論簡介，成果回顧等)放在上面
: : 雖然是個長遠浩大的工程，還是有做的價值
: : 各位以為如何呢？
: : (可以轉到所板上，如果有必要的話)
: 好!做吧!
: 做網站技術不難(雖然我不會)
作網頁的技術門檻，
在現在網頁製作軟體，
越來越人性化的情況下，更不是一個麻煩的問題。
但比較麻煩的是：日後維護更新的問題。
某方面而言，系上的網站就有這樣的問題，
因為那是需要人力與時間的，
而且，如果需要充實網站內容，
那所需要的就不只是『製作網頁』的能力，
而是人類學相關的背景知識。
所以某方面來說：
我覺得民族所的網站，
就可以放這些東西進去，
因為，只要每個研究員交一篇文章，
就可以，而且要他們來寫更不成問題。
也較不容易出錯，
要研究生來寫，錯了，如何更正？
而怕錯，越不容易寫出來。
所以，研究生當然可以作這樣的網頁，
但目的是什麼？
如果是提供所有學術圈，
能夠藉由網路獲取訊息，
那由民族所或是所上老師來負責網頁內容會不會更好？
如果目的是在於提供每個研究生磨練文筆的機會，
那我門就放手去作，
不過不用太在意外界的眼光。
如果，我們希望要做的是一個供普羅大眾
認識人類學的網站，
那麼，介紹這些知名的人類學家時，
就不能是很學術性的方式，
不過，另一個問題是：
他們比較想知道原住民或是傳統、過去、考古的內容，
還是那些有名的人類學家？
總而言之，未來一定會有很多人，
包括系上的師長：
會對研究生說：
你們可以如何如何～～
你們應該怎樣怎樣～～
可是在時間與能力有限的情況下，
我們要選擇哪些來做呢？
更重要的是：
我們要的是什麼？
為什麼他們都不問我們這個問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.144.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cigdem (cigdem) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Fri Nov 15 21:50:08 2002
※ 引述《wildpig2 (學了！)》之銘言：
: ※ 引述《Mississippi (累)》之銘言：
: : 好!做吧!
: : 做網站技術不難(雖然我不會)
: 作網頁的技術門檻，
: 在現在網頁製作軟體，
: 越來越人性化的情況下，更不是一個麻煩的問題。
: 但比較麻煩的是：日後維護更新的問題。
: 某方面而言，系上的網站就有這樣的問題，
: 因為那是需要人力與時間的，
: 而且，如果需要充實網站內容，
: 那所需要的就不只是『製作網頁』的能力，
: 而是人類學相關的背景知識。
: 所以某方面來說：
: 我覺得民族所的網站，
: 就可以放這些東西進去，
: 因為，只要每個研究員交一篇文章，
: 就可以，而且要他們來寫更不成問題。
: 也較不容易出錯，
: 要研究生來寫，錯了，如何更正？
: 而怕錯，越不容易寫出來。
: 所以，研究生當然可以作這樣的網頁，
: 但目的是什麼？
: 如果是提供所有學術圈，
: 能夠藉由網路獲取訊息，
: 那由民族所或是所上老師來負責網頁內容會不會更好？
: 如果目的是在於提供每個研究生磨練文筆的機會，
: 那我門就放手去作，
: 不過不用太在意外界的眼光。
: 如果，我們希望要做的是一個供普羅大眾
: 認識人類學的網站，
: 那麼，介紹這些知名的人類學家時，
: 就不能是很學術性的方式，
: 不過，另一個問題是：
: 他們比較想知道原住民或是傳統、過去、考古的內容，
: 還是那些有名的人類學家？
: 總而言之，未來一定會有很多人，
: 包括系上的師長：
: 會對研究生說：
: 你們可以如何如何～～
: 你們應該怎樣怎樣～～
: 可是在時間與能力有限的情況下，
: 我們要選擇哪些來做呢？
: 更重要的是：
: 我們要的是什麼？
: 為什麼他們都不問我們這個問題呢？
學長的考量很是
我想林開世老師本來的意思是給研究生磨練的機會
不用想太多
不過網站該做成什麼樣子
就讓大家一起來討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.126.176
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pochan (小灰) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 17 00:55:48 2002
※ 引述《cigdem (cigdem)》之銘言：
: ※ 引述《wildpig2 (學了！)》之銘言：
: 學長的考量很是
: 我想林開世老師本來的意思是給研究生磨練的機會
: 不用想太多
: 不過網站該做成什麼樣子
: 就讓大家一起來討論
如果有心的話,我們可以就現有的人力先做現在可以做的事,
給大家看看兩個很有趣的例子:
Indiana University
http://www.indiana.edu/~wanthro/theory.htm
University of Alababa
http://www.as.ua.edu/ant/Faculty/murphy/436/anthros.htm
像Indiana University裡面的A Selection of Biographies of
Influential Anthropologists就是一個不用花太大人力,
可是卻很有用的一個項目,
Richard Wike真的是我很喜歡的人類學家呢 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.128.171.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
序號 精華區主題
──────────────────────────────────────
1. ◎ 精華區目錄索引 (2.7k)
2. ◆ 開板通告
2. 1. ◇ [公告] 新板Anthro-R91成立 版主shanta/antropo …
2. 2. ◇ 插一朵花
2. 3. ◇ 恭喜恭喜啦！
2. 4. ◇ 恭喜
3. ◆ 個人資料夾
3. 1. ◆ antropologia
3. 2. ◆ asu
3. 3. ◆ cigdem
3. 4. ◆ elsat
3. 5. ◆ Mississippi
3. 6. ◆ ontogeny
3. 7. ◆ Shanta
3. 7. 1. ◇ 下雨了
3. 7. 2. ◇ 德國的哲學家，但凡H開頭的...
3. 8. ◆ shinjia
3. 9. ◆ uta
3. 10. ◆ wildpig2
4. ◆ 討論
4. 1. ◇ 其實......
4. 2. ◇ 其實…
4. 3. ◇ 哎
4. 4. ◆ [演講]林開世:人類學作為一門社會科學
4. 4. 1. ◇ [轉錄][公告] 林開世先生演講通知
4. 4. 2. ◇ 今天的演講
4. 4. 3. ◇ 以上標題錯誤
4. 4. 4. ◇ 林開世的演講
4. 4. 5. ◇ [問題] 一些概念的釐清
5. ◆ 資訊
5. 1. ◇ 林開世老師明天的演講
5. 2. ◇ [公告] 台灣的考古學研究
5. 3. ◇ [轉錄]2002文化研究學會年會開始接受報名
5. 4. ◇ 新網址廣告
5. 5. ◇ [公告] 中央研究院歷史語言研究所專題演講
5. 6. ◇ [公告] [轉貼] 台社論壇在紫藤廬
5. 7. ◇ [情報] 書訊 "Edmund Leach" by S. Tambiah
6. ◆ 生活
6. 1. ◇ 咖啡壺
6. 2. ◇ 我發現
6. 3. ◇ [情報]
6. 4. ◇ ...
6. 5. ◇ 美美會出現在這裡嗎？
6. 6. ◇ [公告] 我撿到一張影印磁卡
6. 7. ◇ 打聲招呼
6. 8. ◇ 研究室的印表機故障排除（經驗談）
7. ◆ 關於班板
7. 1. ◇ [問題] 班版的101種可能
7. 2. ◇ [討論] 關於m
7. 3. ◇ 這個版。
7. 4. ◇ [版告]進版畫面
8. ◆ 研究生會
8. 1. ◆ 91年研究生第一次正式聚會
8. 1. 1. ◇ [預告]
8. 1. 2. ◇ [代告]研究生第一次正式聚會
8. 1. 3. ◇ 要參加星期四研究生第一次正式聚會的請簽名！！
8. 1. 4. ◇ [代告] 明天聚會討論大綱
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pochan (小灰) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 17 01:06:38 2002
※ 引述《Huskers (V8 4.7L)》之銘言：
: ※ 引述《pochan (小灰)》之銘言：
: : University of Alababa
: 你在耍寶是怎樣﹖
啊..被學姐發現了... :p
別被他們的前系主任發現,
我99年還帶著他在中國玩了一個月呢... :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.128.171.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huskers (V8 4.7L) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 17 01:06:59 2002
※ 引述《pochan (小灰)》之銘言：
: University of Alababa
在耍寶是怎樣﹖
我還 University of Alibaba 咧
--
"老二不借﹐這便是事情的真相。"
--- 布西亞﹕物體系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 128.196.133.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pochan (小灰) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 17 01:17:45 2002
※ 引述《pochan (小灰)》之銘言：
: ※ 引述《cigdem (cigdem)》之銘言：
: : 學長的考量很是
: : 我想林開世老師本來的意思是給研究生磨練的機會
: : 不用想太多
: : 不過網站該做成什麼樣子
: : 就讓大家一起來討論
: 如果有心的話,我們可以就現有的人力先做現在可以做的事,
: 給大家看看兩個很有趣的例子:
不過,若以美感而論,
兩個網站都算不及格吧... :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.128.171.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ontogeny (living forwards) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 24 00:58:52 2002
我不知道類似這樣的網站是不是也可以提供參考……
http://htc.emandy.idv.tw/
※ 引述《pochan (小灰)》之銘言：
: ※ 引述《cigdem (cigdem)》之銘言：
: : 學長的考量很是
: : 我想林開世老師本來的意思是給研究生磨練的機會
: : 不用想太多
: : 不過網站該做成什麼樣子
: : 就讓大家一起來討論
: 如果有心的話,我們可以就現有的人力先做現在可以做的事,
: 給大家看看兩個很有趣的例子:
: Indiana University
: http://www.indiana.edu/~wanthro/theory.htm
: University of Alababa
: http://www.as.ua.edu/ant/Faculty/murphy/436/anthros.htm
: 像Indiana University裡面的A Selection of Biographies of
: Influential Anthropologists就是一個不用花太大人力,
: 可是卻很有用的一個項目,
: Richard Wike真的是我很喜歡的人類學家呢 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.231.31