剛剛看電視新聞
赫然聽到我國某女公僕的談話
她說
「在現在邁向國際化的這個世界裡
不要再提什麼外省人
臺灣...其實沒有原住民
我們現在所說的原住民.....是從南島海過來的
臺灣的原住民...應該是矮黑人才對
因此賽夏族才會有什麼矮靈祭..」
我想
臺灣的文化建設顯然還不夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.9.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elsat (Odi et amo.) 看板: Anthro-R91
標題: Re: 台灣沒有原住民....???
時間: Sun Nov 17 23:25:43 2002
※ 引述《shinjia (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 剛剛看電視新聞
: 赫然聽到我國某女公僕的談話
這位小姐不會這麼巧姓呂吧?
--
我沒看電視...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.23.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ontogeny (living forwards) 看板: Anthro-R91
標題: Re: [建議]林開世老師的建議
時間: Sun Nov 24 00:49:14 2002
我先前原先是想弄一個介紹性質的，順便整理舊學，
不過發現沒學到什麼……所以也沒什麼好整理的，一切都要重新學起。
那個idv的網域凍結期限快到了，所以我差不多要續租了。
我不曉得大家是不是真的有想要弄，
我自己現在是真的沒什麼心思想做……也覺得根本就寫不出東西。
至於學長的一些意見……
我覺得所謂的「對、錯」不是那麼重要，
在每個學習階段總是有不同的理解……現在要寫介紹性質的文章的話，
就當做是現階段的程度上對人類學的理解吧，將來也未必就不能修改。
而且每個人寫的東西可以請其他人給意見，多一點討論的機會也不錯。
當初會想做網站另一個原因也是覺得可以把一些基礎的知識掌握好，
因為覺得要用淺顯的文字來談一些範圍很大的主題不是很容易，
特別是能講到重點而不只是浮泛的陳述……
最終的動機只是希望有多一點人來唸人類學。
要做真的要花一些心思和時間，現在真的是無暇他顧啦……
※ 引述《wildpig2 (學了！)》之銘言：
: ※ 引述《Mississippi (累)》之銘言：
: : 好!做吧!
: : 做網站技術不難(雖然我不會)
: 作網頁的技術門檻，
: 在現在網頁製作軟體，
: 越來越人性化的情況下，更不是一個麻煩的問題。
: 但比較麻煩的是：日後維護更新的問題。
: 某方面而言，系上的網站就有這樣的問題，
: 因為那是需要人力與時間的，
: 而且，如果需要充實網站內容，
: 那所需要的就不只是『製作網頁』的能力，
: 而是人類學相關的背景知識。
: 所以某方面來說：
: 我覺得民族所的網站，
: 就可以放這些東西進去，
: 因為，只要每個研究員交一篇文章，
: 就可以，而且要他們來寫更不成問題。
: 也較不容易出錯，
: 要研究生來寫，錯了，如何更正？
: 而怕錯，越不容易寫出來。
: 所以，研究生當然可以作這樣的網頁，
: 但目的是什麼？
: 如果是提供所有學術圈，
: 能夠藉由網路獲取訊息，
: 那由民族所或是所上老師來負責網頁內容會不會更好？
: 如果目的是在於提供每個研究生磨練文筆的機會，
: 那我門就放手去作，
: 不過不用太在意外界的眼光。
: 如果，我們希望要做的是一個供普羅大眾
: 認識人類學的網站，
: 那麼，介紹這些知名的人類學家時，
: 就不能是很學術性的方式，
: 不過，另一個問題是：
: 他們比較想知道原住民或是傳統、過去、考古的內容，
: 還是那些有名的人類學家？
: 總而言之，未來一定會有很多人，
: 包括系上的師長：
: 會對研究生說：
: 你們可以如何如何～～
: 你們應該怎樣怎樣～～
: 可是在時間與能力有限的情況下，
: 我們要選擇哪些來做呢？
: 更重要的是：
: 我們要的是什麼？
: 為什麼他們都不問我們這個問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.231.31