在報上看到這麼篇文章---背叛牛頓
如果"愛"是動詞
那應該符合牛頓的運動定律
"靜者恆靜,動者恆動"
"愛者恆愛"囉!
為何你要背叛我的理論,背叛牛頓.......
愛你一直是我的"慣性"................
看到這篇文章,本以為頗有道理...
仔細一想...哪有人背叛的了牛頓呢.....
慣性在無摩擦力的情況下才會成立
在充滿摩擦的時空中
"愛者恆愛"確是受到了考驗...............
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chinq (JC) 站內: Anthro97
標題: Re: 背叛牛頓
時間: Fri Apr 24 02:03:10 1998
基本上我並不把愛當動詞(所以需要有“做“當動詞)
但是它一樣符合這個定律
我覺得愛比較像是一種狀態，
它可能是靜止的，也可能是流動的，
靜止的如果沒有受力，就恆靜止;
流動的如果沒有受力，就恆流動。
所以靜者恆靜，動者恆動，愛者恆愛，一樣成立。
不過這種文章沒什麼啟示意義，
少看為妙。(這樣說不會被k吧…)