※ 引述《uta (morris....>_<)》之銘言：
: ※ 引述《Lagom (野兔的天堂)》之銘言：
: : 你說：
: : 「以人類學的觀點，我們應該去尊重每個文化」
: : 與
: : 「他們順從著自己的文化習性，卻沒入境隨俗
: : 造成遵守當地文化規則者的緊張不安」
: : 那麼，如果某種文化對（或某些）異文化的態度就是「鄙視、不尊重」，
: : 那「人類學的觀點」還是不是要尊重這個文化？
: : 如果是的話，「人類學的觀點」有什麼資格說別人不尊重別人的異文化？
: : 因為那就是他們文化的表現方式、實質內涵與價值觀。
: : （我沒有說我贊成或反對此看法，只是用這個問題來提醒你：
: : 你講的東西其實是矛盾的。這應該不難區分吧？）
: 恕我笨
: 學長您的意思是說孟真說該尊重別人文化
: 但又要明明是異文化者又得入境隨俗
: 這樣是矛盾的嗎
: 或許 孟真是認為那樣的“入境隨俗”其實就是做到“尊重”異文化的程度就好
: 並不需要把自己完全扭曲之類的
: ㄚ 孟 是這樣嗎 (哀 我真笨)
笨蛋，妳才不笨(喔，好吊詭的一句話 ^^b)
我是這麼覺得阿，如你所言 ^^
不過學長點出了我的盲點，就是尊重的限度在哪裡
如果美國文化價值觀就是鄙視政經上比它弱小的國家
那麼基於尊重每個文化的態度來說
我們應該尊重"美國輕視他國"的文化價值觀嗎？
當一個人的價值觀和異文化相衝時
該選擇尊重哪一個？
這似乎不是單純的選擇題可以解決的
--
nothing but enough
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.12.161