Re: [閒聊] ADA EX-600 VS EHEIM 2213 流量測試

[rambo2728 (Aquaporin)]

※ 引述《bonjour (bonjour)》之銘言：
: ADA　EX-600　和　EHEIM　2213
: 都是2呎缸用的濾水器
: 在規格上
: ADA EX-600 流量每小時330L (50Hz)
: EHEIM 2213 流量每小時440L (50Hz)
: 帳面上
: ADA的馬力是輸掉的
: 實際上哩 我來測試一下
: 小弟手上的 ADA　EX-600　和　EHEIM　2213
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=whiteogre&b=7&f=1010942130.jpg&p=51
: 測試場地 浴室
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=whiteogre&b=7&f=1010942129.jpg&p=50
: 器材 打滿的水桶 水管
: 兩濾水器皆無放濾材 測試前裡面空氣有放乾淨
: 使用一樣的水管 抽一樣多水
: 2213灌4公升的影片 約50秒完成
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=whiteogre&b=7&f=1010942131&p=52
: EX-600灌4公升的影片 約38秒完成
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=whiteogre&b=7&f=1010942132&p=53
: 最後成績換算
: 2213 流量每小時288公升
: EX-600 流量每小時378公升
: 恩 雖然不是很精密的測試 但是還是有參考的價值
: 後來我ADA裝滿濾材後 出水的強度 再同一缸裡 完全大勝2213...
: 某店說EHEIM 是水族裡的賓士 看來又被我踢爆了
: 賓士的馬力 不會灌水的歐 啾咪*_<
: 然後ADA就是ADA 不要亂說他是啥LEXUS 法拉利的 天野會哭


半夜睡不著來練瘋話一下
2213：288L/h
但沒有其他資訊，所以用高斯分布假設，所以他的標準差為：√288，即16.97L
然後假設α為0.05，即為1.96σ，所以依你估計的流量理論上將為288±1.96*16.97
即254.7388~321.2612這邊，很明顯的，伊罕宣稱的440L是落在拒絕域裡

所以可以有以下兩個結論：
(A)依罕嚴重灌水
(B)你的實驗有瑕疵

然後我們再針對這兩者去做討論。
事實上沒有那家圓筒不灌水的吧。但從以上的數據來看，已經算"嚴重"灌水的層級了。
不過話說回來，你覺得依罕嚴重灌水但千千萬萬使用者都沒發現，直到今天才被你抓包
的可能性高，或者實驗有瑕疵導致錯誤的可能性高呢?
用邏輯想想應該不難吧...

那如果是原PO正確，依罕偷工??如果再反覆的實驗下，且各鄉民回家測試皆是如此，
那恭喜原PO了，這樣真的是造福大家，至少提供了更加正確的數據真實性。

那如果是原PO的問題咧?那就要進行troubleshooting。開始判斷可能是哪一步驟不仔細
。例如揚程，我上頭的推文就說過了，臥馬的揚程通常都較高的，所以如果有高度差造成
水流壓損的情況時，那就要找出那張馬達的流量與揚程對應表才能進行判斷了。那也有
可能是因為圓筒用久了，軸心或扇葉或馬達等等等地方卡汙垢該清了，千萬別小看汙垢
，對水流的耗損可示非常可觀的!!!或者說原PO那個根本就是不良品等等等等等...
假設可以天馬行空，但是一定要驗證。


開這篇不是要指證原PO啥的，其實友在玩水族的大概也都知道ADA那個圓筒馬達好太多了
。但關於伊罕灌水這部分...我自己覺得則是還要再詳細判斷而不能這樣就恣意下結論。


最後，我也很討厭別人說啥這是啥啥啥界的賓士，啥啥啥裡的勞斯萊斯...會這樣說
只讓我覺得他沒自信非得找個人靠著...真正好用的，根本不需要別種東西來背書的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.59.238
推 bonjour:感謝您給的建議   我找個時間  再來測試依次好了
推 becometoo:拒絕域XD 其實你的統計還是很厲害的嘛！！
→ bonjour:可否提供一個好的測試計劃  不好意思  麻煩您了
→ bonjour:也大推最後一段  晚安  在爬文但醉了  哈哈
→ bonjour:手頭上的 2211 2213 2215 全都抓來測
→ bonjour:還有一點補充  日本電壓赫茲數  跟台灣有差
→ bonjour:尤其是關東  50赫茲  是台灣 關西 關東裡面  最弱的
→ bonjour:還有我的2213   買不到3個月  我也對他的表現
→ bonjour:感到不可思議...跟以前台灣的2213 差好多...
→ bonjour:相信這個實驗做下來  可以給大家一個很好的購買參考
推 bonjour:很感謝您的賜教  謝謝
推 dailylily:前面檢定可以那樣做嗎@@ 應該要先拿很多2213做出實驗
→ dailylily:數據30個以上 才能開始檢定吧
推 accord36:我一直忘了說,你怎麼會在台灣用50Hz的電器??
→ kazemi:他是日本人啊XDDD
→ rambo2728:我用的是輻射統計的觀念 因為很多射原是沒法測30次以上
→ rambo2728:所以就用一次來量測來作假設 因此度量值N的標準差將是根
→ rambo2728:號N~~當然啦  如果數據可以越多次自然越好阿XDDD
→ rambo2728:只是很多時候無可奈何時只能測個一次
→ rambo2728:對了  2213哪買的啊?? 我對電時在沒啥概念~~XDDD
推 NorthernStar:daily說的應該是拿樣本變異數當母體變異數需要十分小
→ NorthernStar:心，尤其樣本變異數是one shot的時候，說不一定測到
→ NorthernStar:的那個樣本eheim圓桶根本是outlier...
推 NorthernStar:至於揚程的確是這個比較中必須要控制的變數，同流量
→ NorthernStar:的兩顆不同牌子圓桶其揚程仍有不同。故在圓桶進出水
→ NorthernStar:高度的影響下，不同高度會對實驗時流量產生影響。舉
→ NorthernStar:個爛例子，假設兩款鞋子都可以幫助運動員跳同樣某高
→ NorthernStar:度，但一個是防滑底，一個不是。在下雨的場合做實驗
→ NorthernStar:就會得出防滑底的對運動員跳高比較有利的結論。這就
→ NorthernStar:是因為場地濕滑沒有控制，而實驗沒有考量鞋底材質，
→ NorthernStar:導致錯誤的結論。
推 bonjour:A大  我住日本關東 100V 50Hz
推 NorthernStar:其實日本都有針對50Hz和60Hz兩個地方出產品，去一些
→ NorthernStar:日本網拍就可以發現。所以我在想eheim有沒有可能有
→ NorthernStar:為這兩塊區域不同而改設計
推 bonjour:大部分在日本販售的濾水器  都是50/60Hz共用
→ bonjour:但是50Hz一定會比較弱  出力沒有辦法做成一樣
推 bonjour:2213日本規格100V 50Hz  出水量440L/h
→ bonjour:60Hz 為 500L/h
→ bonjour:2211 2213 2215 都是50/60Hz共用  2217從去年吧
→ bonjour:改成不共用  所以水量50Hz和60Hz出水量都為1000L/h
推 NorthernStar:http://0rz.tw/KsHCa 的確有共用的，可是我記得也有
→ NorthernStar:分開的耶～當初買的時候有被特別詢問，奇怪。
→ NorthernStar:喔喔，感謝bon版友補充，果然是有分開的。所以eheim
推 bonjour:要看東西  50/60Hz合在一起的比較多
→ NorthernStar:是真的對不同區域有做過商品調整
推 bonjour:日本伊罕是很有誠意的 因為全世界 只有日本 赫茲數有2種
→ katemao:我真是太喜歡這系列討論串了
推 NorthernStar:我真是太喜歡樓上了>//////<
推 accord36:應該說世界上有同時有兩種赫茲數的國家還真不多XD