推 rambo2728:可以用超音波清洗機洗唷XD 這個效果不錯~ 03/03 22:47
推 scorpiom6:煮一煮可以嗎?再重新培菌? 03/03 22:51
→ winterkiller:我覺得要用洗眼鏡那種超音波震動機才清的出來吧... 03/03 22:53
→ winterkiller:煮的話 100度以內是沒什麼效果的 03/03 22:54
→ winterkiller:這種東西出來幾十年了 如果有可以省一筆不用換的方 03/03 22:57
→ winterkiller:法而且很簡單的話玩家群早就開始流傳使用了~"~ 03/03 22:58
→ winterkiller:只是目前以一般人家裡的工具 直接換掉是最輕鬆且有 03/03 22:58
→ winterkiller:效的 03/03 22:59
→ winterkiller:感謝CSZ啦~~ 03/03 23:02
→ scorpiom6:圖好酷喔!!XD 03/03 23:04
→ winterkiller:關於他們後續討論的褐色物質 那些就是菌群代謝物 03/03 23:06
→ winterkiller:沒清掉就是培菌孔隙沒清出來 03/03 23:06
推 FlyinDeath:有沒有效還是得設計更嚴謹的實驗去驗證會比較好 03/03 23:37
→ FlyinDeath:光是用顯微鏡看然後盲目的推測 感覺不是很準確... 03/03 23:38
→ winterkiller:如果是實際草缸使用上的驗證的話 已經有很多案例證 03/03 23:39
→ winterkiller:明效果沒有直接換新來的好了 03/03 23:41
推 jackyu:其實到最後回歸原點用舊的還是換新的效果感覺都沒啥差別 03/03 23:57
→ jackyu:洗的出來也好,不行也罷,換新的以我的經驗cp值很低 03/03 23:58
→ winterkiller:草缸其實過了一年半不換新 草況差蠻多的 03/04 00:02
→ winterkiller:換新以後整體草況又可以回到正常水平 03/04 00:02
→ winterkiller:而一般非敏感魚隻的話其實換不換是沒什麼差 03/04 00:03
→ winterkiller:只是一些敏感魚隻如異形的飼養者有的經驗上甚至建議 03/04 00:04
→ winterkiller:三個月更換一次以求保險 畢竟一缸魚可能十幾萬XD 03/04 00:04
→ winterkiller:至少目前可以確定的是 換一定比不換來的好就是了~"~ 03/04 00:07
→ winterkiller:因為堵塞是必然的 03/04 00:08
→ winterkiller:不像燈管光衰還有最高衰退10%的議論空間 03/04 00:10
推 Hawks801:是否有效是不是檢驗NH3 NO2- NO3-的濃度會來的比較客觀? 03/04 00:19
推 FlyinDeath:草缸很難控制變因得到有意義的結果 專設實驗缸會比較好 03/04 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rambo2728 (Aquaporin) 看板: Aquarium
標題: Re: [討論] 生化陶瓷環多久須更換?
時間: Tue Mar 4 13:27:25 2008
以下為不負責任胡說八道XD,以前修分子生物課時,有講到如何把細胞從培養基
移除作subculture,其中有提到必備的一樣藥品就是trypsin+EDTA,TRYPSIN就是指
胰蛋白酉每←新注音打這個字後變問號= =,EDTA就是螯合劑。
細胞之間的貼附、連接靠的是Extracellular matrix,而ECM的成分主要為膠原
蛋白。L-Lysine、Arginine則是合成膠原蛋白的主要胺基酸。Trysin的主要功能是水
解小腸中的精胺酸(arginine)與離氨基酸(lysine)的C- terminal。
至於EDTA,是因為一般培養皿表面如玻璃、塑膠等大多帶了一層負電,所以細胞貼
壁常需要一些醣蛋白或二價陽離子(鈣、鎂離子)在細胞膜與培養基表面形成一連接層。
所以使用EDTA,可以利用其多對的lone pair與二價陽離子形成配位共價鍵,加速細
胞脫落。
↑這邊是當時我打的作業的一部份再做整理...不過參考哪也忘了= =
至於生物珠時常會因為細胞的新陳代謝與死亡後所阻塞,我想之所以沸水等作用
有限,應該就是因為細胞的屍體等本來就與濾材已結構緊密。所以這裡才需用到TRYPSIN
和EDTA這兩種藥物,再配合超音波洗淨機,也許是有辦法將原本阻塞的濾材再給打通..
不過最大的問題...trypsin好貴呀= =...
另外,因為我學的都是關於真核細胞的技術,我這邊只是將真核細胞的技術套用到
原核細胞上,是不是也可以適用...我這就不知道了囉XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.59.223
※ 編輯: rambo2728 來自: 203.68.59.223 (03/04 13:28)
推 Hawks801:所以用燒的把細胞氣化這方法最好了...XD 03/04 13:50
推 FlyinDeath:雙氧水行不行 <= 完全是亂入 XDD 03/04 14:34
推 herbawilliam:報告!燒的測試過了,結果是炭積到濾材上,看來完全 03/04 14:48
→ herbawilliam:氧化燒結才行,下次來試試公司的燒結爐.... 03/04 14:49
推 DROT:用強酸或強鹼洗呢? 03/04 15:29
推 DROT:用強酸可能太誇張~如果用醋呢? 03/04 15:34