Re: [問題]舒博萊特到底好在哪?

[maycocaine (笨魚^o^)]

樓上monster大說水草隔幾天變紅
有沒有這麼誇?說實在，像這種東西我之所以半信半疑
就是因為我親身經驗太多了，向G3飼料或其他啥的
說可以讓孔雀魚變大很多，還有什麼十日成長酵素
說可以比不吃大好幾倍，但我買過，根本沒用，也不能說沒用
只能說差一隻小幾乎看不出來，我在想你的水草會不會是剛
開始不適應?而且不紅應該跟燈管有差吧，草不太可能因為
舒牌的設計就超紅吧，例如什麼反射罩不漏光、死角少等等的，

又如TRIMOS大說的，但2者燈管用一樣的話(畢竟蠻多人會自己另買燈管之類的)，
，差異仍是如此大嗎?如T大說的OA很好的話，又假設就算燙也不會將燈具燒壞的話
(不用送修)，這樣就算OA的電子安定器較不穩定，一年比輸牌多燒壞一、兩根
，一年多那1之燈管，(60CM的燈管)多180，也要等3.4年後才會跟舒牌持平
雖說舒牌電子安定器很OK，比較不發燙，我也很CARE這點(尤其夏天一定很明顯)，
但單憑這點就價差1000還少一根燈管，還是要猶豫再三...
有其他大大有別的意見供小弟參考嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.197.76
※ 編輯: maycocaine      來自: 60.250.197.76        (03/07 15:37)
推 Blackschafe:個人覺得你的態度可以再好一點。
→ crazyknight:光不發燙跟燈管壽命延長這兩點就大勝價差了
→ wingycat:態度有很不好嗎? 感覺平心而論而已
→ crazyknight:應該是因為下一篇的噓吧...
推 chat1025:其實還蠻值得的拉  頂耐操的
推 wolken1202:如果你燈管是阿卡或其他高檔的,那燒不燒壞就有差
推 billyrt:OA是傳統安定器..
推 funky1222:對呀 態度很中肯阿 我聽不出來哪裡不好了...
推 fzjay:建議你就從OA開始用看看吧，自己體驗到的最準...
推 omickey:我也覺得態度沒有不好啊 ...