精華區beta Aquarium 關於我們 聯絡資訊
閒聊一下... 我覺得燈管的影響頗大 本身學過一些光學 看反射面 AD2算是我看過最好的 因為夠深 夠集中 比樂樂魚好 它太散了 但如果用T5 則可靠T5本身優勢彌補過來 簡且言之 T8的燈具 我覺地AD2最優(光就反射面) 在肥料方面 看你要不要試著加倍TBS的微量 鐵劑我覺地影響不大~微量多一點較佳 不要產生化學變化 變霧水就好了 微量丰富一點 有點像是EI的觀念(吃個夠 吃到飽) 尤其是TBS的微量 我建議~加多一點吧 老大! 並不是說微量直接影響激紅 而是可促進水草生長 加上適量的NP 慢慢會有激紅效果 (中間省略一大段NP影響激紅的原理與經驗 相信在EI的討論很多人都看過了) 我覺得CO2影響水草生長與激紅頗大 我一直深信CO2愈多愈好(氣泡式) 當然 看著您的魚呀~ 燈管很重要 我跟朋友打賭說 AQUA RELLE真的能激紅 或者說 "看"起來紅一點 他試用一個多禮拜 跟我說沒感覺 不過他說CO2用完不準~ 類似植物燈的燈管看起來的確比較紅 是視覺的關係 另外 燈光不那麼強看起來也比較紅 燈太強 就偏白偏黃 這不是我唬爛的 這是色彩學 所以有可能你的草其實紅度跟以前差不多 是因為新燈管太亮了 看起來就偏白 偏黃 如果我建議 還是用AQUA RELLE 雖然被我朋友吐槽說 他用了沒有激紅~哈哈 國外論壇的平圴水準真的不如台灣 開始看國外論壇我才知道台灣在水草界的偉大 但也是因為開始看國外論壇 才知道 世界這麼大!! 您已經抓到重點了 看那種有公信力人物所寫的文章 絕對有幫助(例如 Tom Barr) 撇開養魚不談 光就種草來說 Tom Barr已經做了許多很科學的實驗來討論一些種草的觀念 舉個簡單的例子 網友A說 紅柳縮頂 可能是缺鈣 我丟鈣之後 有改善 所以縮頂是缺鈣造成 並且丟鈣可解決~但這在邏輯上是有問題地 以科學的覯點 應該再反過來驗證 例如 兩個缸子 一個持續丟鈣 一個不丟 其它條件都一樣 不丟鈣的缸子是否必縮頂? 屢試不爽呢? 相信很少人會做這種實驗 但是人家都作過了 並且參考一堆文獻 所以說話很大聲... 在經過EI的風潮之後(或者說 EI的革命之後) 我已經不太相信:"種水草最重要的是水質!" 養魚可能是 但種水草 不一定! 水質的參數 自來水廠 一清二楚 以NPK 鈣鎂這幾個主要參考因子 NPK 全省根本可說差異不大~就是你可以當作它不含 而硬度高的水 水草真的種不好嗎 我不認為耶 小的持續在彰化這種硬水加入幾十PPM的鈣及3PPM以上的鎂數週 看不到什麼不良影響 當然 養魚密度高 水質就難顧些 或者說 你就很難掌控水質的變化 因此廠商的機會就來了......... 因為自來水算是非常純淨的水 所以C大您要以科學的方法去探討魚缸的話 第一步就是把ATR丟了 停用TBS 它們都不及格 因為沒有標示 以後你加的就是你的NPK 那麼就知道加了多少東西 水質參數極難測到正確值 唯有知道自己加了什麼才是王道! 總結一下 參考您的情況 最方便的做法: 1.微量衝了啦 您真的相信TBS會以那麼低的價錢 賣你1CC對100L的微量元素嗎? 這種價錢用量使用時間等於是在做善事了! 你可以 用 2的一次方 二次方 這樣加下去 開玩笑的 您可以加倍用 2 3 4 5 倍去玩 花不了多少成本的 2.CO2還是強一點 3.燈管燈具應該沒問題 但選擇合適的色溫 看起來可能會紅一些 爽一些 4.您養魚功力那麼高 水質一定沒問題! 君不見 農夫最愛混濁的灌溉水 稻子在那種看起來很"髒"的埤水長地特別好 清澈的水 完全是為了看起來的爽度!(當然這點超重要) 但跟水草長地好不好其實沒有什麼相甘. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.67.149
winterkiller:嗯嗯 每個人都有每個人的看法 我想只要各人能對自己 03/04 08:34
winterkiller:的方法負責就好囉 03/04 08:35
winterkiller:但最後兩句 清澈不一定代表水質好,而水質不好對水草 03/04 08:40
winterkiller:長得好不好不可能完全無關 不然純草缸就不用過濾了 03/04 08:41
winterkiller:魚少的缸子比魚多的缸子好種這也是大多數人認同的吧 03/04 08:42
cccssszzz:這文不推怎行呢 03/04 09:26
cccssszzz:翠湖的微量元素使用說明是10cc對100L 所以我一星期需要 03/04 09:27
cccssszzz:2.5cc大概就是1天1~2滴的量 03/04 09:29
cccssszzz:據我所知ATR液肥的成分就是NPK 我因該不用丟XD 會朝大大 03/04 09:32
cccssszzz:說的方式去增加;水的問題因為這缸設養快半年了 都固定 03/04 09:34
cccssszzz:一星期換1/3(初期換1/2)NO2 NO3都是標準值(偶爾測)加上 03/04 09:37
cccssszzz:三胞胎有裝氫型軟水樹脂軟水 缸內也都維持在6.5上下 所 03/04 09:42
cccssszzz:以不知道問題出在哪 不過我會改成1星期換2次1/3試看看 03/04 09:43
cccssszzz:;co2我改成1秒1.5試看看 因為我也相信co2的濃度跟水草 03/04 09:45
cccssszzz:紅不紅有關;魚的數量約35隻 雖然不知道為什麼魚少草曠 03/04 09:46
cccssszzz:會比較好(1天餵1次)但因該不會改變 沒地方放撈出來的魚 03/04 09:47
cccssszzz:魚少這方面請w大說明 我是覺得魚所產生的廢物經過分解對 03/04 10:04
cccssszzz:水草生長也是幫助 因為我的魚是看水草量在增加的 現在就 03/04 10:06
cccssszzz:算是大修剪(約3個星期剪一半)也不會爆藻 所以魚產分的廢 03/04 10:11
cccssszzz:夠水草吸收 03/04 10:13
winterkiller:基本上你的魚不算多 魚少水質狀況容易控制 草況自然 03/04 11:16
winterkiller:會較佳 這從一般論壇許多草況極佳的缸皆沒什麼魚可以 03/04 11:18
winterkiller:印證 當然魚多的話草種挑比較不敏感的應是有辦法養起 03/04 11:19
winterkiller:來的,如蝦米有位大大的紅蓮燈缸,但以他的24HR換水 03/04 11:20
winterkiller:管理方式 普太系列就會種不起來 所以不能算是正常例 03/04 11:21
winterkiller:老實說我只使用MICRO DIGEST的肥料 對於其他牌子的 03/04 11:23
winterkiller:效用不是很清楚,但我覺得與其同一牌的加量不如換個 03/04 11:24
winterkiller:牌子試試,畢竟官方用量標示應要有它的效果在才對 03/04 11:25
winterkiller:老實說我覺得ATR跟TBS都有些炒作的感覺...個人看法啦 03/04 11:26
winterkiller:嗯...剛回去看你的水量 21公升35條魚在我的作法是嫌 03/04 11:30
winterkiller:多了些...減至15條左右可能會有顯著改善 03/04 11:32
winterkiller:只是目前紅草拿掉後好像也沒地方塞回去..... 03/04 11:35
winterkiller:但基本上我使用的系統和你完全不相同 所以很難給意見 03/04 11:38
winterkiller:可能要水量跟你差不多然後種得紅的大大來解決問題囉 03/04 11:39
winterkiller:老實說這些日子以來在這版的發言讓我覺得自己好像在 03/04 11:43
winterkiller:傳教XD 就信者信之 心誠則靈囉... 03/04 11:46
winterkiller:老實說你的草況在小缸來說已經很不錯了...可以考慮換 03/04 11:55
winterkiller:大水量的缸再來思考這些東西 畢竟目前已經穩定了 03/04 11:55