推 cccssszzz:感謝回覆阿 都離這麼久了... 03/09 23:55
※ 引述《karuto (養魚好像蠻花錢的)》之銘言：
: ※ 引述《egghan (交大誠徵健身PARTNER一枚)》之銘言：
: : 在肥料方面 看你要不要試著加倍TBS的微量
: : 鐵劑我覺地影響不大~微量多一點較佳 不要產生化學變化 變霧水就好了
: : 微量丰富一點 有點像是EI的觀念(吃個夠 吃到飽)
: : 尤其是TBS的微量 我建議~加多一點吧 老大!
: 看到後面很困惑
: 你後面說因為TBS沒有標示成份應該丟了
: 哪這邊又推薦
: 有點矛盾
最近很忙 無法上網
請您再仔細看一下文章吧
我沒說TBS還有ATR爛 我是說
沒有標示 如此一來 你永遠不知道你加了什麼
我也沒有推TBS
因為C大手上只有TBS的微量 所以我只能建議他多加一些
畢竟微量是不容易造成過量地 也不是暴藻的原因
: : 舉個簡單的例子 網友A說 紅柳縮頂 可能是缺鈣 我丟鈣之後 有改善
: : 所以縮頂是缺鈣造成 並且丟鈣可解決~但這在邏輯上是有問題
: 看不出來這邏輯上哪裡有問題
: 另外
: 對不起不小心把你後面的方法刪掉了
: 後面的實驗邏輯推論我覺得有問題
: 實驗方式應該一缸減少鈣含量看看會不會縮頂
: 或者將相同條件的兩縮頂缸
: 一缸有加鈣一缸不加才對吧
可能我寫的不夠清楚吧 這個說法不是我發明的 只是引述TOM BARR的說法
重點只是要說 我加鈣 縮頂有改善了
並不一定代表縮頂是缺鈣造成~因為在這過程中 可能水溫光線其它原因也隨之改變
如果能再設一組實驗 一缸持續丟鈣 一缸不丟 而不丟的一定縮頂!
而持續加鈣的都不會縮 那是否更能滿足 "縮頂是缺鈣造成" 的推論??
: : 我已經不太相信:"種水草最重要的是水質!" 養魚可能是 但種水草 不一定!
: 水質看你怎樣定義囉
: 如果說有機物少水質好
: 那不論水草或魚都是對的
: 那如果說水中含的礦物質
: 那就不一定了
: 純水是最佳水質
: 但是對魚和草都不好
: : 水質的參數 自來水廠 一清二楚 以NPK 鈣鎂這幾個主要參考因子
: : NPK 全省根本可說差異不大~就是你可以當作它不含
: : 而硬度高的水 水草真的種不好嗎 我不認為耶
: : 小的持續在彰化這種硬水加入幾十PPM的鈣及3PPM以上的鎂數週
: : 看不到什麼不良影響
: 請問你的底土和水草種類
: 這差很多的
: 有些水草是好鈣、鎂的
: : 當然 養魚密度高 水質就難顧些 或者說 你就很難掌控水質的變化
: 這和前面說的
: 大大所說 我已經不太相信:"種水草最重要的是水質!"
: 有些矛盾喔
: ^^不好意思抓語病啦
: : 因此廠商的機會就來了.........
: : 因為自來水算是非常純淨的水 所以C大您要以科學的方法去探討魚缸的話
: : 第一步就是把ATR丟了 停用TBS 它們都不及格 因為沒有標示
: : 以後你加的就是你的NPK 那麼就知道加了多少東西
: : 水質參數極難測到正確值 唯有知道自己加了什麼才是王道!
: NPK的確是植物最重要的營養元素
: 但是為什麼很多液肥都不添加N、P
: 那是因為殘餌及魚便便會經分解而形成N、P
其實回到我想要說的重點 也不是我說的 是TOM BARR說的
我所有的回應都是照著C大的需求去走
他想要知道他的魚缸到底怎麼了 要怎麼操作
最好的方法就是 添加自己的NPK
"水質"的確是很籠統的說法 所以要儘量讓它簡單 因為
在國外已經大量被討論過 精確的 NO3 PO4 鐵 等離子濃度不是一般人可以量出來的
而自來水這些離子的含量都很低
當你添加自己的液肥時 因為級數的差異實在太大 你可以自接把自來水的濃度歸零
所以不能養太多魚 因為有丟餌就不準了 並不是說養魚"水質"一定顧不好
而是很難在養魚的狀況下知道缸子NP的產生量
: 所以不須添加
: 當然若是魚隻非常少
: N、P相當缺乏才需要額外添加
: 不然N、P過量不但紅色水草不容易紅
: 而且成長太過迅速且巨大化
: 對於修剪或遮光都是一個問題
: : 4.您養魚功力那麼高 水質一定沒問題! 君不見 農夫最愛混濁的灌溉水
: : 稻子在那種看起來很"髒"的埤水長地特別好
: : 清澈的水 完全是為了看起來的爽度!(當然這點超重要)
: : 但跟水草長地好不好其實沒有什麼相甘.
: 第4點水稻田的髒(混濁)應該是細微土壤顆粒
: 這對水稻有直接的幫助嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.67.149