Re: [閒聊] 走私、檢疫？ 水族植物與動物引進

[Ruthcat (王。建。民 我。愛。你)]

上面的人怎麼搞，下面的人是不清楚的

但如思貓很清楚，每隔一陣子就得要陪同官員會各部會去掃街

只要看到清單上沒有的，一定罰！

至於所謂善良第三者，必須交待物種來源
交待不出來，一樣罰！

只能求求那些喜歡搞怪、搞新的人們，手下留情！
大家在辦公室涼涼的坐，我們得要頂著大太陽，到處去看人家的臭臉

--

現在如思貓的臉，在鳥街被列為拒絕往來戶
可是明明罰錢的是那些 "大人"，又不是貓，干貓底事？

偏偏判定物種，得靠那些植辨兩百種、魚辨四百種、鳥辨千百種的人，去下定論
所以反而成為眼中釘

問題就在，是就是，不是就不是
非親非故的，誰會去幫你硬拗？（害了你，貓會多條魚吃嗎？）

--

　 　　 歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩：http://Ruthcat.pixnet.net/album 　　 　
（念 "官" 時，嘴巴要壓的扁扁的，這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦～～　　^_^b　　）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.174.123
→ Ruthcat     :林 sr. 其實對台灣的水生植物貢獻很大，只是寄生蟲這
→ Ruthcat     :種東東真的不能不防。他這次太不小心了！
→ kazemi      :這篇水族點挺薄的...比較像是抱怨文
→ dreamless   :這篇是啥...
→ kazemi      :法條、規定都有它制定的原因 但是否合情合理？
→ kazemi      :就像路邊違規停車這麼多 法規就是該開單罰款
→ kazemi      :但打電話請員警過來 也只有找到車主勸導而已啊
→ kazemi      :就算那台車影響了垃圾車、救護車、其他公務車通行
→ kazemi      :他也不過就是被勸導而已沒有實際的處罰
→ kazemi      :前面aero大講的 台灣已經偷引進這麼多的觀賞用動植物
→ kazemi      :這幾年下來這些物種的名單 是否有再被調查整理過？
→ kazemi      :走正當途徑的一直碰壁 花大錢 挺而走險反而省錢 簡單
→ kazemi      :就算腦袋長在膝蓋的人 當然會選擇後者這條路走
→ itsforte    :太好了 一隻25元的血宮廷我有三千多支
→ itsforte    :魚中魚等著倒閉嚕 XD
推 omi66       :樓上怎跑出這個推文 @@?
→ ox50        :官方人員的抱怨文    XD
推 sysc        :這篇是說 大家愛養草 就得自己小心點 哪天被抓的不明
→ sysc        :不白(沒人申請過的物種, 可能在水族史上已經是通行流
→ sysc        :通數十年的草, 當初是偷渡來) 到時就得靠關係 不然就
→ sysc        :得等著上新聞
→ sysc        :好在官方人員只抓販售的人 哪天官方人員去水街逛
→ sysc        :我看水街的草大概要少3/4以上了
推 sysc        :不過草大家想買還是會買 只是這個案例告訴我們養草是
→ sysc        :買草 得多注意 除非很想要不然不要買
→ sysc        :官方人員都講所謂的善意第三者也會很麻煩了~
推 accord36    :是我有閱讀障礙嗎??我怎麼覺得我好像看不懂這篇...
推 kazemi      :扣叔 你沒問題啊XDD
推 elmeti      :應該無閱讀上的障礙吧XD
→ dreamless   :我早上看這篇的時候思考了十分鐘有關那貓是啥...
推 bonjour     :貓是老闆  開了一家貓的水族...
推 dwwing      :樓上在國外也略懂略懂呀XD
→ denir       :喵~