[討論] 雖然是野採，但是消滅外來種是應該的耶!

[nivi6462 (刺鼠)]

  雖然在這個版我是新來的，
  但是我曾經在台灣做過多年的生態研究工作，
  野採的確不應該，
  但是這是針對本土原生種大家不該亂採，
  對於外來種應該是要鼓勵把他們抓起來幹掉的耶!
  台灣生物因為這些外來種受到相當大的浩劫，
  是因該要鼓勵捕捉之後消滅的!
  不管動植物都應該要這樣，
  除了上面網友問的美國螯蝦之外，
  像琵琶鼠吳郭魚這些都應該是鼓勵大家抓了毀掉的!
  因為毀掉他們是救了我們台灣的自然生態環境，
  似乎不必要禁止，
  不是嗎?

  很抱歉一來就挑戰板規，
  但是板規似乎應該要因時制宜才好，
  小小淺見，請參考!

--
  刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行  芳療分享
  http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/

  加拿大並非美麗新世界，渴望移民者請三思..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.83.125.53
推 breakfastkid:這算灰色地帶嗎 XDDDD 話說如果娃娃愛吃福壽螺
推 philidov:可是說實在....您有什麼資格擅自把一個生命毀掉?
→ breakfastkid:應該會引起野採熱潮 ~~ 水溝都站滿人
→ Dasboy:政府會派人去把那些外來種撲殺..像是鳥類..
推 windangellin:p大:當你被一堆兔子淹沒的時候你就不會覺得牠可愛了
→ windangellin:是一樣的道理,而那些會亂長的是因為沒天敵,所以我們
→ windangellin:去當天敵也不為過,還可以保護本土種
→ zooboss:政府撲殺??= =! 其實太多外來種根本滅不掉 就算是枉稱有壯
→ zooboss:陽美白功效也一樣 鳥...只有很多本土種曾快被抓完而已
→ zooboss:覺得不要亂野放棄養才是重點
推 rambo2728:外來種入侵後要讓他消失成功率 成功率大概接近0吧...
推 breakfastkid:的確　某些外來種太強勢了　很適應這環境
→ nivi6462:人道主義我不討論，但是生態浩劫既然是因為人類引進外來
→ nivi6462:種，人類自己就應該負責清除，原生種的生活機會被侵占，
→ egg9:殺外省人?
→ nivi6462:原生種不可憐嗎? 愛心要用對地方，要不然是害了台灣
→ nivi6462:政治的東西都要討論嗎? 這是水族討論耶!
→ Dasboy:之前朋友本來要去做那工作的(臨時性) 抓某種鳥類.還有把他
→ Dasboy:們的窩跟幼鳥都要摘除..一天好像2000..不過她後來不想做
推 neverleave:生態學的課本寫道:以生態學來說，人類是多餘的物種。
推 dodothink:同感..如果要花錢買外來種..到不去去野採
→ dodothink:至少可以減少外來種的侵害..也讓水族館不要在進口
→ cowterry:不要偷渡政治.....= =
→ uice:就怕有人野採外來物種時﹐"順便"練習繁殖原生物種
→ uice:開放板上討論野採外來物種﹐勢必也會碰觸到原生物種的界線
→ uice:這並不是好事
推 medoc:2F 其實養魚不也是擅自限制住一個生命嗎?
→ gungerso:都是在地球上的生物..在那不是都一樣嗎??也許我們台灣的
→ gungerso:原生物種..在國外也是被當垃圾...不過吳郭魚好像改名叫台
→ gungerso:灣鱒了...哈哈
→ gungerso:不過很好奇..如果50年後台灣人的孩子..有1半都是外籍新娘
→ gungerso:生的(現在就已經佔滿多了)...那是不是也要撲殺??哈哈
推 fayman:g大，請不要歧視外籍新娘。
→ gungerso:比喻而已..雖然很爛但大家討論看看...並沒有歧視....哈
→ Uliclo:所謂外籍本地都是同一人種...另台灣鯛是改良後的慈鯛科
→ Uliclo:而且所謂的吳郭魚也是多種慈鯛科的泛稱...
推 mohome:真的是很爛的比喻…
推 becometoo:如果外籍新娘擠壓到本地人的空間，害本地人死光光，
→ becometoo:你說要不要撲殺?
推 uice:樓上的問題…嗯,若有天你的智商,到了魚蝦程度時,請告訴我一聲
→ uice:我會整理出關於你這問題的 資料 & 對應方案﹐提供給你參考～
推 becometoo:酸我幹嘛= = 我只是真對那個假設作出回應，沒有種族歧視
→ becometoo:的意思啊= ="
推 FlyinDeath:不當類比...不管是台灣人還是越南人都是同一物種
→ FlyinDeath:新移民可以是政治問題或社會問題  但絕不是生物問題
→ FlyinDeath:也不可能用什麼撲殺的方式解決