精華區beta Aquarium 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《largiza (Be With You)》之銘言: : 前略.... : "你都不吃XX了,魚為什麼要吃XX"..... : 相信很多水版的常客對它並不會感到陌生 : 這句話之所以會出現...或許不是管理者的責任 : 但是...當它變成一種風氣 : 不只一位的版友會用它去回應相關問題的時候 : 管理者難道還能置身事外、毫無責任嗎? : 這句話真的是句適當的回應嗎?不需要去理會它嗎? : 何況...它甚至已經被不少人冠上"水版名言"的招牌了! : 雖然頭銜也不是管理者給的...但是管理者的漠視變成一種默許 當酸文出現的時候 版主最多只能先規勸 事後視情況終止討論串或者對人身攻擊的人依照版規處理 難不成以後要多一條版規 "請勿酸文 違者版規處理"嗎? 到時候又會有人出來說"水族版是一言堂" 最後呢? 版主不是被罷免就是被狗幹! : 如今已經可以看到類似的話已經對版友造成實際的傷害了 : 管理者該有的作為在哪呢? : 有這樣的一句"名言"...難道值得水版誇耀嗎? : 若不是...為何它還是不斷的出現? : 之所以會有版主、版規的存在 : 在我個人的認知裡,是為了避免不良風氣發生 : 維持版面上良好的討論風氣 : 水桶只是手段、工具,並不是目的! 對 所以當討論串失控的時候我會出面制止 違規的人我會處理 : 今天一句話會變成這樣的局面 : 難道不能歸咎在管理者的不作為嗎?(從類似話語出現至今) : 大家會浮濫的使用這所謂的"水版名言"來回應相關問題、消遣發問者 : 難道不是管理者的忽視、輕視、漠視所造就的嗎? 你太抬舉版主了 一個看板的風氣不是版主說變就變 而是慢慢累積起來的 酸文 戰文出現的時候 版主難道沒有出面制止? : 或許管理者真的有做過保護發問者的相關作為 : 但是...至少在我個人來說,這個作為的強度似乎讓我無法感受到 : 不爬文、用錯形容詞問了不適當的問題 : 版主自然該刪就刪... : 這也是為了維持版上良好的討論風氣 : 對於這句"水版名言"...我認為它頭上水版的招牌不該繼續被默許了! : 因為它已經實質上的傷害了某些版友了 : 管理者或許沒有辦法限制其他人對這句話冠上什麼樣的頭銜 : 但是...至少當類似的回應出現時,管理者應該有積極的作為來表達水版的立場 : 可以預見的...往後會有更多的新手加入水版 : 是否也會出現更多的"水版名言"....? : 以前的管理者沒碰到、沒想過的...現在是否應該思考一下了~~~ : 至於船有沒有翻...關鍵不在我怎麼說 : 而是管理者怎麼做...怎麼做到讓大家感覺得到~~~ 管的太多 有人嫌版主管太嚴 管得太少 有人嫌版主不管版 精華區不收文 有人嫌版主不工作 精華區漏收文 有人嫌版主不仔細 版主不是神 版主只是比較熱血的一般人而已 而熱血 總有燒完的一天 -- 4 0 1 1 1 0 0 1 8 0 4 7 2 8 4 7 8 6 6 0 4 7 2 8 4 6 6 0 4 7 2 8 4 2 6 6 0 4 7 2 8 4 7 8 9 4 5 3 2 1 4 4 8 7 1 3 7 5 3 0 0 1 2 4 5 8 1 3 0 0 1 2 4 5 8 ┌──────────────────┐ 6 2 1 0 9 0 0 7 7 6 2 1 0 9 0 0 7 │WHAT IS THE MATRIX? │ 0 1 1 1 0 0 1 8 4 2 5 3 1 0 4 9 2 └──────────────────┘ 8 5 3 1 0 4 9 2 8 0 4 7 2 8 4 7 8 4 4 8 7 1 3 7 5 6 6 0 4 7 2 8 4 0 1 1 1 0 0 1 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.78.74
cheryb:來人啊~幫補!! 加油囉^^ 04/19 23:40
FireX:那種文章看到最後都很想放大絕招 04/19 23:50
forWinds:事情做起來必定比說的理論費力...版主辛苦了^^ 推~ 04/19 23:50