[討論] 關於版規的一些意見

[gnitevol (perfect)]

我先說我是為winterkiller打抱不平的
不應該因為他的一句話，就抹滅掉過去他對於水族版的貢獻

但我不是說版規應該網開一面，當然，說錯話裡要罰
不過我認為還是有必要有些人跳出來為w大聲援
w大對於水族版的貢獻是眾人都認可的
我願意冒著這篇文章被刪的風險，跳出來支持w大

ptt的版規都只論罰不論賞
自然會導致大家認為多作多錯，不做不錯
最後的結果只會是劣幣驅逐良幣，沒有專家敢發言
這是好現象嗎？應該沒有人會這麼認為

樹大招風，越厲害的玩家自然可以引起越多的討論
但是難免在討論之間有些爭執
雖然人身攻擊是不被允許的
但是相信互相攻擊的人都只是暫時在氣頭上轉不過來
或許隔天又覺得其實這沒什麼
人與人之間討論到很激烈的時候，常常會口不擇言
我們都不是聖人，誰能避免情緒上的字眼？
可是如果知錯能改，是不是能讓大家更好一點

因此，還請版主大在執行懲罰之前
先向對方確認他是不是真的是那種意思
如果說只是氣話，通常看第二遍就會覺得有點後悔了
對這種人，請他po文道個歉就算了，比照放鴿子的懲罰不是很好嗎？

如果真的是故意人身攻擊
再水桶也不遲

當然，我可以了解這會讓版主在執行的時候會增加許多難度
但相信版主應該可以自由心證，哪些玩家需要寫信確認，哪些玩家不用？

這答案很明顯
誰會希望一個對水族版有重大貢獻的人卻失言的人離開水族版？

當然最好還是大家和樂融融最好了(嘆)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.183
→ g04u4fu:推第三段 版規還是有點彈性比較好 例如上
→ g04u4fu:次放鴿子事件最後以水桶一個月了結之類的"
→ g04u4fu:變通"
推 cccssszzz:第一句話 誰認為w大沒貢獻?
→ cccssszzz:之後 真要如此版規該怎麼定 是否會造成
→ cccssszzz:模稜兩可
→ cccssszzz:版規定死有其必要 但人要會變通
→ cccssszzz:在我看來a版主並沒有錯 第一個鎖文 第二
→ cccssszzz:警告 警告什麼?警告不當的發言
→ cccssszzz:許多版都是如此執行 版主不介入討論 但
→ cccssszzz:針對人身攻擊、發言失當、討噓、小白..
→ cccssszzz:等等給予警告
→ cccssszzz:最後不應該有"某某留下" "某某離開"的想
→ cccssszzz:法 大家都是版友 不論是否有貢獻都能參
→ cccssszzz:與這才是版存在的價值
推 mohome:看過整個討論串，聲援w大
推 yoyowalker:我覺得很中肯，的確要更改版規對版主在
→ yoyowalker:判斷上是會有模稜兩可之處，但W大名氣꘠
→ yoyowalker:此響亮M在水版誰不認識W大...的確是應렠
→ yoyowalker:該先去信詢問一下是比較好的方法，版規
→ yoyowalker:如此更改我想是合理的。
→ yoyowalker:就如同原PO所說的自由心證判斷，我投一
→ yoyowalker:票贊成。
推 cdrs:在大家推崇安撫冬殺大的時候...
→ cdrs:有誰記得我當時做了什麼事?說了什麼話?
→ cdrs:我只是說"我不相信水溝的水水質好"
→ cdrs:我是從釣魚進入養魚的~
→ cdrs:為什麼不繼續釣下去而來養魚呢?
→ cdrs:因為很多水溝或河裡連吳郭魚都快滅了
→ cdrs:不過有趣的是，那裡面有大肚魚喔!
→ cdrs:單純就以幾種物質便判斷水質好，是否太武斷
→ cdrs:------------------以上為論事
→ cdrs:然而"檢舉"這事是從何而來呢?
→ cdrs:是版主主動丟水球要我不要說了
→ cdrs:我看版主都出面了~也就只能說"好,我知道了"
→ cdrs:唉唉...雖然現在講這些好像沒什麼意義
→ cdrs:但被大家認為是壞人的心理是很不好過的
→ cdrs:跟懂得多的人"討論"就會變"挑釁"
→ cdrs:這什麼道理阿~
→ cdrs:還是說專家以後PO的文只能看不能回了呢??
→ cdrs:唉唉~在講下去就顯得我幼稚了= =
推 cccssszzz:我覺得水溝有魚是部分 花蓮我家旁的水溝
→ cccssszzz:如果有魚我吞了NB 對街的原住民朋友 什
→ cccssszzz:麼都往水溝送 用剩漂白水瓶 白爛洗衣精
→ cccssszzz:n天的廚餘 噁吐物 痰 狗毛 無其不有阿
推 cdrs:嗯嗯~我講的就是這種水溝了^^"
→ cccssszzz:溝通很多次 沒辦法...我看水都灰色的
→ cccssszzz:我想很難會有魚 我連蟑螂都很少看到了
→ cdrs:不過孔雀魚很耐命阿!
→ cdrs:有時候我搞不懂為什麼人家孔雀魚養不活耶!
推 DuoMax:警告而已  對生氣亂罵人來講應該很適當吧
→ DuoMax:養魚就是養性  不論對方有多白目還是要
→ DuoMax:管住自己嘴巴  貢獻真的有  可是拿貢獻
→ DuoMax:來當自己的護身符 拜託 聖人殺人可以無罪嗎
→ DuoMax:警告就只是警告 告訴你再罵人就水桶
→ DuoMax:沒有人要抹煞他的貢獻的OK?
推 aska5:淚推樓上〒△〒
推 dsp:我覺得cdrs說要拿水溝的水倒到他魚缸就是挑釁
→ dsp:水溝的水本來就差異很大　
→ dsp:你們兩個針對的水溝水根本是不同的東西
→ dsp:就像你上面講的水溝水是有很多化學污染
→ dsp:w大說的是很多藻類的那種　根本是不同的好嗎
推 Cedric1208:我也覺得說要拿水溝水倒魚缸是導火線
→ Cedric1208:兩個人說的"水溝"很明顯不是一樣的
→ Cedric1208:看到W大拿出水溝水的測量數據真是感動
→ Cedric1208:那段討論本來很精采的,只是後來情緒化ꐠ
→ Cedric1208:但我覺得只發文警告W大而沒有cdr大
→ Cedric1208:似乎不是很公平
推 dsp:沒錯　cdrs:嗯嗯~我講的就是這種水溝了^^"
→ dsp:由上面得知他講的是有化學污染的　
→ dsp:w大說的是有藻類的　他還一直歡　
→ dsp:要我相信他不是挑釁還真難
→ g04u4fu:修文前的內容我沒看到 或許也不該來發表什
→ g04u4fu:麼"高見" 不過我覺得把水溝水倒到別人缸裡
→ g04u4fu:雖不帶髒字卻也不是種很有禮貌的說話方式
推 mohome:推樓上的Ce大、ds大、g0大～
→ g04u4fu:我所謂的"彈性"不是要說犯規可以不罰 而是
→ g04u4fu:除了提醒W大是否也該提醒C大 請雙方在發言
→ g04u4fu:上都該注意基本的禮貌與尊重
→ nov81980:盡信書不如無書丫 規定是死的 人是活的