Re: [討論] 關於版規的一些意見

[EliteStanley (牟牟叫的魚)]

※ 引述《gnitevol (perfect)》之銘言：
: 我先說我是為winterkiller打抱不平的
: 不應該因為他的一句話，就抹滅掉過去他對於水族版的貢獻
: 但我不是說版規應該網開一面，當然，說錯話裡要罰
: 不過我認為還是有必要有些人跳出來為w大聲援
: w大對於水族版的貢獻是眾人都認可的
: 我願意冒著這篇文章被刪的風險，跳出來支持w大
沒有人要抹滅他的貢獻
他的文章幾乎都是我m的
: ptt的版規都只論罰不論賞
: 自然會導致大家認為多作多錯，不做不錯
: 最後的結果只會是劣幣驅逐良幣，沒有專家敢發言
論罰不論賞?
難道m文不算賞嗎
還是要版主以後只要收到好文就自掏腰包給p幣以資獎勵?
: 這是好現象嗎？應該沒有人會這麼認為
: 樹大招風，越厲害的玩家自然可以引起越多的討論
: 但是難免在討論之間有些爭執
: 雖然人身攻擊是不被允許的
: 但是相信互相攻擊的人都只是暫時在氣頭上轉不過來
: 或許隔天又覺得其實這沒什麼
: 人與人之間討論到很激烈的時候，常常會口不擇言
: 我們都不是聖人，誰能避免情緒上的字眼？
: 可是如果知錯能改，是不是能讓大家更好一點
: 因此，還請版主大在執行懲罰之前
: 先向對方確認他是不是真的是那種意思
: 如果說只是氣話，通常看第二遍就會覺得有點後悔了
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言你能不能接受
: 對這種人，請他po文道個歉就算了，比照放鴿子的懲罰不是很好嗎？
版友情緒激動口不擇言違規
版主還要一篇一篇寄信確認罵的人有沒有意
這樣不合理吧!?
那我下一篇公告裡面罵個髒話
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言版友們能不能接受?
: 如果真的是故意人身攻擊
: 再水桶也不遲
我想不會有這種白癡會承認自己是故意人身攻擊吧
: 當然，我可以了解這會讓版主在執行的時候會增加許多難度
: 但相信版主應該可以自由心證，哪些玩家需要寫信確認，哪些玩家不用？
: 這答案很明顯
1.這不是增加"一點"執行難度而已 而是根本不可能執行
2.自由心證之後如果有人質疑版主執法不公你要版主群怎麼處理?
: 誰會希望一個對水族版有重大貢獻的人卻失言的人離開水族版？
: 當然最好還是大家和樂融融最好了(嘆)
天子與庶民同罪
對板上再有貢獻 跟我交情再好
只要違規我ㄧ樣是照規定處理
不相信的話問問跟我有點交情的版友
有沒有違規之後被我被我警告甚至水桶過



--
                               〞 、 ’
                               〝╰○︿′-Kuso~
                               〝' ︿）
                                  △〈                         Stanley | Elite
                                                                                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.254.235
推 chihcheng:版大辛苦了
噓 kirkland:你罵人白痴要不要自水桶一下?
推 Cedric1208:板大辛苦了~
推 sagittarius0:沒有罵人吧?
推 tonyxd:哪裡有謾罵?
推 peehs:標準的對號入座
→ sagittarius0:標準的對號入座XDDD||||||
推 pigwood408:噗  我笑了
推 Cedric1208:水版沒有這幾位辛苦的版大真的不知道會
推 KainPPT:2樓請先承認你就是那種人~(指)
→ Cedric1208:怎樣
→ KainPPT:法規寫在前面~既然它合理~就是遵守~
→ KainPPT:別在情理法了~要法理情~民主快前進吧
推 acvbyang:板大辛苦了!!
推 marjan:二樓勇於承認 可喜可賀
推 nathaniel930:我現在在吃二樓ID品牌的巧克力耶!