Re: [問題] 檢役

[fudoc (養魚樂....)]

呵還滿喜歡這樣的討論的
在來釐清一下我的看法好了

首先先幫W大整理一下他的論點
如果有錯在幫我糾正一下囉
1.造成魚病的病原到處都在
  所以提供了好環境提高魚的免疫能力是唯一避免生病的方法
2.檢疫缸環境不容易維持，所以反而容易造成魚隻問題
3.一缸一缸養的高單價魚種更需要檢疫

關於第一點
病源並不會到處都在的
其實魚缸就像個生態系
很容易沒有對於其他地方來的病原沒有抵抗力
因為這樣而造成倒缸是常見且正常的
並不是只要水質好就沒問題
看看一些生活上的例子好了
為什麼需要隔離病人
為什麼各國農產品交流需要做檢疫
為什麼歷史上常有疾病的大流行
又為什麼大家那麼害怕禽流感
跟買新魚要檢疫
都是一樣的道理囉
就算自己的魚缸裡面有病源
但是跟水族館病源濃度高的水還是差很多
光這個對於能夠產生的影響就不一樣了

再來說檢疫缸對於沒經驗的人不容易維持
其實我相信板上養小缸的人多的是
如果小檢疫缸不好維持的話
那是不是小缸也不能養了呢
對於檢疫缸
其實就把他當作是另外拿一個缸子出來養
能夠養多久就養多久
只到覺得OK了再把魚拿去主缸混養
當然還是要照著一些養魚的原則
魚不可以多
要常換水
硝化系統建立起來的話怎麼會不好維持呢？

還有你說高單價的魚更需要檢疫
因為更需要確保魚的沒病
我想檢疫最重要的應該是保護原有的魚隻吧
一缸一缸養確實不太需要檢疫
畢竟他不會傳染給別人
當然他有病的話還是要下藥
但那已經是治療的範疇了，算不上是檢疫囉
就算是低單價的魚種
沒有檢疫造成倒缸
量多的話我想損失不會比一兩隻短鯛少吧
當然要多小心一點囉

最後我想說的是
沒有一家魚店的魚是可以完全相信的
再怎麼優良的店家
也是有可能買到生病的魚
當然我們不能因此而說一家店的不好
但是養魚的我們
除了提供良好環境以外
再多花一些心思去防止疾病的入侵不正是我們應該做的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.81.65
→ fudoc:喔對我是實際派的
推 DuoMax:我是黃易派的
推 cooltyus:有病原不一定會發病，視宿主身體健康程度
→ cooltyus:而定，一對短雕兩三千的比比皆是= =
→ cooltyus:紅蓮燈可以買個幾百隻了...
→ fudoc:那有機會減少病源就不用做了嗎？
→ cooltyus:紅蓮燈狀況不好進口的時候就整袋死魚了
→ cooltyus:其實也不用爭，有錢有空間有時間喜歡檢疫
→ cooltyus:就檢疫，我沒檢疫挑魚穩的買，買了30幾隻
→ cooltyus:燈科分別在三個不同水管買的也沒死半隻
→ fudoc:再健康的人遇到依波拉不會死嗎？
→ cooltyus:你去大賣場買便宜貨那就另當別論了
→ fudoc:只能說檢疫是很實際的東西不是想像的
→ cooltyus:這種東西看個人!妳喜歡就做，不喜歡別做
推 cccssszzz:出現啦
→ cooltyus:不然人家為啥要把魚刁穩了再賣..就賣給你
→ cooltyus:自己檢疫就好啦..他還省的折損率..
→ fudoc:就算店家真的想要刁穩好了，那他真的有辦法똠
→ fudoc:嗎？他頂多減少他的魚出問題的比率，你怎麼꼠
→ fudoc:能夠確定你買的沒問題？真的有店家都不會有꘠
→ fudoc:死魚的嗎？
→ cooltyus:妳喜歡檢疫就檢疫阿!!體內蟲潛伏期好幾個
→ cooltyus:月的妳檢疫完牠就不會發病？你想太多了
→ cooltyus:何況有人可以準確重體外表徵百分之一百判
推 Anonymously:問這問題的人一定很苦惱他要相信誰
→ cooltyus:斷是何種病嗎？有這麼厲害我拜她為師...
→ cooltyus:反正養久了學費交多了就會有自己的一套
→ fudoc:既然你說沒有人可以百分之一百確定，那為什묠
→ fudoc:麼不自己再確定一次？
→ fudoc:不是說不檢疫不對，只是檢疫是個正確的方向
→ cooltyus:請問妳檢疫缸要檢疫多久？一個月？數個月
→ acvbyang:不推這句話"妳喜歡檢疫就檢疫阿!"~
→ cooltyus:？一年？體內蟲多久會發病誰能知道
→ fudoc:怎麼可以告訴大家不需要這個東西呢？
→ cooltyus:沒有人告訴大家不需要這個東西!!只是妳覺
→ cooltyus:得需要就去做，做了不一定比較好，不做不
→ cooltyus:一定會死魚!!
推 acvbyang:應該不是不做就會死魚吧!只是可以盡量去
→ cooltyus:我沒做到現在沒死半條耶!已經養幾個月了
→ acvbyang:避免吧~萬一還是死了~那也沒辦法!盡力了!
→ cccssszzz:http://0rz.tw/f530L 用藥方面看妳養的
→ cccssszzz:魚種決定
→ fudoc:等你像我養個幾年之後你就會遇到了
→ cooltyus:又不是只有你養個幾年= =
推 mohome:還是推fudoc大… 別戰阿…
→ cooltyus:好怪喔!在PTT討論就是戰喔0.0真妙
推 acvbyang:但是討論的口氣都不好~所以都會認為是戰!
→ acvbyang:所以囉~~好好說吧!其實我也覺得檢疫蠻重
→ acvbyang:要的~因為我真的吃過虧後才知道!
→ cooltyus:我是認為魚的來源比較重要..
→ acvbyang:是蠻重要的啊!如果抓到不好的魚回到家中~
→ acvbyang:先進行檢疫~可以先避免一些問題啊!我之前
→ acvbyang:養的酋長就是這樣~所以我是覺得檢疫!!真
→ acvbyang:的有其必要性就是了~
推 mohome:先顧好魚的來源，但能檢疫還是最好的。不能
→ mohome:檢疫就看運氣。大部分人運氣應該都不錯吧…
推 acvbyang:我上次運氣就不好!所以後來都會檢疫了!
推 hwcc:說真的有些潛在性的疾病不是知道來源就可以了
推 hwcc:要不要檢疾端看個人，看你如何去看待魚的價值
→ hwcc:檢疾時，可以讓你多看看那隻魚，從這中間
→ hwcc:也會學到，魚什麼時發病，我想sign是很重要的
→ hwcc:在檢疾的過程中，會從魚身上學到很多，不也是
→ hwcc:不也是一種進步與其之後魚生病時才移缸
→ hwcc:說到現實和理想，我想科學的開創不也需要
→ hwcc:天馬行空的想法，很多科技的創造，不也需要
→ hwcc:照著教科書去一步驗證真理嗎，二者沒有好壞
→ hwcc:並不需要分出高低吧，
推 hwcc:有時候魚生病了我們卻掌握不到治療黃金時刻
→ hwcc:我的經驗檢疾時的觀察好像真的有用雖然我...
→ hwcc:所以不用去否定這個動作是否需要
推 cucubo:專業的是養不便宜野生魚..來說檢疫的重要
→ cucubo:人家是養的專又精..cooltyus你養30幾隻燈魚
→ cucubo:幾個月是哪來的信心說"有做不一定比較好"
→ cucubo:"沒做不一定不好"..靠運氣誰不會啊..
→ cooltyus:= =燈魚是最近的又不是只有養幾個月
→ cooltyus:你喜歡跟妓者一樣斷章取義干我啥事，好像
→ cooltyus:我沒養過野生魚？
→ cooltyus:鱷魚火箭養六年養到六七十公分是運氣？
推 cucubo:http://0rz.tw/d532W 不就好養的大型魚..
→ houston75819:COOL大邏輯有點怪...檢疫不一定有效
→ houston75819:但至少可能有效~~所以可以試著去做阿
→ houston75819:又不是說不一定有效就不值得去做....
→ cooltyus:鱷魚火箭有分長吻短吻還有幽靈火箭，她講
→ cooltyus:的是哪一種？長吻的進口死亡率也不低
→ cooltyus:不要拿奇摩知識來看= =那裏的回答很多很
→ cooltyus:好笑..我也不是只養那隻妳要硬ㄠ就算了
→ cooltyus:懶得回妳了，反正我魚活得好好的就好了