───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 什麼時期算是懷舊文章？

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Thu Mar 20 12:36:50 2008


◆ 票選題目描述:




本次投票針對於[懷舊]文章的年限定義

以最高票為準，投票期間三天

開票後公告，經由公告後開始實施分類！

◆投票結果:(共有 110 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    Jr.時期 (~1999.8月)                         13 票  11.82%   11.82%
    2001年以前                                   2 票   1.82%    1.82%
    2003年以前                                  14 票  12.73%   12.73%
    2005年以前                                  35 票  31.82%   31.82%
    2007年以前                                  13 票  11.82%   11.82%
    發文前一年                                  23 票  20.91%   20.91%
    發文前半年                                   8 票   7.27%    7.27%
    其他                                         2 票   1.82%    1.82%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 beth12 的建議：
    板大辛苦了 
    
    


○使用者 sardonyx10 的建議：
    我認為只要不是新消息 都算是這個範疇,但是[懷舊]兩字太狹隘 
    不能直接寫年份嗎? 譬如說[０３]or[Jr.] 如果查不到年份 那就別po了吧
    因為他們一直在改變~ 沒有確切年份的話是一個很大的盲點

○使用者 digerdan 的建議：
    版大真的辛苦了
    因為有你們才有這麼溫馨的嵐板
    想在這裡跟妳們說聲 謝謝 ^^

○使用者 japango520 的建議：
    嵐成軍也要滿9年了~Jr.時期的文章應該算是懷舊! 版主加油~^^ 我是喜歡懷舊的人
    ._./ (笑) 畢竟過去錯過嵐的飯~現在還能看到懷舊系列~也算是能更了解以前的嵐~
    過去錯過的現在還能看到~應該要好好珍惜才對吧!而不是覺得這是洗版~(個人意見)

○使用者 chiseler 的建議：
    懷舊的意義真的挺因人而異的...用投票的方法表決也不是最好的方式@@
    只是好像也別無他法了....Orz
    話說回來我也是看到就直接跳過的人|||| 雖然我是06年開始的新放*汗

○使用者 sei51244 的建議：
    兩年以內我想都還算新，但超過那時間就算舊聞了
    但為了過去訪談還開個新選項這點，我個人認為實在沒必要…
    

○使用者 hwater 的建議：
    對舊往的雜誌翻譯偶爾也是有想看一下的念頭
    但類似洗板的po文 說實在的光看到就有點累了
    

○使用者 okoichio 的建議：
    為什麼發個文章需要煩惱那麼多,如果大家都不想發,到時候版就整個空的,這樣有比
    較好嗎?就算一進去都是舊的新聞,只要標明是之前的,還可以讓版看起來有人在注意
    ,還是說很多人都想一進去就看到,跟昨天一樣的新聞,下一不就是按退出

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 110 票