推 tkau:感謝分享 ^^ 這二星期都和米國有關呢 ^^ 今晚又有了～ 10/27 15:50
推 rooto:感謝原PO救了連續三禮拜錯過NZ的我TvT/ 謝謝分享！ 10/27 22:23
推 queening:感謝翻譯及註解~總算了解這二週翔君的報導內容了！謝謝！ 10/30 12:24
第一次試翻 有誤請來信指教 謝謝
１０月２０日イチメン
米大統領選の“落とし穴”？
美國總統大選的「陷阱」?
目前候選人歐巴馬保持著領先姿態前進，但他是否能夠就這樣贏向勝利的終點呢?
這是這次總統選舉實際被使用的投票用紙
(圖)
看起來像是入學考試時所使用的電腦讀卡紙相同，
但實際上總統選舉所使用的投票用紙，每個州都不一樣。
這是內布拉斯加州所使用的投票用紙。
(圖)
圈選辦法：在候選人的名子旁做上標記
(圖)
接著我們來看二十號這天最新的支持率
歐巴馬候選人為百分之五十，麥肯為百分之四十四。
擁有明顯領先優勢的歐巴馬
但在過去的美國總統大選中曾發過一段有趣的插曲。
那就是Bradley effect(Bradley效應)
(圖)
(原洛杉磯市長Bradley)
Bradley曾當選過五次洛杉磯市長，執政時間長達二十年多，是位有名的黑人市長。
Bradley在1982年做足了充分的準備，登記為加州州長候選人。
選前的民意調查總是遙遙的大幅領先，
即使在投票日當天向選民所做的出口調查也是大幅的領先。
因此當地的媒體還做出了「確定當選」的報導。
(圖)
但是，令人出人意料的Bradley落選了。
當選的是另ㄧ位白人候選人。
至於在民意調查中回答「會去投票給黑人候選人」的選民們，
實際上卻是沒有去投票。
從這我們可以略知美國人所謂的「原則上」與「真心話」。
史上第一個黑人總統候選人歐巴馬，也許也會和Bradley掉近一樣的陷阱裡也說不一定。
另外，在2000年的時候「在得票數上獲勝但卻沒當選為總統」的例子也成出現過。
那就是去年獲得諾貝爾和平獎的高爾
(圖)
2000年的總統大選拜爾在全美的得票數(實際上擁有投票權的選民的投票數比布希還要多
五十萬票。
但是，美國的總統大選並不是以得票數的多寡來決定當選人，而是「選舉人團」的爭奪戰
來決定。
最後，在統計完最後一個開票處佛羅里達州的投票數後，由布希贏得勝利。
所以高爾在「選舉團人」數相差只有五人的情況下敗選了。
(圖)
這次的總統大選，選舉人團票數是538票。
占的最多的是加州，共有五十五票。
即使是人口最少的州，選舉團人數也會被分到最低人數三票。
如此一來，即時在人口較多的州擁有較多選舉團人數的情況之下，
人口數較少的州也能保有最低三個名額的選舉團人數。
這是為了讓候選人能夠重視每一個州所做下的分配。
因此，為了能夠能拿下這些選舉團人的票數，
候選人必須是由「每個州」的勝負來決定最後的大選結果。
(圖)
獲勝的候選人因為贏得「選舉團人」票數較多的州，因此產生了2000年戲劇性的總統大選
。
到11月4日投票日為止，令人目不轉睛的總統選戰還會持續下去。
以上、イチメンでした。
(注)美國總統選舉制度
美國總統的選舉制源遠流長，十八世紀制定美國憲法的時候，就在第二條第一項，定
下了選舉人團的制度。所謂的選舉人團，指的是由美國各個州的政治家和政黨成員，決定
選舉人名單，由他們代表各州的民眾，根據民眾普選之後的結果，投票選出總統。
美國的選舉人制度是一種贏的人全拿的制度，不管各州的選票差距多大，在計算選舉
結果的時候，是一州一州算，比方說，這個州是布希獲勝，那麼這個州的選舉人票，全部
都被布希拿走，即使民主黨候選人凱瑞只差一點點票數，他在這個州的收穫也等於是零。
所以，兩千年大選，儘管民主黨的高爾在全國總得票數超過布希，但是，卻因為在佛羅里
達州輸給布希五百多票，佛州全部二十七張選舉人票全部被布希拿走，因而落敗。
那麼，每個州選舉人票的數目又是怎麼訂出來的呢？是依照人口比例，各州不同。原
則上，每一州選舉人票的數目，就是依照每州參議員的人數，加上各州眾議員的人數。美
國各州都有兩位參議員，所以一共有一百位，加上全美國有四百三十五位眾議員，這樣就
有五百三十五票；此外，首都華盛頓所在的哥倫比亞特區，雖然沒有國會代表，但是根據
一九六一年訂立的憲法，特區也擁有三張選舉人票。所以，選舉人票一共有五百三十八張
，如果想要當選總統，最少要獲得比半數多一票，也就是兩百七十票。
(來源 雅虎知識+)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.63.228.238