推 GiveYouZero:我記得規劃組有收過化工系跟地理系的 環控組專班收過 03/18 13:02
→ GiveYouZero:一些機械系背景的 江老博班畢業的也有是唸機械的~ 03/18 13:04
推 wnc73:成大建築所 只要是符合報名簡章上報考資格便可報考 03/18 14:28
→ wnc73:也就是畢業科系不設限 我非本科系 在那待過一年 03/18 14:28
→ wnc73:但是後來又回到原畢業學校 成大收非本科系學生 03/18 14:29
→ wnc73:但無專門的 "學士後建築課程" 是跟一般建築系畢業生混在一起 03/18 14:30
→ wnc73:只有要補修基本設計8學分而已 其他課都是按組上規定修 03/18 14:31
→ wnc73:無額外的 為非本科系畢業生設計 學士後建築課程 03/18 14:31
推 serapht:樓上的看你的說話方式跟id 我記得你是規劃組的那個 03/18 15:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ILAD (哈哈) 看板: Architecture
標題: Re: [問題] 學士後建築
時間: Tue Mar 20 16:25:15 2007
※ 引述《sonstif (sonstif)》之銘言：
: 很高興看到東海B組的前輩在這
: 小弟想請問東海B組的設計基礎三科該怎麼準備?
我去年考的時候是這樣
第一天的設計基礎一和二比較偏向性向測驗性質 主要是測驗空間感
作答方式都是畫圖
第二天是設計 去年是兩個小題目來現場設計 從早上10點考到晚上七點 不間斷
其中第二題要做模型 兩題也都要畫圖
不難 放輕鬆就好 時間一定夠
不會依照你圖畫的好不好看或模型美醜打分數
因為很大一部份的學生都是非設計類科系的 手比較笨拙是一定的
以此來評分不公平 重點是創意和執行力
基本上我認為不太需要準備 吃飽睡飽比較重要
因為考試會很累 (當然進來念以後會更累)
: 因為真的不知道東海會怎麼考這些沒基礎的人（就是我啦），考試內容是什麼
: 這類的問題。
: 另外小弟想瞭解東海和交大這兩所Program的不同在哪裡
東海一直以來的辦學宗旨是「幫助學生在建築和設計上找到自己的路」
交大根據張基義老師的說法是「培養設計界的領導人才」
我想這應該可以說明兩邊學校Program規劃的不同
: 他們收的學生特質有沒有什麼不同（所上收學生的偏好）?
東海只要初試分數夠 作品集優秀即可 不會在乎學生的來歷 重點是要對設計有熱誠
交大的話 以去年收學生的取向 會注重學生大學念的科系和成績 當然作品集也很重要
: 他們培養學生的方式？
交大部分課程比較精簡 研二下開始和設計組或數位組一起上課
因為走向的關係 也會比較偏數位 另外就是系所硬體資源很夠
東海會比較重視學生個人風格和特質的培養 圖面的表達能力也很重要
還有就是因為有大學部的關係 資源很豐富 對於人文素養和品味的培養也很重視
課會比交大多 但是都是經過挑選必要的課 選擇也比較多 但是相對的會很累
除了極度重視設計和表現以外 對於"建築必須要被蓋出來"這件事也很重視
東海上學期開始成立了創意設計藝術學院 資源上的運用也會比較靈活
也開著手規劃數位方面的學程 系上其實也一直都有老師在研究數位領域的事情
另外就是課外活動 系上每年的上學期都會舉辦洪文雄紀念競圖 是全系上下的競賽
每個禮拜二都會有專題演講 這是這學期的演講場次
http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=927
還有就是會有一些課外活動可以參與 上學期我就參與了co6台灣前衛文件展的裝置藝術
暑假部分
升研一的暑假就會有設計課了
一升二暑假八月會去山上原住民部落蓋房子 從設計到施工全部親手進行
二升三暑假會要求九週的事務所實習 培養實務經驗
每年七月系上會舉辦東海建築在羅馬的活動 可以選擇參加
詳情請參考 http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=926
: 和以後學生的出路走向會有什麼不同？
走向的不同我不確定 因為交大的學士後今年才第三屆 還沒有畢業生
東海今年已經是第15年 畢業以後從事建築業的比例相當高
也有很優秀的前輩畢業後直接到紐約或東京頂尖的事務所上班
: 不曉得這位剛好對交大很熟的東海前輩
: 能不能分享一下您觀察到的心得?
: 小弟感謝不盡!!
不客氣 歡迎大家來考東海B組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.130.174
推 sonstif:好詳細！！我已經報了!! 謝謝!! 03/20 16:46
推 swimmingsink:我也有報考 樓上一起加油吧! 寫的很詳細!推一個 03/20 16:51
推 kevinfu619:到東京的是 che 學長嗎XD 03/20 21:45
推 ILAD:yes davinche大大 03/20 22:52
推 zell721:這個對交大建築所老師和學生都很熟的人 是誰啊? 03/21 19:43
→ zell721:我是交大畢業的 沒有來踢館的意思 03/21 19:44
→ zell721:不過既然對交大很熟的話 就請多介紹一下交大學士後吧!? 03/21 19:50
→ zell721:說是交大的熟人 又一句交大課程比較精簡帶過去 03/21 19:51
→ zell721:感覺對有心要考慮交大或東海兩所學士後的朋友 有些誤導了 03/21 19:52
→ zell721:再強調一次 我沒有不敬的意思 03/21 19:52
→ zell721:只是想看想在自稱對交大很熟的東海的朋友心中 03/21 19:53
→ zell721:我們交大學士後是什麼樣子... 03/21 19:53
→ zell721:請賜教了... 03/21 19:57
推 forsteri:樓上既然是交大的，那就直接說說貴校的情形不是就好了嗎 03/22 17:08
→ forsteri:這樣對原PO或是其他想瞭解的版友也比較有幫助吧？ 03/22 17:09
推 swimmingsink:ILAD是交大土木畢業的啦 03/22 17:33
推 sonstif:zell7211是交大的嗎 那可以請你介紹一下交大學士後嗎? 03/22 18:37
→ sonstif:畢竟自己的環境比較熟吧? 拜託了,感謝! 03/22 18:39
推 zell721:樓上抱歉 我雖然是交大的 但不是學士後的學生 03/23 12:27
→ zell721:如果你們希望了解交大學士後的課程 有更適合的人來說明 03/23 12:27
→ zell721:隔行如隔山 隔了一個組別 課程也大不同 03/23 12:29
→ zell721:我儘量聯絡一些能詳實介紹交大學士後課程與規畫的朋友 03/23 12:31
→ zell721:希望能對想進一步瞭解的版友有幫助 謝謝... 03/23 12:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cheercut (cheer) 看板: Architecture
標題: Re: [問題] 學士後建築
時間: Sat Mar 24 20:22:21 2007
大家好，我是交大學士後第一屆學生，
經過zell721大大的詢問，
我可以再說一些相關資訊，
唯學習這件事情，從報考到學習的過程畢竟都是因人而異，僅供參考，謝謝。
※ 引述《ILAD (哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《sonstif (sonstif)》之銘言：
: : 另外小弟想瞭解東海和交大這兩所Program的不同在哪裡
: : 他們收的學生特質有沒有什麼不同（所上收學生的偏好）?
: 東海 初試分數夠作品集優秀即可 不會在乎學生來歷 重點是要對設計有熱誠
: 交大以去年收學生的取向 會注重學生大學科系和成績 當然作品集也很重要
交大因為95屆 所收取的學生資料有被公布，看起來也的確是有那種趨勢，
但是之前所收取的學生倒是又有另一種取向？
從目前僅有名單去算，因為取樣數目太過有限，
那些乍看之下所反映出來的趨向，可能也都只能當作參考吧？
不論是東海還是交大，都想收對建築有最大熱忱的學生，
而對建築極有興趣的你，難道會因為「那間學校好像只收某種學生」而放棄報考嗎？
如果答案是不會，那麼第二步當然就是選擇一間適合自己所想要的學校讀，
這時候再來細細比較學校之間在軟硬體教學環境上面的差異，
可能你就知道自己適合去哪一間了。
東海部分，ILAD有詳細的說明，以下說說交大。
今年考試還在進行中，我有幸有機會看到今去年報考交大學生所做的作品集，
以交大而言，作品集的好壞是最直接考生的複試機會，
之前老師們在說的時候我還不相信，
這幾年看過很多建築人的作品集之後，
不得不信服作品集可以表達的層面，是我當初在報考的時候沒想像到的豐富，
那些資深的設計老師，當然更能從作品集之中看出你的潛在能力了，
所以有興趣的小朋友們，請千萬重視你要準備的那一本作品集，好好做。
另外我自己是覺得老師在收學生並沒有偏好哪些特定的特質，
因為到目前為止交大學士後建築組的每一個人都有自己特別的行事風格，
有怪異的駐研究室科學家、態度和善的藝術家、口若懸河實力也驚人的兵法家、
散播歡樂散播愛的社工人員、跳熱舞的認真上進正妹、竹科工程師出身的年輕媽媽、
行銷高手、好發問題的舉手寶寶、謙和愛傻笑的醫生……
共同點應該是，他們都是極尊重他人也認真培養自己特質的人。
在他們身上可以學到不少東西，教學相長這樣。
: : 他們培養學生的方式？
: 交大部分課程比較精簡 研二下開始和設計組或數位組一起上課
: 因為走向的關係 也會比較偏數位 另外就是系所硬體資源很夠
因為交大尚未有大學部，所以課程自是以「最必要需求」來開課，
課程之間也盡量互相cover，所以課名也不僅僅是課名字面上的內容而已。
第一年重視邏輯概念推演訓練，
當然包含實作與手繪（這方面可能會一年比一年重視）
第二年數位設計這件事情會進場，當然跟授課老師是誰會很有關，
（像我們上次來了個哥倫比亞的）
然後開始與大學即是學建築的研究所同學併課這樣。
大體而言，只要是建築界的名師，對建築教育有熱忱的，
不論在北中南部，交大都可以聘請到。
另外所上非常鼓勵我們走出去看看，
至今為止，我們學士後軍團已經走訪過淡江東海實踐南藝大台科大銘傳……
至於硬體設備方面，其實現在實踐甚至淡江也都有很好的資源，交大並不獨大。
倒是交大有一間叫做浩然的圖書館，應該是全台藏書最豐富的館子了，
既然是讀研究所，我倒是覺得開課只是作師傅領進門的動作、
修行自己跑圖書館比較實在。東海有一個好處沒被講到，
就是很多老師常常會在學校跟同學們一起待很晚，
交大這邊的話並沒有很多這樣的老師，但是交大網路非常發達，
只要你願意，寄信問老師問題，他們通常收到信就馬上回打手機為你解惑，指引你方向。
套句張老師說的話，因為人少，所以每個學生都要很寶貝。
不知道我這樣回答夠不夠讓有興趣的人多瞭解一點交大，
既然想試試走走建築人的路，
建議有機會多走走看看，親自感受各校不同的學習環境，
可能才會知道，什麼才是比較貼近自己想要的。