作者aronldlee (阿諾)
看板Architecture
標題Re: [問題] 台大城鄉所的招生方向
時間Fri Apr 10 10:11:41 2009
※ 引述《MuchaMan ()》之銘言:
: 想尋問一下有關台灣大學建築城鄉所的招生取向
: 敝人因為考過兩次台大城鄉所 雖然都有進到第二階段
: 但很不幸 都在八搶六的資格賽中 被排除在外
: 第一次中箭落馬後 有檢討檢討
: 可能是成績太差或態度太保守 或是在數位建築作品方面有些討論
: (個人認為在面試交談時蠻愉快的)
: 但在八搶六的資格賽中 首先被淘汰出局............
: 放榜當下很想尋問教授一些問題
: 但我想教授可能希望我自己本身去發掘吧
: 索性過了一年後 又有了第二次的面試機會
: 有特別針對 (本身學習的數位建築方面)與(城鄉所學習的方向)區別 加以說明
: (一樣 個人認為在面試時又聊得相談甚歡)
: 不過又在八搶六的資格賽中 又率先被淘汰...........
: 我以為可能會有點進步 起碼可以進入第六名 讓對建築的熱忱有所慰藉
: 當然我在榜單中也發現了一些有趣的事
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hilfiger939&b=7&f=o1777469021.jpg&p=0
: 看到最後一類組的榜單 我不敢亂做結論或判斷
世界就是這麼小
我剛好認識你所謂"有趣的事"的人
建議你還是別再公開的場所做出任何"可能"的臆測吧
即使是你口頭上的"不敢亂做結論或判斷"
因為我不認識你
所以我也不敢對你做結論或判斷
我所知道的是
每個系所的老師都有各人的喜好
或許你的方向 或是你的人
或是你去年跟今年都帶賽
造成這樣的結果
我想 虛心檢討 多參與人文活動 進入社區(先去認識你的鄰居)
是可能是建議你的方向
城鄉所最不需要的就是數位建築的技術了
: 城鄉所是否想要年輕人能有多多試練社會的機會 所以才會出此考驗
: 用來檢視你每一年對建築的道德價值觀?
: 所以這樣的面試 並不是我們在學校的評圖
: 評圖老師聽你講完了.....不會告訴你哪邊該改進 你哪邊有問題 你的想法哪裡不對
: 只會笑笑的跟你說..................好...........................換下一個!
: 那時其實心裡很幹...........................................但也沒有辦法
: 正所謂沒有討論的評圖比什麼都慘!
: 跟業主一樣 他喜不喜歡你的設計 你跟他合不合 他要不要跟你買 絕對不會告訴你!
: 所以我想請問一下版上的建築人
: 面對類似這樣的問題 這樣的一個學校取向
: 我應該用什麼樣的心態來面對?或許他有暗示些什麼?或許沒有?
: 雖然考不上研究所一次 還不至於否定自己
: 但考不上兩次 心裡對建築的價值多少有點動搖
:
城鄉所跟建築的關係 關聯有限
沒上研究所對建築價值就動搖
對你來說 建築挺廉價的
雖然我才畢業一年 是否要回校請益教授 重新找到方向
: 方向區位不對?社會歷練不夠?成績太差(對校譽風險太高)?還是徹底的無法接受?
: 困惑我一年的事 將要在困惑我再一年
: 如我也許我出社會幾年後便能體會到.....也是可以接受啦
: 所以想在此 聽聽各前輩學長姐的意見或經驗
: 能給後輩一些指導 謝謝 感謝!
: ps"那你為什麼想唸城鄉所?"
這應該在你發文時就說明
因為這是一個基礎
尤其對於你這個人完全不認識的情況下
版友們要建議你
也得針對你的狀況 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.33.79
推 MuchaMan :非常感謝您的指導 虛心受教 謝謝各位板友給我的意見 04/10 10:49
→ bwv2062 :那把'有趣的事'的網頁下架吧 04/10 16:47