作者freemen (耐心與慈愛)
看板Architecture
標題Re: [問題] 台大城鄉所的招生方向
時間Sat Apr 11 09:38:55 2009
※ 引述《aronldlee (阿諾)》之銘言：
: ※ 引述《MuchaMan ()》之銘言：
: 世界就是這麼小
: 我剛好認識你所謂"有趣的事"的人
: 建議你還是別再公開的場所做出任何"可能"的臆測吧
:
堵住別人的嘴 才是最糟的做法
城鄉精神最重要的就是"參與"
多發表自己的看法與意見
參與討論
參與設計
參與規劃
我並不清楚學弟說的是甚麼有趣的事
但是有甚麼臆測說出來大家看看聽聽有何不可?!
任何想法都可以被討論 被檢驗
即使是你口頭上的"不敢亂做結論或判斷"
: 因為我不認識你
: 所以我也不敢對你做結論或判斷
: 我所知道的是
: 每個系所的老師都有各人的喜好
: 或許你的方向 或是你的人
: 或是你去年跟今年都帶賽
: 造成這樣的結果
: 我想 虛心檢討 多參與人文活動 進入社區(先去認識你的鄰居)
: 是可能是建議你的方向
: 城鄉所最不需要的就是數位建築的技術了
請問你是城鄉所老師或同學嗎?
你怎麼知道城鄉所最不需要數位建築的技術?!
我們在實習課的操作中時常在某些階段覺得需要一些數位技術的模擬協助
來幫助我們進行操作
怎能說不需要數位建築人才?!
:
:
城鄉所跟建築的關係 關聯有限
這句話顯示你對城鄉所的瞭解
以及對建築觀念的認知 也挺廉價的...
: 沒上研究所對建築價值就動搖
: 對你來說 建築挺廉價的
:
: : ps"那你為什麼想唸城鄉所?"
: 這應該在你發文時就說明
: 因為這是一個基礎
: 尤其對於你這個人完全不認識的情況下
: 版友們要建議你
: 也得針對你的狀況 不是嗎?
本身所學技術不一定等於其所認定的價值觀念
城鄉所廣納人才
絕不是以其所學領域做主要篩選依據
而是以其發展興趣與方向評估本所是否能夠提供
否則也就不會有這麼多丁組的好同學了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.175
→ Shard :數位技術跟數位建築技術不一樣吧 你們要不要各自說說 04/11 10:15
→ Shard :看? 另外應該蠻多人都不太清楚城鄉所在搞什麼鬼吧 你 04/11 10:17
→ Shard :要不要為我們說明一下 讓我這種愚民可以增加點身價? 04/11 10:18
推 monkey74322 :樓上的是怎樣....理性外衣下的衝動顯露無疑... 04/11 11:36
推 huart :一樓好像怨念很深XD 04/11 15:46