推 leoleoaaa:學到好多喔~~~推！！ 218.161.16.48 03/19
推 susanowo:哈哈 那天台灣建築史上課傅老就在那裡碎碎念 218.165.76.55 03/20
中華郵政公司擺了大烏龍！昨天起發售的台灣古蹟郵票，一套4張票品，最貴的15
元為台南安平古堡，被集郵人士爆料，指出不只郵票上的建物不是古蹟，連「台南安平
古堡」也根本不是古蹟名稱；整張郵票只有年代「1624年」是對的。
成大建築系教授傅朝卿是集郵者，昨日清晨專程出門買這套古蹟郵票，到手時幾乎
不敢相信自己的眼睛，直說「安平古堡眺望塔什麼時候變古蹟？我卻不知道！」隨後他
陸續接到集郵同好及古蹟界人士的電話，顯示不少人已發現這個錯誤。
郵局的出版說明為「臺南安平古堡：創建於明天啟4年（西元1624年），原始建築
為荷蘭人興建的熱蘭遮城，鄭成功驅逐荷蘭人後更名為臺灣城，光復後改名安平古堡，
列為臺閩地區第1級古蹟。」傅朝卿直說：「這郵票錯得太離譜了！」
傅朝卿指出，內政部公布的台閩古蹟只有台灣城殘蹟，其實是建於1624年的荷蘭熱
蘭遮城，如今殘存數段城牆及半圓形稜堡殘蹟，而鄭成功驅逐荷蘭人之後就住在該城，
並更名為台灣城，這也是今天該古蹟的名稱，此城清代後逐漸凋零殘破。
而郵票上的兩座建築，一是日治時期1930年代所蓋的展覽及招待所，並更名為安平
古堡，1975年台南為發展觀光，又搭建一座眺望塔。所以傅朝卿認為，這張郵票只有年
代勉強算對，其餘都是「張冠李戴」。
但長期以來，民眾到台南往往會去參觀「安平古堡」。傅朝卿說：「安平古堡是名
勝，但不是古蹟。」長期以來，傅朝卿一直想把該處正名為熱蘭遮城遺跡，兩年前和考
古學者劉益昌及土木學者李德河展開挖掘工作，他認為，就是要增加熱蘭遮城的歷史文
物，才能正確認知台灣史，民眾也才知道所謂安平古堡的真正價值。
對這張郵票，古蹟界最痛心的是，他們甚至主張眺望塔應該拆除，沒想到還被當成
古蹟郵票的主角。昨日在台南舉辦世界古蹟日活動，並發行郵摺的國立文化資產保存研
究所籌備處主任張瓏指出，台南郵局也知道總局印錯，但他們認為「台灣城殘蹟不美，
安平古堡眺望塔圖像比較容易表現」。
但傅朝卿指出，集郵有怡情益智等功能，上百萬張古蹟郵票出版，原意是增加民眾
認識台灣史的機會，原本有教育意義，但弄錯內容就是「宣導不成，還拿古蹟開玩笑」
。
至於中華郵政公司的回應，傅朝卿直覺荒謬。古蹟現由內政部移轉改文建會主管，
郵局查證出了問題，他認為未來郵政公司出版古蹟及文化資產郵票時，都應仔細向文建會
查詢。
【郵局：資料來自內政部及文建會】
中華郵政公司昨日指出，依負責安平古堡郵票設計的視覺設計創意公司說法，安
平古堡為一級古蹟是來自於內政部及文建會的資料。
中華郵政公司近日出版艋舺龍山寺、板橋林家花園、北港天后宮及台南安平古堡
四組一套的古蹟郵票照片，引發部分文化界人士指稱安平古堡並非台灣一級古蹟的質
疑。
中華郵政公司表示，視覺設計創意公司柯宏圖先生提供的資料顯示，內政部古蹟
資料庫資訊網及文建會的資料文件都明指安平古堡為台閩地區第一級古蹟，這些文件
資料也經過成功大學文學院教授審核過，部分文藝人士指稱，安平古堡並非一級古蹟
的說法，他們也很納悶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.193.178