故宮南院競圖初選大師排除情結作祟？
丁榮生/專題報導 (20040927)
不會作設計，沒關係！只要靈犀一動，將台灣大蕃薯地圖豎起來，加上一些拼貼的意象，
就可能會拿到20億工程的國立故宮博物院南部分院建築設計權。
故宮南院競圖初選上週出爐，國際建築界至今議論紛紛，因為全球近10家博物館設計名家
栽在台灣，引發討論。有落選建築師指稱「故宮的設計無依據，我們只能天馬行空畫想像
圖」，而荷蘭建築景觀公司MVRDV竟以台灣地圖站起來為設計藍本，贏過多位博物館設計
名師，也被落選者認為不可思議。
許多人認為台灣這次競圖，要求在沒有設計條件下，自行憑空想像發展兩張草圖，再繳上
事務所履歷即可。沒想到幾乎無博物館經歷的公司繳了一份「台灣地圖」，並且獲得複賽
權；擠下了曾設計過全球30餘家知名博物館的日本安藤忠雄及黑川紀章、高松伸、美國史
蒂芬．侯、奧地利藍天與漢斯．霍蘭等事務所。多數落選者表示不太能接受，一位歐洲建
築師甚至說：「近5年，也許我們沒有拿到知名大案的設計權，但最起碼都能參與競圖，
也許我們得了太多第2名，被人看輕了，但台灣這次入選者，我只認識李比斯金，反而許
多落選者跟我們一樣命運，我相當吃驚（Surprise）。」
交叉訪談，入圍被肯定的只有李比斯金與日本隈研吾。認為評審將36家名單，切割成有資
格設計故宮南院、備選與無資格，三者認知差異過大。有人指評審過於武斷，將設計好手
排除在外，甚至有「大師排除情結」，日本籍落選者說：「一些入圍者的資歷太差，決選
可能只是兩、三家的角逐，選出6家入圍並無意義。」
他們也佐證，這次競圖創了世界知名設計評圖罕見的「備選」方案，因為6家入圍者已開
始摩拳擦掌，但兩位日本建築師粟生明與長谷川逸子卻得徬徨，不知該不該投下預估會花
上千萬日幣的經費來作設計。有人勸他們先發函故宮，「到底備選者的權利義務為何？」
。但更多人認為，這相當不公平，已輸在起跑點。為何有此安排，有人說：「可能有一兩
位評審對入圍者信心不足，認備選者可彌補，卻沒想備選者根本不能公平競圖」。
這次競圖一般分析有缺陷，首在故宮的洛德規劃案未完成，導致以「假設方案」作為評圖
依據，被諸多落選者普遍認為：有失公允。甚至有人認為評審團的荷蘭建築協會會長貝斯
基、賓州大學建築學院院長蓋瑞．哈克、前大英博物館館長羅伯．安得森、與政委林盛豐
、故宮院長石守謙，當中無一人有著名博物館設計經歷，多數為評論者，有人認為評審信
心不足，所以名單看得出是基植於反對曾有設計大博物館的建築師，期望多數新手來為台
灣故宮發展新可能性。
轉錄自中時藝文村
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.37.140