會勘天母「白屋」北市擬列古蹟
擁有產權的台灣銀行及得標人都反對
台銀：即使文化局指定了 還是會持續公告標售
記者楊正敏／台北報導
台北市天母公園臨礦溪一帶，俗稱「白屋」的早年美軍顧問團眷舍，昨天經文化資產專家
鑑定後，初步建議將公園入口的一棟白屋指定為市定古蹟，見證中美協防對戰後台灣發展
的重要性。
不過，擁有產權的台灣銀行及得標人都反對被指定為古蹟。台銀被文化局列管的資產，以
公告現值計算高達50億元，市價還不止。一旦被指定，標售的價格起碼打八折。
文化局昨天共會勘141巷33號與181巷9、20及23號四棟建築，都建於民國42年，風格相當
一致。
白屋房舍產權為台灣銀行所有，美軍撤退後，主要轉租外僑或本地人使用，台銀受限於銀
行法不得經營非自用不動產事業，上個月已標售了其中3筆地號。其中181巷20號的得標人
，因擔心建物製造髒亂破壞環境，在會勘前夕自行拆除。
經出席專家逐一會勘後，都認為本區建物係韓戰後美軍駐台時之重要見證，其中位在天母
公園口，門牌號碼181巷23號建物，建築樣式與其他相仿，保存尚稱完整。與會專家建議
將此屋指定為市定古蹟，並將在近期內召開公聽會。
其他三筆土地的得標人都昨天都出現在會勘現場。得標人之一皇翔建設代表指出，文化局
在8月31日通知台銀，將鑑定「白屋」，但9月17日開標前，台銀都未通知投標者。另一得
標人劉克泉說，台銀此舉有違善盡告知責任。
劉克泉代表所有得標人建議專家學者，指定尚未標售的181巷23號，也希望主張全部保存
的天玉社區發展協會可以接受。
天玉社區發展協會理事長張文連說，有上千社區居民連署，希望能保存整批眷舍，她也著
手收集資料，連美國學校的老師都願意支持。
但當地天母里里長簡文生認為，他對指定古蹟沒有預設立場，但要先開社區大會詢問里民
意見，管理維護問題也要解決才行。
台銀代表指出，公告招標時並未收到文化局要鑑定的公文，雖然在決標前收到，但難以輕
易更動。對於文化局不斷指定台銀資產為古蹟及歷史建築，台銀也有許多怨言。
台銀總務室主任紀燕山說，美軍顧問團的中心應在現在台北市立美術館旁的美術公園，在
那裡建的白屋或許更有意義，不希望文化局指定天母的白屋為古蹟。他指出，即使文化局
指定了，台銀還是會持續公告標售。
聯合報
看問題
創造利潤vs.保存文化 古城的難題
本報記者楊正敏
台北市文化局又槓上台灣銀行。齊東街部分台銀的土地才被指定為歷史建築，文化局又看
上天母的舊美軍顧問團眷舍；台銀雖然反對，但文化局的專家依然建議將其中一棟建築指
定為古蹟。
被指定古蹟的台銀資產有總行等兩棟現在使用中的建築，閒置資產包括「自由之家」、「
大同之家」及「北投台銀宿舍」。另外已指定的歷史建築只有齊東街，加上其他列管待鑑
定的資產，以公告現值計算，共值50億元。
文化局和台銀間的結，除了台銀是台北市大地主，土地上有許多舊宿舍及老建築，特別容
易被文化局列管外，重點在於雙方對文化資產保存的認知差異過大。
對於台銀來說，文化局的陳意過高，具有理想卻不切實際。從台銀在商言商的眼光來看，
這些都是破房子，不具保存價值，再加上現在政府要求國營事業要活化資產，標售是最好
的方式，可以創造利潤。
但就文化局而言，即使是三、四十年的房子，具有特殊的歷史記憶，就可以指定為古蹟、
歷史建築，若不保存，將隨著快速開發而消失。台北一天到晚在講古城，沒有古蹟，還是
古城嗎？
基本認知的差異，不只在指定古蹟上形成對立，維護保管上也有爭執，自由之家等三處古
蹟，台銀認為市府應該負責，但市府卻認為台銀應該負社會責任。
當所有者與開發者未體認文化資產保護上的社會責任，認知分歧無法產生共識時，未來台
北古蹟的指定與維護上，仍存在許多無解的難題。
聯合報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.83.231