→ MaccA:推~~"把戲人".. 推 61.217.110.220 09/28
作者:艾瑪爾
轉自風暴論壇
--------
不論是南美預選賽上那個風光無限的阿根廷,還是世界盃上碌碌無為的阿根廷,雖然媒體都
因為它表面上的超強攻擊力而將其冠名為3313;但從場上球員的位置分佈及特點來看,3331
應該更準確一些.這一奇特陣型除了中國青年隊的361與它相近外,幾乎沒有什麼球隊採用
(荷蘭人採用的是典型的343),歐洲眾多超級俱樂部都不採用號稱攻擊力驚人的3331的原因,
大概不能簡單地歸結為沒有合適的球員或者歐洲大牌教練都很守舊等等.
結合阿根廷的幾次慘敗,我感覺3331有一個致命傷:那就是,中路人力的單薄造成了進攻時人
員位置的呆板,從而造成了進攻套路的機械及單一(以前我一直以為是小蟲,毛驢的技術特點
造成了阿根廷進攻時的單調乏力).最典型的例證就是:同樣是指揮前場進攻,同樣是4個進攻
人員,同樣是單前鋒,艾馬爾在瓦倫踢球時輕鬆自如,得心應手,中前場各個位置都有他的身
影,他始終追隨著球隊的進攻路線靈活跑位,而不是隊友必須將球交給在中路的固定位置等
球的他.他在瓦倫的許多致命一擊都是在禁區兩肋及兩個邊路完成的(而不是單純的在對手
密集佈防的禁區中路).
可是在阿根廷的比賽中,艾馬的活動範圍卻很小,很固定,基本上就在禁區中路方圓10米的範
圍活動,每次拿球都只能面對中路密不透風的人牆,因而他除了能將球分到兩個邊路外幾乎
別無選擇(面對嚴陣以待的人牆,選擇強行突破並不一定能有很大效果).因而在阿根廷隊的
3331中,他的組織進攻作用並不明顯,許多時候的表現完全可以用不稱職來形容.難道是他一
回到阿根廷就變得懶惰或狀態欠佳不願跑動??答案顯然是否定的.為何艾馬在3331中就不能
全場靈活跑動?主要原因就是:在艾馬身後只有一個防守型後腰,一旦他離開中路到兩邊去組
織進攻,中路就成了真空地帶,全隊的進攻就難以形成為一個整體,而變成了左右分離,進攻
威力就大打折扣.
此時如果後腰強行插上在中路充當進攻組織者,一是防守型後腰並不擅長進攻會影響進攻質
量;二是一旦進攻失誤,對手在中路的快速反擊將給球隊造成巨大威脅(如日中天的阿根廷在
客場1:3慘敗在當時跌入深淵的把戲腳下,把戲人在中路的兩次遠射得手與我們的後腰插上
助攻有很大關係).如果此時邊路進攻隊員及時靠近中路填補空白,一是削弱了邊路搶點攻門
的力量,同時一般的邊路進攻人員並不能在中路起到連接左右/前後的重要作用.這就是世界
盃上艾馬與奧特加兩人幾乎始終在同一位置多次進行同一種進攻的重要原因.
狀態好的貝隆在該位置上的出色表現掩蓋了3331的這種弱點,而貝隆的活動範圍也很大, 這
主要是由於貝隆的技術特點造成的:貝隆並不善於在小範圍內與隊友進行短傳滲透等進攻,
他組織進攻的主要方法是:中遠距離傳球,當他移動到邊路後,經常會將球大範圍轉移到另一
邊,而很少需要隊友在中路接應,這也就是雖然阿根廷的3331在南美預選賽上戰績不錯,但很
少出現那種禁區中路多人配合後撕開對方防守射門得分的場面.雖然貝隆的技術特點彌補了
一些3331的不足,但離開貝隆或貝隆狀態不佳時的阿根廷隊就威力大減,同時由於大範圍轉
移球一般是在空中運行,因此面對身材不高的南美球隊時,3331還能威風凜凜,而面對人高馬
大的歐洲球隊時就徒勞無益.
在這裏我並不想對阿根廷的3331的敗因進行反省或分析,而是為未來的阿根廷有些憂慮,不
出意外,未來的比帥很可能繼續堅持3331,而艾馬或羅米很可能出任進攻核心,羅米的技術特
點還有待觀察,但我相信狀態出色的艾馬爾的特點並不適合3331!瓦倫的成功充分說明了中
場鐵三角的重要性及強大威力,在中路有了巴拉哈與阿貝爾達的支援,艾馬爾可以說是如魚
得水:首先,他沒有太多的防守壓力,可以盡情展示其進攻才華,正是由於有巴拉哈的接應,艾
馬在邊路組織的許多進攻才可以威力無窮,當瓦倫在進攻時,前場4人及跟進的巴拉哈形成了
一個左/中/右;地面/空中的立體進攻網.而雙後腰又在中路形成了強有力的防守阻截能力,
因而在其他位置組織進攻後的艾馬並不需要及時回到中路參加防守,他完全可以根據球隊的
進攻情況靈活選擇自己的接應位置,有時還可以通過自己的無球跑位來掩護隊友的進攻.正
應了一句話一點活,全盤活.
中場鐵三角並不僅僅是瓦倫一支球隊採用,目前號稱足壇夢之隊的皇馬,也由齊單,坎比,馬
克來來組成了一個威力巨大的中場鐵三角,媒體對坎比讚歎不已並不是因為他提高了黃馬中
場的防守能力,而是他攻守平衡的特點更適合出任雙後腰中的接應後腰.在齊單狀態不佳時
,坎比可以挑起黃馬中場的組織重任.
從前期盼的"雙中鋒"成為了水中月,但願期盼中的"中場鐵三角"能出現在未來的阿根廷隊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.141