為貝爾薩說幾句話

[Tevez (小柄猴)]

2003-3-21 22:48:48  阿根廷足球論壇論壇  DMaradona

兵敗日本無疑是這些年我們在世界盃最慘痛的失敗了，一時間預選賽風光無限的小貝
被千夫所指。小貝蒙頭睡了一大覺，結果醒了以後還不知死活，繼續抱住帥位不放。
本來嘛，大家滿腦子希望去世界盃，整個灰頭土臉的，已經很不高興了。這下子一看，
這個半老不老的傢夥不引罪自裁也罷，居然還死皮賴臉不走，於是乎，罵他的說他用
人不當是罪魁禍首，貶他的說他的戰術一無是處……

我是頗有些不以為然的。勝者王侯敗者寇，本來這也很正常，主教練承擔敗軍之責也
是應該的。但弄得球隊上下就他一人"罪上全隊"，怎麼也說不過去。球畢竟是隊員踢
的，所以，世界盃後，VERON，CRESPO等球員都站出來承認球隊狀態不好是最直接的原
因，這也是大多數球員支援他留任的原因吧。

小貝預選賽的成績不錯，戰術還是有可圈點之處的。他基本以3313或3331為主，俺覺
得這個戰術有合理的地方。

1、3中衛的體系，ZANETTI和SORIN在中場兩側的防守能力也得到發揮，事實上，在世界
盃上守門員和後防相對比較穩固，丟了一個點球（有爭議），一個任意球（這種球估計
SWEDEN的小子踢10個也不一定能進一個，偏偏讓小貝趕上了），此外是落後時全力進攻
被人家反擊有幾個不錯的機會（這屬於難免的）。

2、前場進不了球是我們和預選賽的最大區別，應該說隊員的狀態普遍不好是有責任的。
3313或3331都使用了ARGENTINA傳統的前腰打法，現在我們說他們只會兩邊下底，中間
打得不夠。那麼，首先，3313或3331裏ZANETTI和SORIN的助攻能力得到發揮，我們的兩
翼就回避了沒有太好的左/右中場--世界盃後CAMORANSI表現不錯，結果還叛變了。這樣
我們兩側的突破是更有威脅了，比如對SWEDEN上半場SORIN就在門前搶到了一個右側的
傳中，可以命不在我。

其次，前腰對我們中間滲透不夠是有責任的，VERON的狀態、組織，突破都不夠，AIMAR
上場後就比VERON打得更活了。這一點，BATI也是不可逃避的責任，因為他的技術在和中
場隊員的過渡配合上遠不如CRESPO，CRESPO在預選賽的出色發揮有一點就是他的技術風
格和其他隊員配合更細膩。當然，LOPEZ，ORTEGA，VERON都是他的奧運隊友或好朋友,熟
悉程度也更好。

第三，臨時為用BATI對預選賽磨合成型的影響到底有多大。前面已經寫了些，不怕被諸
位的口水淹死，實在是這次使用BATI怎一個錯字了得。BATI是ARENTINA歐化味很濃的中
鋒，也許這也就顯得他與眾不同吧，他的破門手段確實不是技術細膩的類型，標誌性的
BATIGOAL力量很足，在南美是比較另類的。小貝的3313或3331中的中鋒卻需要跑位，接
應，擺脫能力更強些，換而言之，是能作為一個接應點控球，分球的，這樣前腰不好，
前場也可以組織些地面配合。預選賽這套進攻還是有威力的，在CRESPO沒有傷的情況下
，使用BATI，他本來和這些隊員一起配合的時間就少，唉……也許是迫於壓力吧，這一
點小貝是不如小帕的，小帕認准了就敢一條路走到黑。

第四，他的戰術缺乏靈活性，怎麼說呢，俺覺得小貝還是不缺乏鑽研精神的，熱身賽對
ITALY的3322，對BOLIVIA使用了兩後衛，總體上說，他是追求進攻，但用人上對防守也
是很重視的，我們的33基本上都是防守型隊員。

先寫這些吧，不管怎樣，人家小貝勇氣可嘉，而且不圖錢（估計是想博個青史留名）。
其實俺挺喜歡比安奇的，不過小比這次還不是沖著100WUSD回BOCA了，從這一點上，小貝
人還是不錯的。祝他不要成SANTANA第二，來個遺臭N年就好了……

經過N千字廢話的討論，目前鄙人總結：小貝有過錯是肯定，誰也不會否認，寫那麼多就
是儘量給他定位一個合適的"罪過"。嘗試來個分類定位:


1。3313場上效果不明顯。

定位： 3313在號稱"大舉進攻"後防還是相對穩固，而進攻則效果較差。

分擔責任：

 1。隊員普遍狀態不好，舉例：定位球、遠射都很糟糕
 2。前腰尤其低迷，沒有妙傳，沒有遠射，作為ARGENTIAN的球隊，前場進攻就沒有了
    靈魂
 3。BATI對3313的"破壞"作用：A。默契不夠，和隊友配合、接應明顯少 B。直接導致
    我們高球過多  C。作為3313的中鋒，在前腰狀態不好的情況下的補充調度作用幾
    乎沒有。


2。臨場指揮不靈活。

定位：地面打得過少，換人沒有改變敗局，包括賭博方式欠妥。

分擔責任：

 1。包括CRESPO、AIMAR等替補隊員，替補幹什麼用的？當然你們上去要發揮發揮。
 2。對ENGLAND和SWEDEN，主力隊員圍著BATI死打沖吊，地面配合過少，對每次換人時就
    已經落後負有責任。


3。不能及時調整好隊員狀態，負有間接責任。

分擔責任：

 1。VERON這個類型是賽季低迷
 2。BATI這個類型是屬於年齡老化
 3。體能教練對隊員身體狀況有責任


4。 不能堅持自己的信念和打法需要，臨戰動搖，起用BATI--

這一點基於他能長時間排斥BATI，估計是很多人有不同意見。但因這個因數直接影響
陣型打法的效果，對1和2都有責任，我還是要單獨列出來。

分擔責任：

1。CRESPO賽季受傷，否則BATI很可能連日本都去不了。
2。媒體，球迷"功不可沒"。


 1的責任，小貝在40%以下，最終要靠球員在場上發揮。

 2的責任，小貝在50%以上，但不超過70%（亂寫的）。哪種賭博方式應該選擇實在是太
  不確定。如果哪個替補神勇一下，也是重要的影響參數。

 3的責任，20%了，隊員有責任在國家隊提供足夠好的狀態。

 4的責任，50%；本來只有30%，因為是一個很正常的選擇；但一個成功的教練要勇於承擔
  責任，即使是面對全國的責罵。送給他一句話，78年老梅放棄DIEGO時對媒體說的： 我
  會為ARGENTINA負責。

總體來說，他的責任在60%左右，`主要是考慮到主教練要負很多連帶責任，說他是罪魁
禍首是有失偏頗了。

球隊失敗，主教練當然是負主責了，這個前提是不應該避免的。以ARGENTINA的實力，小
組直接出局，隊員的責任也是不應該被逃避的。但小貝應該主動承擔這些相關的責任，
才是一個主帥負責的態度。

我說不能苛求小貝，就是這些錯有很多其他的原因，最後的敗責他肯定要承擔了，卻也
不必就直接打死。打個比方，如果BATI沒有入選，3313是完全按他的設計來打，還是如
此慘敗，那他的責任至少是90%以上了。這就是一個主教練一意孤行所完全承擔的後果，
就像老梅78年放棄DIEGO，他用自己的方式為ARGENTINA負責，就必須對他的選擇負完全
的責任。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.224.141
→ PabloAimar:我真的非常尊敬貝大叔，他是個好人...
→ PabloAimar:如果他能在適當的時候辭職的話就更完美了.
→ Cufre:小王子拿出對付庫珀那招唄，國家隊靠你了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DAlessandro (捲睫毛..翹鼻子) 看板: Argentina
標題: Re: 為貝爾薩說幾句話
時間: Sun Mar 23 03:37:13 2003

臨場指揮--貝爾薩的最大缺陷

文/足球博士/阿根廷風暴論壇


誰該對02年的失敗負責，如果硬要挑出一個人的話，毫無疑問是貝爾薩！

任何球員都有狀態高峰和低谷，優秀的教練能做到在最需要的時候球員的狀態能出來。
聽聞貝爾薩只管戰術，不管體能的，所以狀態調整的不好多數是阿根廷體能教練的失誤
。當然，狀態除了身體以外，還有注意力等心理方面的東西，貝爾薩做為一隊之帥，顯
然做的不夠。

看完對英格蘭後，我很氣憤。貝爾薩和霍頓一個毛病，換人誰都能猜到。艾馬爾換貝隆
，小克換巴蒂，暈！當時為什麼不換雙中鋒？邊路起球這麼多，他居然換人減弱禁區內
的攻擊厚度！這就是一名優秀教練的素質嗎？比賽打到80分鐘以後已經沒有戰術可言，
那時再靠小克的跑位已經解決不了問題，因為時間不等人，球員也冷靜不下來，這時候
說白了"勇"字是占第一位的，誰有拼勁，誰有必勝的信念，誰就可能創造奇跡。99年曼
聯對拜仁到最後階段哪里還有戰術，就是把球一個勁地往禁區裏砸！！結果最後利用人
家一個解圍不遠，打進一個，一個角球，又打進一個！貝爾薩事後解釋說雙中鋒會打破
球隊的平衡，如果比賽開始才10分鐘，他說的沒錯！可是下半場進行了一半以後，落後
一方就只有拼命，直接一點的，前鋒換下後衛；間接辦法是中場換下後衛，或者換助攻
能力強的後衛。反正只要是進攻能力強的球員，就往禁區裏填，稍為平衡一點的，就留
在弧頂一帶，對手一出來就犯規。後衛兩個就夠，這才是拼命的打法。貝爾薩這樣的換
人法，死板至極。

大三時候校足協杯，我們第一場對電子工程系，打到70分鐘，我們系1比2落後，這是小
組賽第一場，和貝爾薩的情況也差不多吧。（水平就用不說了）此時手裏還有兩個換人
名額。我系左邊後衛助攻能力很強，於是我換下一個體力不支的後腰，換上一名中場，
意圖主要是改善體力，並讓原先的左邊衛頂到中場協助進攻，只打三後衛。85分鐘時，
乾脆又換下一名後衛，換上一名前鋒，到89分鐘，換上的前鋒終於撿漏打進一個。70分
鐘到90分鐘期間比賽的局勢大致是這樣：我們一直壓著對手，不過對手只要從容能拿到
球，我們沒來的及犯規的話，就能形成前場3打3，2打2，甚至3打2，這時你就要信任你
的兩個中衛，用他們去賭博。最後，他們大約有3，4次這樣的前場機會沒把握住，我們
只有一個機會就把握住了，賭博就是這樣的！

韓國對義大利，韓國最後時刻也只剩兩個後衛，這樣的例子有很多，而貝爾薩抱著他的
戰術平衡的原則，在最後時刻仍然缺乏賭博的勇氣，焉能不敗？比起在場邊焦慮地走來
走去，這種錯誤才是致命的。

ps：與本貼主題無關的話題：賭博時最好不要用前鋒換中場，因為中場是一道屏障，有
時比後衛還重要。如果中場控不住，對手的機會可能非常多，賭贏的機會就很小了。


--
       █     　 　　  　　◥██◣     ▅▅▅▅▅▅    請想像這是一顆很大滴
 ◥█████◣   ◥██◣ ◢▅▅▅       ～    ～      頭，還有捲睫毛跟翹鼻
       █　　　    ▅▅▅  █▅▅█   ▋  ●    ●  ▌  鼻子，因為畫不出來..
    ◢◤◥◣     　◥▅◤  █▅▅█   ▋     ˙     ▋  嘴巴開開我滴招牌勝利
  ◢◤　  ◥◣　　  ◣◢   ◥▅▅◤         ██      　怒吼。我是阿根廷的希
◢◤　　　　◥◣  ▃▄▅▆  ◤  ◥      ◥████◤ 　 望之星，要愛我哦！！   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.224.141
→ VanDerMeyde:這個簽名檔是我做滴，多才多藝～～～
→ DAlessandro:馬上來邀功了...
→ VanDerMeyde:當然囉，不然我怎麼是范小梅哩
→ Pochettino:你忘了額頭上的皺紋了...