(消息來源:體壇周報)2004-07-28

作者： 程征


南美足球是一種天然未經雕飾的足球，美洲杯則景自天成，別有洞天。探訪美洲杯有如曲
徑通幽，令人回味無窮。


這裡的球星太多了，仿佛遍地的野花。烏拉圭最能証明這點，盡管內部紛爭不斷，他們卻
仍能打出令人讚嘆的足球。一個只有不到３４０萬人口的小國，足球水平之高令人稱奇。
足球王國巴西也是人人都能玩球，阿德裡亞諾、阿萊士們帶領球隊奪冠，身後則是千萬天
天與球為伴的同胞。阿根廷隊在各個位置都有新人，且表現上佳。特維斯這樣的前場全才
，組織、突破、定位球、遠射樣樣精通。


通常來講，南美洲球員比歐洲同行更“天然”，球星嫻熟技術似乎不是人工培養的，而是
生自大自然。在這片神奇土地上採訪，感受便更真切和深切了。正像南美足聯主席萊奧斯
接受記者採訪時所說的那樣：“南美洲足球是天然的足球，球員對足球有種特殊感覺。”
這種天生的感覺，是其他環境中難以培養的，也是金錢無法堆積出的。


金錢與足球的關系很微妙。記者曾不止一次地想過：如果南美像歐洲那樣富有，還會湧現
這麼多的球星嗎？


有錢當然是好事，它代表著物質文明的發達。秘魯的人均國民收入約２３００美元，對足
球的投入比例很低，職業球員月薪３００至４００美元居多。烏拉圭球員仍在大罷工，目
的是要保障２００美元的最低收入。記者不敢說這種低投入是合理的，但中國式的高投入
則肯定有不合理的部分。


人均國民收入並不低的南美國家顯得很貧窮，這是社會結構不合理造成的。實際上我們沒
有資格說人家窮，只能說發展中國家各自有各自的問題。本屆美洲杯，秘魯在組織管理方
面存在著很大的不足，這一點顯而易見，但對比賽造成更大影響的還是社會結構問題。譬
如反對黨組織的大罷工、司法機構對航空公司的禁飛令等等。


但這些現象是發展中國家通常會出現的問題，秘魯的組織工作比前兩屆美洲杯還是好很多
，至少沒出現政府危機和遊擊隊安置炸彈的問題。有趣的是，他們的總統因為害怕觀眾的
噓聲，幹脆就沒有參加本屆大賽的開幕式和閉幕式。


總體來說，這屆美洲杯是成功的，就像葡萄牙歐洲杯一樣，盡管經濟發展水平的巨大差距
造成了此成功與彼成功之間的差異。但就足球比賽本身而言，兩塊大陸之間並不存在什麼
差距，只不過中國觀眾受電視等媒體的影響，對歐洲賽事關注得更多。


証明這屆美洲杯很不錯的另一個証據，是萊奧斯主席在接受本報採訪時情緒高漲，在這位
南美足球掌門人看來，這至少是１９９９年以來最讓他省心的一屆賽事。