如何吸引更多的支持者？如何讓廣告和贊助更多些？如何讓套票和轉播權賣得更好些？總
之，就是如何讓自己的產品被更多人接受？解決方案只有一個：就是奉獻出更精彩的足球
。
與前幾年一樣，西班牙足球在冠軍杯第一輪比賽中的表現是可怕的。從３比０、２比０到
３比２，球隊的名字改變了，最後的結果也不全相同，但有一點是一樣的：４場勝利中，
在大部分時間裏西班牙球隊都控制了球、比賽節奏和比賽本身。實踐證明，他們的精彩足
球也取得了好成績，未來的歐洲足球是屬於他們的。與他們類似的，還有旺熱的阿森納、
弗格森的老曼聯和科曼的新阿賈克斯。
從廣播裏聽到的義大利足球總比電視上看到的精彩。世界盃上巴西人的勝利告訴義大利人
，"玩足球"也能"玩"出勝利，義大利足球需要更大膽些，奉獻更多的精彩--就像切爾西主
教練拉涅利說的那樣，３比２取勝，往往比１比０更有價值。９月２４日的第二輪，ＡＣ
米蘭的４比０和尤文圖斯的５比０，已經展示了他們的學習效果。
AC米蘭技術化中場搶先一步
--------------------------------------------------------------------------------
(消息來源:體壇週報)2002-09-25
主場擊敗了法甲亞軍朗斯，特別是客場４比０擊敗西甲的拉科魯尼亞，ＡＣ米蘭的成績足
以同皇家馬德里３比０完勝羅馬相比，安切洛蒂的球隊還是堅實地邁出了新賽季歐洲賽場
的第一步。更富進攻特點的４４１１是安切洛蒂的選擇，應該說，這是個勇敢的選擇。
內斯塔已經證明了他是內斯塔，西米奇則在右路找回了自信，他倆和馬爾蒂尼、卡拉澤組
成的後防線基本上完成了任務。有諷刺意味的是，在西米奇走了之後，庫珀正在為那個位
置發愁，因為卡納瓦羅和科爾多瓦都不太喜歡右後衛的位置。卡納瓦羅接受那個位置有些
被迫，而且在與羅森柏格的比賽中被罰下場。
安切洛蒂的防守主要依靠他的４個後衛，卡拉澤和西米奇同樣還有助攻的任務。把中場指
揮者的重任交給一直被認為是前腰的皮爾洛（而不是更偏重防守的阿爾貝蒂尼式的球員）
，對一個義大利主帥來說是一個大膽的決定。安切洛蒂也得到了回報，皮爾洛的技術和大
局觀，讓ＡＣ米蘭的中場總能夠搶先一步。
西多夫和加圖索（或安布羅西尼）在中場有著雙重任務。唯一的區別是，加圖索（或安布
羅西尼）的防守任務會更重些。
安切洛蒂的球隊是積極進攻的，科斯塔一場比賽奉獻了３個助攻，唯一的問題是，裏瓦爾
多現在還不知道如何與全隊配合，ＡＣ米蘭的勝利更多地是靠另一名前鋒因紮吉的個人發
揮，科斯塔、裏瓦爾多、因紮吉和西多夫、皮爾洛還要更好地融合。但ＡＣ米蘭的球員技
術都很好，西多夫、皮爾洛讓ＡＣ米蘭的中場有極高的技術附加值，裏瓦爾多融進球隊之
日，也就是ＡＣ米蘭成功之日。
國際米蘭尚無庫珀風格
--------------------------------------------------------------------------------
(消息來源:體壇週報)2002-09-25
客場艱難逼平羅森柏格，國際米蘭只是依靠了一個出色的克雷斯波。雖然卡納瓦羅的兩張
黃牌都有些爭議，但他在場上的吃力也是所有人都看得見的。
３後衛還是４後衛？３後衛的情況下卡納瓦羅是否堅持打右邊衛？這都是庫珀要儘快解決
的難題。挪威球隊身體上的優勢不是問題，但他們打出的簡明和速度都是以前庫珀執教的
球隊的特點，而目前這支國際米蘭卻不會在掌握主動的情況下打得更快速簡潔一點，也就
是說還沒有明顯的庫珀痕跡，它還不知道如何發揮維耶裏的特點。
幾場正式比賽下來，也有個好消息，那就是維耶裏和克雷斯波在場上的發揮證明，他們可
以一起出現在球場上。阿根廷人和義大利人的特點雖然很相似，但又不完全一樣，現在就
看庫珀的安排了。
但兩人需要有人跟他們配合。在沒有合適的邊前衛的情況下，庫珀重用達爾馬是正確的，
使用３後衛解放科科和紮內蒂也是個大膽的嘗試。卡納瓦羅、馬特拉齊和科爾多瓦在後，
紮內蒂和科科在中場邊路，薩內蒂（或阿爾梅達）和迪比亞吉奧、達爾馬（或雷科巴）坐
鎮中路，在理論上完全行得通。
儘管夏季的熱身賽上上述嘗試失敗，但庫珀不應該失去再嘗試的勇氣。國際米蘭有孔塞桑
、埃姆雷、莫費奧這樣有實力的替補，庫珀必須像從前在瓦倫西亞那樣發揮出他們的特長
。打替補牌是義大利球隊最不擅長的，但只有打好替補牌，國際米蘭才能有所作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.141