(消息來源:體壇周報)2004-07-28

作者： 常山


７月２６日，３９歲的克林斯曼正式上任，成為德國隊歷史上最年輕的主教練。當天，３
８歲的斯托伊奇科夫在索非亞舉行正式新聞發布會，他是在１０天前被任命為保加利亞隊
主教練的。而未滿４０歲的巴斯滕入主荷蘭隊也指日可待。三國都把２００６年世界杯的
前程托付給幾乎沒有執教經驗的前明星，但此舉是否明智？


回顧歷史，過早讓少帥把持重要職位，只會拔苗助長，適得其反。哈吉與薩維切維奇就是
距現在不久的兩個例子。他們的經歷非常相似：國家隊在歐洲杯預選賽中前景不妙，足協
於是想到了他們。然而，這兩個沒有經驗的“救火隊員”並未給全隊帶來實質性變化，不
久後便黯然下野。


也許有人說，裡傑卡爾德和沃勒爾不就是直接接手國家隊並取得成功嗎？事實上，他們的
成功是種“假象”。２０００年歐洲杯，裡傑卡爾德率荷蘭打進了４強，但以球隊的實力
與東道主優勢，最多算是基本完成任務。歐洲杯前的一系列熱身賽中，荷蘭也難求一勝。
離開荷蘭隊後，裡傑卡爾德執教鹿特丹斯巴達，使這家百年字號頭一次降入乙級。沃勒爾
雖然得了世界杯亞軍，但也是一路巧合。從未贏過歐洲強隊，才是其執教水平的真實寫照
。


在俱樂部層面上，今年可以說是少帥成功年，但其實每位少帥都歷經波折。穆裡尼奧在本
菲卡待了半年不到就離開了；德尚在摩納哥的第一個賽季差點被炒掉；貝尼特斯是從皇馬
二隊、特內裡費再到瓦倫西亞，一步步走過來的。安切洛蒂當了好幾年的“萬年老二”，
沙夫在２００２－０３賽季也險些被炒魷魚。


在國家隊裡，沒有執教經歷卻取得成功的教練恐怕只有貝肯鮑爾一人，但這樣的帥才太罕
見了。而且他的成功離不開當時的情況：那時國家隊好帶得多，由於外援少，便於他在本
土俱樂部選人。那時冠軍杯沒有小組賽，賽程沒現在緊，各俱樂部比較配合國家隊。反觀
現在，國家隊教練的環境惡劣多了，外援擠佔本土球員空間，俱樂部賽事頻密，國家隊根
本沒磨合時間。在這種情況下，主教練的臨場應變、急中生智尤為重要，而這恰恰是經驗
不足的年輕教練最欠缺的。


執教球隊畢竟是實踐科學，即使球員生涯非常成功，也不意味著對執教無師自通。因此，
讓退役球員直接擔任國家隊教練，這種“拔苗助長”的方式很難成功。對少帥自身來說，
雖然失敗後能從頭再來，但不好的名聲始終是個陰影和負擔。


所以，少帥們應先有個積累經驗的階段。比如加強必要的理論學習；先執教小俱樂部、小
國家隊或者低年齡組球隊，抑或是在教練組擔任副職。曼奇尼的成功就離不開埃裡克森的
提攜，他先擔任埃裡克森的助手，後來又被埃裡克森介紹到萊斯特接受鍛煉。英格蘭流行
老隊員兼任教練的方式，也是非常成功的經驗。馬特烏斯先到奧地利、塞黑聯賽與匈牙利
隊執教，也是非常聰明的做法。