荷蘭出人意料地客場輸給了蘇格蘭，連事先罵荷蘭隊的一些足球評論員也沒有料到。
　　
荷蘭人的才華，是什?時候也不可否認的。荷蘭是世界足球不可缺少的作料。事實上，有
荷蘭的足球往往大放異彩，沒有荷蘭的足球常常索然無味。
　　
20世紀70年代初，荷蘭的全攻全守足球引起了世界足球革命。由克魯伊夫領導的攻勢足球
令世界如醉如癡。1974年世界盃決賽荷蘭與西德鬥法，克魯伊夫大戰貝肯鮑爾，這樣的經
典現在的球迷是沒有福氣享受的。荷蘭隊雖然輸掉，還是被稱?無冕之王。1978年沒有克
魯依夫的荷蘭隊捲土重來，在阿根廷又打進決賽。要不是荷蘭隊眼看射入的球被阿根廷的
肯佩斯跳起來用手從自己的門框中打出來，荷蘭說不定就是惟一一個在南美拿冠軍的歐洲
隊了。
　　
荷蘭隊似乎永遠是這樣功虧一簣，但永遠是這樣漂亮。理由也不難理解。如果說打防守的
義大利是足球小人的話，發動攻勢足球的荷蘭就是足球君子。荷蘭人踢球，過程重於結果
。贏球並不算數，關鍵是要贏得漂亮。荷蘭人並非沒有民族主義精神，但荷蘭的民族主義
，是建立在對荷蘭舒適、自由的生活的驕傲基礎上，而不像大多數國家的民族主義，總有
點仇外的攻擊性。荷蘭人很少把一場球的得失與國家的榮譽聯繫得那?緊。所以，看荷蘭
人踢球，常常沒有焦慮，只有陶醉。假設去年世界盃輸給韓國隊的是荷蘭而不是義大利，
荷蘭肯定不會像義大利那樣小肚雞腸。這種非功利主義的足球，關鍵時候吃虧是理所當
然的，但她給足球帶來的快樂，永遠不能令人忘懷。
　　
荷蘭足球的另一個特點，就是如克魯伊夫所說的"用腦子踢球"。荷蘭的足球有創造力，就
是因?荷蘭人常常想人之不敢想，總能給你看些新鮮的東西。不過，腦子用得太多，有時
候腦子和腦子之間會鬧翻，引起內訌。1978年荷蘭要是有克魯伊夫，大概就是世界盃冠軍
了。但克魯依夫的腦子也許太獨往獨來，和國家隊鬧翻，使當年的世界盃大?減色。
　　
如今，把這些思維特異、互不買賬的獨行俠捏合在一起就更難了。20世紀70年代後，荷蘭
足球已經"變色"，隨著移民的湧入，黑人球員的地位飆升。看看古利特這樣的足球先生，
你就知道這些黑人球星一開始就不是規規矩矩之輩，他們不僅繼承了荷蘭足球的非功利性
和創造力，而且和荷蘭的前輩一樣特立獨行。如今歐洲社會思潮右轉，反移民的傾向?頭
，足球界也難以免俗。色彩斑斕的荷蘭隊裏，如今黑白之爭鬧得不可開交。
　　
一些白人隊員現在抱怨埃德加·大衛等黑人隊員太吵鬧，沒有紀律，?人處事過於咄咄逼
人。不久前有一個民意調查，問荷蘭的公?誰最該從國家隊中被除名，結果幾個黑人球星
名列前茅。大家不要忘記，去年荷蘭的一名右翼政治家被暗殺，在歐洲引起軒然大波，
之後他的反移民政黨在大選中贏得了17%的高票。足球不是象牙塔，而是公?情緒的宣泄
器。黑人球員受到指責，也是意料之中的事。

不過，更重要的問題恐怕還是現在的荷蘭隊員過於驕縱自己。民調顯示，72%的荷蘭人認
?荷蘭的隊員是"被慣壞了的百萬富翁"。荷蘭隊常常住在海濱的豪華飯店中進行訓練，去
近在咫尺的比利時比賽，隊員不肯坐車，一定要坐飛機。更嚴重的是，一些隊員不聽教
練指令，甚至大賽前夜跑出去喝酒，一個人常常帶幾個手機。這樣的公子哥兒作風，當
然令有清教徒傳統的荷蘭公?大倒胃口。
　　
去年世界盃前，美國隊最後一場熱身賽的對手就是荷蘭隊。當時荷蘭不費吹灰之力，就以
2比0拿下比賽，場上美國隊毫無還手之力。美國媒體還挺高興，說與荷蘭踢成這樣，已經
是很難能可貴了。美國後來世界盃進了前8名。你看德國淘汰美國時那個費力樣子，就知
道美國隊不是軟柿子。然而，荷蘭對美國，竟能那樣舉重若輕，可見其實力之非凡。遺憾
的是，這?一個隊，竟連進決賽的資格都沒有。
　　
荷蘭人的才能永遠在那裏，就看他們自己對自己認真不認真了。看看20世紀70年代以來的
世界盃，那些荷蘭人表現好的年份，總是比沒有荷蘭的時候精彩多了。
　　
荷蘭，何時再讓世界沈醉一次？！