(消息來源:體壇周報)2004-07-30

作者： 譯／趙新


如果埃裡克森執教的不是英格蘭而是意大利，那麼兩屆大賽表現不佳的他早下課了。有趣
的是，現在埃裡克森的英格蘭國家隊帥位竟因緋聞而風雨飄搖。


埃裡克森率領英格蘭隊先後在２０００年世界杯和本屆歐洲杯上沒能有出色表現，但他的
執教能力卻沒招致廣泛質疑。但隨著和阿拉姆緋聞的曝光，公眾意見已對埃裡克森越來越
不利，而且他在兩屆大賽關鍵時刻的場邊肢體語言也被好事者解讀，進一步証明了瑞典人
作為主教練在臨場應變時的不稱職。


　　不僅如此，埃裡克森在歐洲杯開始前和切爾西間的曖昧關系，讓英足總不得不和他簽
了份長合同，年薪達創紀錄的４００萬英鎊。如今看來，英足總的煞費苦心似乎成了笑柄
。埃裡克森拿著全世界國家隊教練中最高的薪水，導致英足總無法解雇他──因為興修造
價高達７．５７億英鎊的溫布利大球場，他們無力支付埃裡克森的違約金，除非埃裡克森
主動提出辭職或解約，否則英足總根本沒辦法讓他走人。


這樣的尷尬的局面在英格蘭國家隊已經不是第一次出現了，霍德爾在１９９８年世界杯上
成績不佳卻能夠留任，以及維納布爾斯在１９９６年英格蘭本土舉行的歐洲杯上沒能奪冠
卻依然沒有被辭退，都是因為足總出於財政上的考慮。


　　意大利《晚郵報》報常駐倫敦記者馬科蒂認為，這反映出英足總的無能，“過去三任
英格蘭主教練中，竟有兩位都因非足球原因而下台！我很驚訝，每當英格蘭在大賽中表現
不佳時，主教練都能找到理由為自己開脫。１９９８年世界杯後，霍德爾還被許多英國媒
體認為是個好教練！英格蘭這樣的球隊每次都該把奪冠視為唯一可接受的目標，即使球隊
實力有限，也不能在氣勢上輸給對手。”


　　和意大利等國教練相比，英格蘭人挑選的主帥總是顯得缺乏國際大賽經驗。埃裡克森
有不錯的俱樂部紀錄，但這是他首次執教國家隊。而埃裡克森的前任基岡和霍德爾的經驗
更加欠缺，馬科蒂說：“在執教英格蘭國家隊前，霍德爾幾乎沒什麼顯赫的執教經歷，基
岡也如此。在意大利就不是這麼回事，特拉帕托尼獲得的獎杯或許比世界上任何主教練都
要多，佐夫也在意大利足協工作多年，而老馬爾蒂尼率領的２１歲以下國家隊多次問鼎歐
洲。但在英格蘭，主教練準入的門檻很低，而且位置很穩固。” ★譯／趙新